Cabinet d'Avocats Bianucci
Détournement de fonds et ludopathie : Réflexions sur l'arrêt de la Cour de cassation.

La récente décision de la Cour de cassation sur le peculato, en particulier en ce qui concerne la capacité de comprendre et de vouloir de l'accusée atteinte de ludopathie, offre d'importants éléments de réflexion sur les responsabilités dans le secteur public.

Cabinet d'Avocats Bianucci
Responsabilité pénale des employeurs : analyse de l'arrêt récent de la Cour de cassation.

La Cour de cassation se penche à nouveau sur la responsabilité pénale en cas d'accidents du travail, soulignant les implications pour les employeurs et la nécessité d'une gestion adéquate de la sécurité sur les chantiers.

Cabinet d'Avocats Bianucci
Mauvais traitements en famille : La décision de la Cour de cassation et ses réflexions.

Analyse de l'arrêt de la Cour de cassation concernant les maltraitances dans un EHPAD, avec un accent sur la responsabilité des professionnels de santé et les implications juridiques.

Cabinet d'Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt Cass. pén. n. 31704/2024 : Mesures conservatoires et violence domestique.

Explorons la récente décision de la Cour de cassation concernant les mesures conservatoires en cas de violence domestique et de harcèlement, en mettant en évidence les principes juridiques applicables et les implications pour la protection des victimes.

Cabinet d'Avocats Bianucci
Fraude et Indue Perception de Prestations Publiques : La Récente Décision de la Cour de Cassation.

Analyse de l'arrêt de la Cour de Cassation qui annule l'ordonnance de détention à domicile pour des contributions publiques indûment perçues pendant l'urgence Covid-19, clarifiant la distinction entre fraude et perception indue de prestations.

Cabinet d'Avocats Bianucci
Obligation de communiquer les variations patrimoniales : la Cour de cassation (arrêt n° 18474/2024) précise la date d'ouverture de la succession

La Cour de cassation, avec l'arrêt n° 18474 de 2024, a tracé un point crucial pour l'obligation de communication des variations patrimoniales prévues à l'article 30 de la loi n° 646/1982, en établissant que le délai pour les biens successoraux court à partir de l'acceptation et non à partir de l'ouverture de la succession. Une analyse approfondie pour comprendre les implications pénales et se protéger au mieux.

Cabinet d'Avocats Bianucci
Cour de Cassation : L'Omis de Communication et le Délit de Perception Indue de Subventions Publiques (Arrêt n° 11969/2024)

La Cassation clarifie les limites de l'art. 316-ter c.p., définissant la responsabilité pénale pour l'omission de communication de conditions empêchant l'obtention d'aides sociales. Une analyse pour les entreprises et les professionnels sur les pièges de la perception indue de fonds publics et les conséquences juridiques.

Cabinet d'Avocats Bianucci
Principe de confiance et accidents de la route : l'obligation de prévoir l'imprudence d'autrui selon la Cour de cassation (Arrêt 8870/2024)

La Cour de cassation, par l'arrêt 8870/2024, redéfinit les limites du principe de confiance dans la circulation routière. Découvrez comment l'obligation de prévoir l'imprudence d'autrui, même de cyclistes ou de piétons, peut entraîner une responsabilité pour homicide involontaire et quelles précautions prendre pour une conduite sûre et consciente.

Cabinet d'Avocats Bianucci
Cassation n. 11209/2024 : concours entre mauvais traitements familiaux et stalking après la fin de la cohabitation

La Cour suprême clarifie quand les mauvais traitements prévus par l'art. 572 c.p. peuvent se cumuler avec les actes persécutoires aggravés prévus par l'art. 612-bis c.p. en cas de cessation de la cohabitation, tout en maintenant la parentalité partagée. Analyse de la décision et de son impact pratique.

Cabinet d'Avocats Bianucci
Détention injuste et mesures de sûreté : la Cour de cassation, par l'arrêt n° 13539/2024, ouvre la voie à une indemnisation en vertu de l'art. 314 du code de procédure pénale.

La Cour suprême, par la décision n° 13539/2024, précise que même la privation de liberté résultant de l'application de la mesure de sûreté de la « maison de travail » donne droit à une indemnisation pour détention injuste. Analysons le contenu, les bases normatives et les retombées pratiques pour la défense et les clients.