Η αντιμετώπιση μιας κατηγορίας για απλή κλοπή μπορεί να προκαλέσει άγχος και ανησυχία, ιδίως λόγω των συνεπειών που μια ποινική διαδικασία μπορεί να έχει στην προσωπική και επαγγελματική ζωή. Ως ποινικολόγος που δραστηριοποιείται στο Μιλάνο, κατανοώ πόσο ευαίσθητη είναι αυτή η φάση και πόσο θεμελιώδης είναι η έγκαιρη παρέμβαση. Το έγκλημα της κλοπής, που διέπεται από το άρθρο 624 του Ποινικού Κώδικα, συντελείται όταν κάποιος ιδιοποιείται κινητό πράγμα άλλου, αφαιρώντας το από αυτόν που το κατέχει, με σκοπό να αποκομίσει όφελος για τον εαυτό του ή για άλλους. Ωστόσο, είναι ουσιώδες να κατανοήσουμε ότι πρόσφατες νομοθετικές μεταρρυθμίσεις, ιδίως η Μεταρρύθμιση Cartabia, έχουν τροποποιήσει σημαντικά το καθεστώς δίωξης για αυτή την κατηγορία εγκλήματος.
Σήμερα, η απλή κλοπή τιμωρείται σχεδόν αποκλειστικά κατόπιν έγκλησης του θιγομένου. Αυτό σημαίνει ότι, σε αντίθεση με τα εγκλήματα που διώκονται αυτεπαγγέλτως όπου το Κράτος παρεμβαίνει αυτόματα, για την απλή κλοπή απαιτείται εκδήλωση βούλησης του θιγομένου που ζητά την τιμωρία του ενόχου. Χωρίς αυτή την έγκληση, που έχει υποβληθεί εγκύρως εντός τριών μηνών από τη γνώση του γεγονότος, η ποινική διαδικασία δεν μπορεί καν να ξεκινήσει ή, αν έχει ξεκινήσει, πρέπει να σταματήσει. Αυτή η νομοθετική αλλαγή ανοίγει πολύ σημαντικά αμυντικά περιθώρια, καθώς μετατοπίζει την προσοχή από μόνο την αίθουσα του δικαστηρίου στην προ-δικονομική φάση και στη διαχείριση των σχέσεων με τον θιγόμενο, καθιστώντας τον ρόλο του δικηγόρου ακόμη πιο κεντρικό στην πρόωρη επίλυση της διαφοράς.
Η προσέγγιση του κ. Marco Bianucci, έμπειρου δικηγόρου ποινικού δικαίου στο Μιλάνο, επικεντρώνεται στη στρατηγική διαχείριση της φάσης που προηγείται της πραγματικής ακροαματικής διαδικασίας. Στις περιπτώσεις απλής κλοπής, η παθητική αναμονή της δίκης είναι συχνά λάθος. Η στρατηγική μας προβλέπει άμεση ανάλυση του φακέλου για να επαληθευτεί, πρωτίστως, η τυπική εγκυρότητα της έγκλησης. Στη συνέχεια, αξιολογούμε τη δυνατότητα ανάληψης μιας πορείας επανόρθωσης ή διαπραγμάτευσης με τον θιγόμενο. Ο πρωταρχικός στόχος είναι συχνά η επίτευξη της άρσης της έγκλησης: μέσω της αποζημίωσης για τη ζημία ή της επιστροφής, είναι δυνατόν να βρεθεί μια συμφωνία που θα οδηγήσει το θύμα στην ανάκληση της κατηγορίας, προκαλώντας έτσι την απόσβεση του εγκλήματος χωρίς να φτάσουμε σε καταδίκη.
Επιπλέον, εάν η άρση δεν είναι εφικτή, το γραφείο αξιολογεί την εφαρμοσιμότητα του άρθρου 162-ter του Ποινικού Κώδικα, το οποίο προβλέπει την απόσβεση του εγκλήματος λόγω διορθωτικών συμπεριφορών. Ως ποινικολόγος με εδραιωμένη εμπειρία στο Μιλάνο, ο κ. Bianucci υποστηρίζει τον πελάτη στη διαμόρφωση μιας πραγματικής και εύλογης προσφοράς αποζημίωσης που, εάν κριθεί κατάλληλη από τον Δικαστή, μπορεί να κλείσει την υπόθεση ακόμη και χωρίς τη ρητή αποδοχή του θιγομένου. Αυτή η προορατική προσέγγιση όχι μόνο στοχεύει στην αποφυγή των σοβαρότερων ποινικών συνεπειών, όπως η κηλίδα στο ποινικό μητρώο, αλλά μειώνει επίσης δραστικά τους χρόνους και το άγχος που σχετίζονται με μια μακρά ποινική διαδικασία. Κάθε υπόθεση αντιμετωπίζεται με τη μέγιστη εμπιστευτικότητα και με μια προσαρμοσμένη στρατηγική, μελετημένη για την καλύτερη προστασία του μέλλοντος του πελάτη.
Εάν ο θιγόμενος αποφασίσει να αποσύρει την έγκληση, συμβαίνει αυτό που τεχνικά ονομάζεται άρση της έγκλησης. Εάν ο ερευνόμενος ή κατηγορούμενος αποδεχθεί αυτή την άρση, το έγκλημα αποσβέννυται αμέσως. Αυτό σημαίνει ότι η ποινική διαδικασία κλείνει χωρίς να φτάσει σε καταδίκη και χωρίς ποινικές συνέπειες για τον κατηγορούμενο, υπό την προϋπόθεση ότι έχουν διευθετηθεί τα δικαστικά έξοδα, εάν προβλέπονται.
Η προθεσμία για την υποβολή έγκλησης είναι τρεις μήνες από την ημέρα που ο θιγόμενος έλαβε γνώση του γεγονότος που συνιστά έγκλημα. Εάν η έγκληση υποβληθεί μετά την παρέλευση αυτής της προθεσμίας, είναι απαράδεκτη και το έγκλημα δεν είναι πλέον διώξιμο. Ως έμπειρος δικηγόρος ποινικού δικαίου, ένας από τους πρώτους ελέγχους που πραγματοποιώ αφορά ακριβώς τον σεβασμό αυτών των χρονικών ορίων από την κατηγορούσα αρχή.
Ναι, είναι δυνατό μέσω του θεσμού των διορθωτικών συμπεριφορών που προβλέπεται από το άρθρο 162-ter του Ποινικού Κώδικα. Εάν ο κατηγορούμενος αποκαταστήσει πλήρως τη ζημία, μέσω επιστροφών ή αποζημίωσης, και το πράξει πριν από την έναρξη της ακροαματικής διαδικασίας, ο Δικαστής μπορεί να κηρύξει το έγκλημα αποσβεσμένο. Αυτό είναι δυνατό ακόμη και εάν ο θιγόμενος αρνηθεί την προσφορά, εφόσον ο Δικαστής την κρίνει εύλογη.