السرقة البسيطة وقابلية الملاحقة بناءً على الشكوى: الإطار التنظيمي

يمكن أن يسبب التعامل مع اتهام بالسرقة البسيطة القلق والتوتر، خاصة بالنظر إلى العواقب التي يمكن أن تترتب على الإجراءات الجنائية في الحياة الشخصية والمهنية. بصفتي محاميًا جنائيًا يعمل في ميلانو، أتفهم مدى حساسية هذه المرحلة ومدى أهمية التدخل في الوقت المناسب. جريمة السرقة، المنصوص عليها في المادة 624 من القانون الجنائي، تحدث عندما يستولي شخص ما على منقولات الغير، ويسلبها ممن يحوزها، بهدف تحقيق ربح لنفسه أو للآخرين. ومع ذلك، من الضروري فهم أن الإصلاحات التشريعية الأخيرة، وخاصة إصلاح كارتبيّا، قد غيرت بشكل كبير نظام قابلية الملاحقة لهذه الفئة من الجرائم.

اليوم، تُعاقب السرقة البسيطة بشكل شبه حصري بناءً على شكوى من الطرف المتضرر. هذا يعني أنه على عكس الجرائم التي يمكن ملاحقتها تلقائيًا حيث تتدخل الدولة تلقائيًا، تتطلب السرقة البسيطة تعبيرًا عن إرادة الشخص المتضرر الذي يطلب معاقبة الجاني. بدون هذه الشكوى، المقدمة بشكل صحيح في غضون ثلاثة أشهر من معرفة الواقعة، لا يمكن حتى بدء الإجراءات الجنائية أو، إذا بدأت، يجب أن تتوقف. يفتح هذا التغيير التنظيمي مساحات دفاعية مهمة جدًا، لأنه يحول التركيز من قاعة المحكمة وحدها إلى المرحلة ما قبل المحاكمة وإدارة العلاقات مع الشخص المتضرر، مما يجعل دور المحامي أكثر مركزية في الحل المبكر للنزاع.

استراتيجية الدفاع لمكتب المحاماة بيانوتشي

يركز نهج المحامي ماركو بيانوتشي، المحامي الخبير في القانون الجنائي في ميلانو، على الإدارة الاستراتيجية للمرحلة التي تسبق المحاكمة الفعلية. في حالات السرقة البسيطة، غالبًا ما يكون انتظار المحاكمة بشكل سلبي خطأ. تتضمن استراتيجيتنا تحليلًا فوريًا للملف للتحقق، أولاً وقبل كل شيء، من الصلاحية الرسمية للشكوى. بعد ذلك، نقوم بتقييم إمكانية الشروع في مسار العدالة التصالحية أو التفاوض مع الطرف المتضرر. الهدف الأساسي غالبًا هو الحصول على التنازل عن الشكوى: من خلال تعويض الضرر أو رد الأشياء، من الممكن التوصل إلى اتفاق يؤدي إلى سحب الضحية للتهمة، مما يؤدي إلى انقضاء الجريمة دون الوصول إلى إدانة.

علاوة على ذلك، إذا لم يكن التنازل ممكنًا، يقوم المكتب بتقييم قابلية تطبيق المادة 162-ثالثًا من القانون الجنائي، والتي تنص على انقضاء الجريمة بسبب السلوكيات التصالحية. بصفتي محاميًا جنائيًا ذا خبرة راسخة في ميلانو، يساعد المحامي بيانوتشي العميل في صياغة عرض حقيقي وكافٍ للتعويض، والذي، إذا اعتبره القاضي مناسبًا، يمكن أن ينهي القضية حتى بدون قبول صريح من الطرف المتضرر. لا يهدف هذا النهج الاستباقي فقط إلى تجنب العواقب الجنائية الأكثر خطورة، مثل البصمة في السجل الجنائي، ولكنه يقلل أيضًا بشكل كبير من الوقت والضغط المرتبطين بعملية جنائية طويلة. يتم التعامل مع كل قضية بأقصى قدر من السرية وباستراتيجية مصممة خصيصًا، مدروسة لحماية مستقبل العميل على أفضل وجه.

أسئلة متكررة

ماذا يحدث إذا قررت الضحية سحب الشكوى بالسرقة؟

إذا قرر الشخص المتضرر سحب الشكوى، يحدث ما يسمى تقنيًا بالتنازل عن الشكوى. إذا قبل المشتبه فيه أو المتهم بهذا التنازل، تنقضي الجريمة فورًا. هذا يعني أن الإجراءات الجنائية تنتهي دون الوصول إلى إدانة ودون عواقب جنائية على المتهم، بشرط تسوية المصاريف القضائية إذا كانت مقررة.

كم من الوقت لدى الضحية لتقديم شكوى بالسرقة البسيطة؟

المهلة النهائية لتقديم الشكوى هي ثلاثة أشهر من اليوم الذي علم فيه الشخص المتضرر بالواقعة التي تشكل جريمة. إذا تم تقديم الشكوى بعد هذه المهلة، فهي غير مقبولة ولا يمكن ملاحقة الجريمة. بصفتي محاميًا خبيرًا في القانون الجنائي، فإن أحد أولى التحققات التي أقوم بها يتعلق بالامتثال لهذه المواعيد من قبل الادعاء.

هل من الممكن تجنب المحاكمة بدفع تعويض عن الضرر الناجم عن السرقة؟

نعم، من الممكن من خلال مؤسسة السلوكيات التصالحية المنصوص عليها في المادة 162-ثالثًا من القانون الجنائي. إذا قام المتهم بإصلاح الضرر بالكامل، عن طريق رد الأشياء أو التعويض، وقام بذلك قبل فتح المحاكمة، يمكن للقاضي إعلان انقضاء الجريمة. هذا ممكن حتى لو رفض الشخص المتضرر العرض، بشرط أن يعتبره القاضي كافيًا.

هل السرقة البسيطة تؤدي دائمًا إلى

اتصل بنا

إرسال الرسالة