إن مواجهة نهاية الزواج لا تتضمن عبئًا عاطفيًا كبيرًا فحسب، بل تتطلب أيضًا التعامل مع قضايا مالية معقدة. أحد المخاوف الأكثر شيوعًا يتعلق بمصير المدخرات التي تم تجميعها بشق الأنفس على مر السنين، وخاصة صناديق التقاعد ومعاشات نهاية الخدمة. يتساءل العديد من العملاء عما إذا كان يجب بالضرورة تقسيم هذه المخصصات مع الزوج السابق، خاصة عندما يكون الزواج قصير الأجل أو عندما تنبع الأموال بشكل أساسي من موارد سابقة للزواج. بصفتي محامي طلاق في ميلانو، يفهم المحامي ماركو بيانوتشي بعمق أهمية حماية ثمار عمله ويقدم استشارة موجهة لتقييم التطبيق الصحيح للقوانين المعمول بها.
في إيطاليا، ينص قانون الطلاق (القانون 898/1970، المادة 12-مكرر) بشكل عام على أن الزوج الذي يحق له الحصول على نفقة الطلاق، ولم يتزوج مرة أخرى، يحق له الحصول على نسبة مئوية من مكافأة نهاية الخدمة التي يحصل عليها الزوج الآخر، حتى لو تم اكتسابها بعد الحكم. تبلغ هذه النسبة 40٪ من إجمالي المكافأة المتعلقة بالسنوات التي تزامن فيها عقد العمل مع الزواج. ومع ذلك، أوضحت السوابق القضائية أن تطبيق هذا المبدأ ليس تلقائيًا أو مطلقًا، خاصة فيما يتعلق بأشكال الادخار التكميلي أو صناديق التقاعد الخاصة. جانب حاسم هو إثبات مصدر الأموال: إذا تم تجميع رأس المال قبل الزواج أو من خلال موارد شخصية بحتة، فمن الممكن المجادلة لاستبعاده أو لتقليل كبير في الحصة المستحقة للزوج السابق. علاوة على ذلك، يمكن أن يؤثر قصر مدة الزواج على تحديد مبلغ نفقة الطلاق، وهو الشرط الأساسي للمطالبة بحقوق في المعاشات التقاعدية.
يتميز نهج المحامي ماركو بيانوتشي، وهو محامٍ خبير في قانون الأسرة في ميلانو، بتحليل دقيق للتاريخ المالي للزوجين. لا يقتصر الأمر على حساب نسب مجردة، بل يعيد بناء التدفق الكامل للمساهمات المدفوعة في صناديق التقاعد. تهدف استراتيجية الدفاع إلى إثبات وثائقيًا أن الزيادة في الممتلكات ليست نتيجة للإدارة الأسرية المشتركة، بل لمساهمات سابقة أو حصرية للعميل. في حالات الزواج القصير، حيث كان مساهمة الزوج الآخر في تكوين الممتلكات معدومة أو غير ذات صلة، يعمل المكتب على إبراز عدم وجود الشروط التضامنية التي تبرر التقسيم. من خلال جمع صارم للأدلة، والذي يشمل كشوف حسابات تاريخية وعقود اشتراك، يبني المحامي بيانوتشي دفاعًا قويًا يهدف إلى استبعاد أو تقليل مطالبات الطرف الآخر على مدخرات التقاعد، مما يضمن أن التسوية تعكس العدالة الجوهرية الفعلية وليس مجرد آلية حسابية.
ليس بالضرورة. ينشأ الحق في حصة من مكافأة نهاية الخدمة أو أشكال التقاعد التكميلي فقط إذا كان الزوج السابق يحق له الحصول على نفقة طلاق ولم يتزوج مرة أخرى. إذا لم يقر القاضي بنفقة الطلاق، فإن الحق في حصة من صندوق التقاعد يزول أيضًا.
قصر مدة الزواج هو عامل حاسم يقيمه القضاة لتحديد ما إذا كان سيتم منح نفقة الطلاق ومقدارها. يمكن أن يؤدي الزواج القصير جدًا، خاصة في غياب الأطفال ومساهمة كبيرة من الزوج الآخر في الحياة الأسرية، إلى رفض القاضي لنفقة الطلاق أو تخفيضها بشكل كبير، وبالتالي حماية صناديق التقاعد بشكل غير مباشر أيضًا.
نعم، من الضروري التمييز بين فترات التراكم. ينص القانون على أن حصة 40٪ تنطبق فقط على المبالغ المكتسبة خلال السنوات التي تزامن فيها عقد العمل مع الزواج. يجب استبعاد كل ما تم دفعه أو تخصيصه قبل الزواج أو بعد الانفصال من حساب التقسيم.
إذا كان من الممكن إثبات، من خلال التتبع المصرفي والوثائقي، أن صندوق التقاعد تم تغذيته بأموال مشتقة من الميراث أو الهدايا أو الممتلكات الشخصية التي لا تندرج ضمن الشراكة، فيمكن للمحامي ماركو بيانوتشي المجادلة لاستبعاد هذه المبالغ من الكتلة القابلة للتوزيع، لأنها ليست نتيجة للتعاون الزوجي.
للدفاع الفعال، من الضروري استرداد عقد الاشتراك الأصلي للصندوق، وكشوف الحسابات التي توضح تاريخ ومبلغ كل دفعة، والوثائق التي تثبت تاريخ بدء وانتهاء التعايش الزوجي. تسمح هذه المستندات بحساب دقيق للغاية للحصة التي قد تكون مستحقة واستبعاد كل شيء آخر.
تتطلب إدارة صناديق التقاعد في حالة الطلاق خبرة فنية واستراتيجية واضحة لتجنب الخسائر المالية غير العادلة. إذا كنت تواجه انفصالًا وترغب في حماية مدخراتك، فاتصل بالمحامي ماركو بيانوتشي للحصول على استشارة متعمقة. ينتظركم مكتب المحاماة بيانوتشي في ميلانو، في فيا ألبرتو دا جيوسانو 26، لتحليل قضيتك المحددة وتحديد أفضل خط دفاع.