عندما يبدأ الزوج السابق في مسار عاطفي جديد، يطرح السؤال الشرعي عما إذا كان المساهمة الاقتصادية المحددة في وقت الطلاق لا تزال مستحقة. هذه واحدة من أكثر القضايا إثارة للجدل وحساسية التي أتعامل معها يوميًا في مكتبي. بصفتي محامي طلاق في ميلانو، أتفهم إحباط أولئك الذين يجدون أنفسهم مضطرين لدفع مبالغ دورية لشريك سابق قام الآن بتوطيد حياة جديدة، ربما بمستوى معيشي أعلى من السابق. يقدم القانون الإيطالي والفقه القضائي الأحدث أدوات ملموسية لمراجعة هذه الاتفاقات، ولكن من الضروري فهم أن الأتمتة ليست مضمونة دائمًا، خاصة في حالة العلاقات الفعلية، حيث يلعب عبء الإثبات دورًا حاسمًا.
لفهم فرص النجاح في دعوى مراجعة شروط الطلاق، من الضروري التمييز بوضوح بين سيناريوهين. الأول يتعلق بالزواج الجديد للزوج السابق المستفيد: في هذه الحالة، تنص المادة 5 من قانون الطلاق على الإنهاء التلقائي للحق في نفقة الطلاق. ينتهي الارتباط التضامني ما بعد الزواج بشكل نهائي لأن المستفيد يصبح جزءًا من أسرة جديدة تقوم على الزواج. يختلف الأمر وأكثر تعقيدًا في حالة العلاقة بحكم الأمر الواقع، أي علاقة مستقرة وطويلة الأمد غير رسمية بالزواج. قضت محكمة النقض بأن العلاقة الفعلية، إذا اتسمت بالاستقرار والاستمرارية، تقطع كل ارتباط بالوضع المعيشي السابق للزواج، مما يلغي شرط النفقة. ومع ذلك، على عكس الزواج الجديد، يجب إثبات العلاقة الفعلية بشكل صارم.
تشير الخبرة التي اكتسبها المحامي ماركو بيانوتشي كمحامٍ خبير في قانون الأسرة في ميلانو إلى أن نجاح طلب إلغاء النفقة يعتمد بشكل شبه حصري على جودة الأدلة المقدمة للقاضي. لا يكفي الادعاء بأن الزوج السابق لديه شريك جديد؛ من الضروري إثبات أن هذه العلاقة لها خصائص أسرة فعلية. يركز نهجي على تحقيق أولي دقيق لجمع أدلة دقيقة ومتسقة: التعايش المستمر، وتقاسم النفقات، والمشاركة الاجتماعية كزوجين، وأحيانًا، ولادة أطفال من الاتحاد الجديد. فقط من خلال توثيق لا يمكن دحضه يمكن إقناع المحكمة بأن الوضع المعيشي الجديد للزوج السابق له طبيعة مستقرة وليس مجرد عرضي.
في متابعة العملاء في هذه المراحل الحساسة، يتبنى مكتب المحاماة بيانوتشي استراتيجية قضائية مستهدفة. غالبًا ما نستخدم، مع الاحترام الكامل للخصوصية والقواعد المعمول بها، تقارير تحقيق أو شهادات يمكن أن تشهد على الحياة اليومية للزوجين الجديدين. الهدف هو إثبات أن الزوج السابق قد أقام شراكة مادية وروحية مع الشريك الجديد، وتحمل مخاطر حياة جديدة، وبالتالي، التخلي عن تضامن الزوج السابق. بصفتي محامي طلاق، فإن مهمتي هي تحويل الشكوك والأدلة إلى أدلة ذات صلة قانونية تؤدي إلى الحكم بإنهاء الالتزام بالدفع.
حتى لو كان القانون ينص على الإنهاء التلقائي للنفقة في حالة الزواج الجديد، فمن الحكمة دائمًا وغالبًا ما يكون من الضروري إضفاء الطابع الرسمي على تعديل شروط الطلاق من خلال طلب إلى المحكمة. هذا لتقديم أمر قضائي يؤكد الحدث ويلغي الالتزام رسميًا، وتجنب النزاعات المستقبلية أو إجراءات التنفيذ بناءً على السند القديم.
لا، المواعدة البسيطة أو التعايش العرضي ليسا كافيين. يتطلب الفقه القضائي دليلًا على التعايش المستقر وطويل الأمد، يتسم بمشروع حياة مشترك ومساعدة متبادلة معنوية ومادية. يجب إثبات أنه تم إنشاء أسرة فعلية جديدة، متميزة ومستقلة عن الأسرة السابقة.
يمكن أن تكون الأدلة من طبيعة مختلفة: شهادات الإقامة (على الرغم من أن الأزواج غالبًا ما يحتفظون بإقامات منفصلة للراحة)، شهادات الجيران أو الأصدقاء المشتركين، وثائق صور على الشبكات الاجتماعية تشهد على الإجازات والمناسبات التي تم قضاؤها معًا، أو تحقيقات أجرتها وكالات تحقيق معتمدة. سيقوم المحامي ماركو بيانوتشي بتقييم كل حالة على حدة لتحديد العناصر الأكثر صلة.
بشكل عام، يكون إلغاء نفقة الطلاق ساريًا من وقت ثبوت استقرار العلاقة الجديدة قضائيًا أو من وقت صيرورة الحكم نهائيًا. استرداد المبالغ المدفوعة سابقًا (استرداد غير المستحق) هو مسألة معقدة وغير تلقائية، وتعتمد إلى حد كبير على التوقيتات المحددة التي بدأت فيها العلاقة الجديدة بالنسبة لطلب المراجعة.
إذا كنت تعتقد أن هناك شروطًا لإنهاء نفقة الطلاق بسبب علاقة جديدة لزوجك السابق، فلا تتصرف باندفاع بتعليق المدفوعات، فقد تتعرض لعقوبات مدنية وجنائية. من الضروري تحليل الوضع مع محترف. اتصل بالمحامي ماركو بيانوتشي للحصول على استشارة في مكتب ميلانو، في فيا ألبرتو دا جيوسانو، 26. سنقوم معًا بتقييم قوة الأدلة المتاحة لديك وتحديد أفضل استراتيجية لتحريرك من التزام اقتصادي لم يعد مبررًا.