面临税务犯罪诉讼,人们常常担忧的不仅是直接的刑事处罚,更是失去多年辛勤工作积累的财产的切实恐惧。谈到税务犯罪,司法机关最有效的工具是等值没收。理解这一制度的范围,对于任何卷入欺诈申报、未缴税款或不当抵扣等争议的人来说都至关重要。作为一名在经济犯罪领域经验丰富的刑事辩护律师,在此阶段的首要目标不仅是保护当事人的个人自由,还要维护其公司和个人财产的完整性。
等值没收,根据《刑法》第322条之三规定,并经第74/2000号法令扩展适用于税务犯罪,是一种具有惩罚性质的剥夺措施。与直接没收不同,后者针对的是犯罪行为直接产生的价格或利润,等值没收则针对犯罪者拥有的、价值相等的财产,前提是无法追溯到非法行为的直接利润。这种机制通常通过预防性扣押这一预防性措施启动,该措施可以在初步调查的早期阶段冻结银行账户、房产、汽车和公司股份。最高法院的判例已明确,此措施可以针对实际或法律上的管理者(即使是公司董事)的财产,甚至包括在推定犯罪发生之前购买的财产,这使得技术性辩护对于避免经济资源枯竭变得至关重要。
米兰税务刑事辩护律师Marco Bianucci律师所采取的辩护策略,基于对所指控犯罪与被冻结财产之间关联性的严格分析。事实上,控方对犯罪利润的计算往往会高估,包含了本不应被没收的金额。该律师事务所的方法包括立即进行技术会计审查,以核实被扣押金额的准确性以及措施本身的合法性。Marco Bianucci律师致力于证明等值没收措施适用的前提条件不存在,力求解除扣押或减少被冻结的金额,从而确保企业的持续运营和家庭财产的保护。
直接没收针对的是税务犯罪利润的确切金额或财产。而等值没收则在无法找到直接利润时介入,允许国家没收被调查者的其他财产(如房产、汽车、银行账户),其价值相当于被指控的逃税额。
是的,通过旨在没收的预防性扣押制度。预审法官可以在调查阶段就下令冻结财产,以确保在未来被判有罪时,有足够的资源来支付欠税款。
总的来说,没收针对的是被调查者可支配的财产。然而,如果能证明登记在第三方(如配偶或子女)名下的财产实际上是由被调查者虚假支配(虚假代持),那么这些财产也可能成为财产侵占的对象。
根据最新判例,如果犯罪因超过诉讼时效而消灭,则不能维持等值没收,除非已作出不可撤销的判决,或者属于法律规定的特殊情况。在这种情况下,必须及时申请解除扣押。
如果您的公司或个人财产受到扣押令或税务犯罪调查的威胁,迅速采取行动至关重要。请联系位于米兰Alberto da Giussano街26号的Marco Bianucci律师事务所。及时的辩护对于保护您的权利和财产至关重要。