Obravnavanje postopka zaradi davčnih kaznivih dejanje pogosto povzroči skrb, ki presega neposredno kazensko sankcijo: konkretni strah pred izgubo premoženja, nabranega z dolgoletnim delom. Ko govorimo o davčnih kaznivih dejanjih, je najučinkovitejše orodje, ki ga uporablja sodna oblast, odvzem premoženja v vrednosti kaznivega dejanja. Razumevanje obsega tega instituta je ključno za vsakogar, ki se znajde vpleten v spore glede lažnih izjav, neplačanih davkov ali neupravičenih pobotov. Kot izkušen odvetnik za kazensko pravo, specializiran za gospodarsko kazensko pravo, je primarni cilj v tej fazi zaščititi ne le osebno svobodo stranke, temveč tudi celovitost njenega poslovnega in osebnega premoženja.
Odvzem premoženja v vrednosti kaznivega dejanja, urejen s členom 322-ter Kazenskega zakonika in razširjen na davčne kaznive dejanje z Zakonodajnim odlokom 74/2000, predstavlja sankcijski ukrep odvzema. Za razliko od neposrednega odvzema, ki se nanaša na ceno ali dobiček, ki izhaja neposredno iz kaznivega dejanja, odvzem premoženja v vrednosti kaznivega dejanja posega v premoženje enake vrednosti, ki je v lasti storilca, če neposrednega dobička od nedovoljenega dejanja ni mogoče izslediti. Ta mehanizem pogosto sproži preventivni ukrep zasega, ki lahko blokira bančne račune, nepremičnine, avtomobile in poslovne deleže že v prvih fazah predkazenskega postopka. Sodna praksa je pojasnila, da ta ukrep lahko poseže v premoženje dejanskega ali pravnega direktorja, tudi za premoženje, pridobljeno pred domnevnim kaznivim dejanjem, zaradi česar je tehnična obramba absolutno ključna za preprečitev osiromašenja ekonomskih virov.
Obrambna strategija, ki jo uporablja odvetnik Marco Bianucci, izkušen odvetnik za davčno kazensko pravo v Milanu, temelji na strogi analizi povezave med očitanim kaznivim dejanjem in zaseženim premoženjem. Pogosto se namreč izračun dobička od kaznivega dejanja, ki ga opravi javni tožilec, izkaže za precenjenega, saj vključuje zneske, ki ne bi smeli biti predmet odvzema. Pristop pisarne vključuje takojšen tehnično-računovodski pregled za preverjanje pravilnosti zaseženega zneska in zakonitosti ukrepa od začetka. Odvetnik Marco Bianucci si prizadeva dokazati odsotnost predpostavk za uporabo ukrepa v vrednosti kaznivega dejanja, s ciljem vrnitve zaseženega premoženja ali zmanjšanja blokiranega zneska, s čimer zagotavlja nadaljevanje poslovanja podjetja in ohranitev družinskega premoženja.
Neposredni odvzem se nanaša natančno na denar ali premoženje, ki predstavlja dobiček od davčnega kaznivega dejanja. Odvzem v vrednosti kaznivega dejanja pa se uporabi, ko neposrednega dobička ni mogoče najti, in državi omogoča, da zaseže drugo premoženje osumljenca (hiše, avtomobile, račune) v vrednosti, ki ustreza očitani utaji.
Da, s pomočjo instituta preventivnega zasega, namenjenega odvzemu. Sodnik za predhodno preiskavo lahko odrediti blokado premoženja že med preiskovalno fazo, da zagotovi, da bodo v primeru prihodnje obsodbe na voljo zadostna sredstva za pokritje dolga do države.
Na splošno odvzem poseže v premoženje, ki je na voljo osumljencu. Če pa se dokaže, da je premoženje, ki je v lasti tretjih oseb (kot sta zakonca ali otroci), dejansko v fiktivni razpolaganju osumljenca (fiktivno posredovanje), se lahko tudi to premoženje zaseže.
Glede na najnovejšo sodno prakso, če kaznivo dejanje preneha veljati zaradi zastaranja, se odvzem v vrednosti kaznivega dejanja ne more ohraniti, razen če je prišlo do pravnomočne obsodbe ali če gre za posebne primere, določene z zakonom. V tem primeru je treba pravočasno zahtevati vrnitev zaseženega premoženja.
Če so vaše podjetje ali vaše osebno premoženje ogroženi z odredbo o zasegu ali preiskavo zaradi davčnih kaznivih dejanj, je nujno ukrepati hitro. Obrnite se na odvetnika Marca Bianuccija v pisarni na naslovu via Alberto da Giussano, 26 v Milanu. Pravočasna obramba je odločilna za zaščito vaših pravic in vašega premoženja.