卷入围标调查对于任何企业家或公职人员来说都是一个关键时刻，其影响不仅限于人身自由，还包括企业声誉以及与公共行政部门签订合同的可能性。作为一名在米兰执业的刑事辩护律师，我深切理解这些情况的敏感性，在调查人员眼中，合法商业策略与刑事责任行为之间的界限可能显得模糊。处理针对公共行政部门的犯罪案件需要严谨的技术辩护，能够分析招标程序的每一个细节。

围标自由罪：刑法第353条

围标罪，技术上定义为扰乱拍卖自由，受《刑法典》第353条管辖。该条款惩罚任何使用暴力、威胁、赠送、承诺、串通或其他欺诈手段，阻止或扰乱公共拍卖或公共行政部门的私人招标，或阻止投标人参与。理解被保护的法律利益不仅是公共机构的财产，更是自由竞争和选择程序的公平性至关重要。处罚是六个月至五年监禁和罚款，但如果罪犯是法律或当局指定的拍卖或招标负责人，处罚可能会加重。判例法已明确，这是一种危险犯罪：不一定需要拍卖结果实际被改变，只要采取了足以扰乱其正常进行的行为就足够了。

Bianucci律师事务所的辩护方法

在针对公共行政部门的犯罪领域进行辩护，需要超越对刑法的基本了解，还需掌握行政法和合同法。Marco Bianucci律师，一位在米兰拥有丰富经验的公司刑事法律师，其方法基于对调查文件和招标文件的细致分析。通常，指控基于窃听或对企业间协议（联合体、分包）的解读，这些协议即使合法，也可能被解读为串通协议。

本事务所的策略旨在证明欺诈因素的缺失，强调所做商业决策的合法性。Marco Bianucci律师致力于通过核实所指控的“欺诈手段”的实际存在来瓦解指控体系，这是构成犯罪不可或缺的要素。在许多情况下，辩护侧重于证明所指控的行为不具备实际影响招标结果的能力，或者它们属于正常的市场动态。在调查的初步阶段及时进行辩护干预，往往对澄清被告的立场和限制声誉损害至关重要。

常见问题

围标中的“欺诈手段”是什么意思？

欺诈手段是指为改变招标的正常运作而使用的任何诡计、欺骗或谎言。这不仅包括伪造文件，还包括参与者之间的秘密协议（所谓的“卡特尔”），以事先决定谁将赢得合同或操纵中标价格，假装存在实际上不存在的竞争。

如果公司董事被调查，公司是否会承担风险？

是的，公司面临着切实的风险。除了董事个人的刑事责任外，公司还可能根据第231/2001号法令承担因犯罪引起的行政违法责任。这可能导致严厉的经济处罚，在最严重的情况下，还可能导致禁止与公共行政部门签订合同的禁令性处罚，这对许多公司来说意味着业务停滞。

即使招标尚未结束，我是否也应受到惩罚？

是的，围标是一种危险犯罪。这意味着当采取了足以扰乱招标的欺诈行为时，犯罪就已经构成，而无论其目标是否实现或合同是否实际授予。提前的刑事保护旨在保护程序本身的公平性。

围标与腐败有何区别？

围标通过欺诈或暴力手段攻击承包商选择机制，而腐败则涉及私人与公职人员之间的非法协议（pactum sceleris），公职人员收受金钱或其他利益以违背职务行为。然而，这两种犯罪常常可能在同一司法案件中并存。

请求保密法律咨询

如果您卷入针对公共行政部门的犯罪程序，或担心您的公司可能面临风险，及时采取行动至关重要。Marco Bianucci律师，作为米兰的刑事辩护律师，随时准备评估您的情况并制定最佳的辩护策略。我们在Via Alberto da Giussano, 26的办公室接待客户，保证在处理您的案件时最大程度的保密性和专业性。