意大利最高法院于2023年3月22日发布的第24321号最新判决,就刑事诉讼中的送达通知方式,特别是在即决审判(giudizio immediato)的背景下,提供了重要的澄清。本文将探讨该判决的意义及其对律师和被告人的实际影响。
法院裁定,在对刑事判决令(decreto penale di condanna)提出异议后发出的即决审判令,应仅送达给被告人。这一原则基于确保被告人知晓其被指控的罪名以及可用的替代性审判程序选项的重要性。意大利《刑事诉讼法典》(Codice di Procedura Penale)的相关规定,特别是第456条和第464条,支持这一立场,并强调了直接与被告人沟通的重要性。
该判决的一个关键方面涉及辩护律师的角色。根据裁定,辩护律师无权收到即决审判令的送达通知;他们只能收到审判日期通知。这与诉讼的其他阶段形成了显著区别,在其他阶段,与律师的沟通至关重要。这一法律选择的原因可归纳为以下几点:
因对刑事判决令提出异议而产生的命令——送达给辩护律师——义务——排除——理由。因对刑事判决令提出异议而产生的即决审判令,合法地应仅送达给被告人,而不送达给其辩护律师,因为只有前者应被告知指控以及要求替代性审判程序的权利,而后者仅被要求通知审判日期。
该判决对律师和被告人具有多项实际影响。一方面,它澄清了送达通知的方式,降低了程序性错误的风险。另一方面,它强调了被告人在诉讼中积极参与的重要性,应使其能够充分理解自己的权利和可用的法律选项。因此,辩护律师必须为这种新的方法做好准备,确保其客户始终了解并知晓与他们相关的决定。
总之,第24321号2023年判决是意大利刑事诉讼法朝着更清晰和简化方向迈出的重要一步。对被告人和辩护律师的送达通知区分,强调了与被告人进行有效和直接沟通的重要性,从而加强了其辩护权。因此,律师需要适应这些指示,以确保为客户提供正确的援助,同时始终高度关注司法判例的发展。