意大利最高法院(Corte di Cassazione)2023年5月12日发布的第27945号判决,为刑法领域一个至关重要的问题带来了新的视角:等值没收与犯罪时效之间的关系。该判决源于S. S.提起的最高法院上诉,为法律从业者和普通公民都提供了反思的契机。
法院需要就一项客观累积判决作出裁决,其中等值没收是核心问题。判决分析了该惩罚性措施的影响,并确立了与等值没收相关的上诉的接受或驳回,会对基础犯罪的时效进程产生影响。这一点至关重要,因为如果最高法院作出裁决前时效已过,可能会导致犯罪本身消灭。
客观累积判决——最高法院上诉——关于等值没收的上诉理由的接受或驳回——对基础犯罪时效的有效计算——存在——理由。在对客观累积判决提起最高法院上诉的情况下,对判决中关于等值没收的“要点”的上诉理由的接受或驳回,鉴于上述措施的惩罚性性质,将导致构成该措施基础的犯罪时效的有效计算,以及当合法性判决前时效已过时,相应地消灭这些犯罪。
法院援引了《刑法典》和《刑事诉讼法典》的若干条款,包括关于时效的第157条,以及关于最高法院上诉及其理由的第581条、第591条和第606条。这些法律条文的引用,凸显了法院判决理由的稳固性以及该判决在意大利法律体系中的价值。
总而言之,2023年第27945号判决是刑法理解领域,特别是关于等值没收和犯罪时效方面的重要进展。最高法院通过这项裁决明确指出,没收作为一项惩罚性措施,直接影响时效的进程,从而保护了被告人的权利。所有法律从业者和公民都必须了解这些动态,因为它们可能对法律策略和程序性决定产生重大影响。