意大利最高法院最近的第 9442 号判决(2024 年 4 月 9 日)处理了家庭法中的一个关键问题:双亲制及其法律含义。特别是,该判决侧重于儿童的探视和会面方式,规定可以对排除非同居父母过夜的限制提出上诉。这项判决为法律专业人士和处于分居情况下的家庭提供了重要的见解。
双亲制是《欧洲人权公约》(第 8 条)所保障的一项基本原则,该原则保护家庭生活权。根据法院的说法,限制非同居父母过夜的可能性不仅限制了他们积极参与子女生活的权利,而且还侵犯了保护家庭的原则。第 9442 号判决规定,当这些措施可能损害家庭生活权时,可以就这些措施向最高法院提起上诉。
父母的权力。一般而言。在双亲制方面,法院判决在审查监护条件诉讼结束时,专门或附加地规定了未成年子女的探视和会面方式,排除了过夜(因此,不允许与子女非同居的父母充分行使其照顾、教育、指导、物质和精神支持的职能)的,如果这些措施施加的限制可能随着时间的推移而损害《欧洲人权公约》第 8 条所保障的基本家庭生活权,则可以向最高法院提起上诉。
第 9442 号(2024 年)判决强调了双亲制和保护非同居父母权利的重要性。要点包括:
这些考虑因素突显了对尊重家庭权利日益增长的关注,以及确保父母需求与未成年人福祉之间取得平衡的必要性。
总之,第 9442 号(2024 年)判决代表了在保护双亲制和非同居父母权利方面迈出的重要一步。它重申了家庭生活的重要性以及父母积极参与子女成长和教育的权利。对于法律专业人士和该领域的专业人士来说,在日常实践中考虑这些判决至关重要,以确保提供尊重所有相关方权利的法律解决方案。