Отримання повідомлення про запобіжний захід, такий як заборона наближення до місць, які відвідує потерпіла особа, є моментом сильного емоційного впливу та серйозного обмеження особистої свободи. Часто цей захід виникає внаслідок сімейних конфліктів, заяв про переслідування або жорстоке поводження, ситуацій, які вимагають надзвичайно делікатного та технічного підходу. Як адвокат з кримінальних справ у Мілані, адвокат Марко Б'януччі глибоко розуміє наслідки, які таке рішення може мати на повсякденне, професійне та особисте життя обвинуваченого. Важливо знати, що цей захід не є остаточним вироком, а тимчасовим рішенням, яке може бути оскаржене, змінене або скасоване за допомогою інструментів, передбачених Кримінально-процесуальним кодексом.
Заборона наближення до місць, які відвідує потерпіла особа, регулюється статтею 282-тер Кримінально-процесуального кодексу. Суддя слідчого суддя (GIP), за запитом прокурора, може зобов'язати обвинуваченого не наближатися до певних місць, які зазвичай відвідує ймовірна жертва, або триматися від неї на певній відстані. Часто рішення включає також заборону спілкуватися з потерпілою особою будь-якими засобами, включаючи телефон та соціальні мережі. Щоб захід був законним, повинні існувати серйозні докази вини та конкретні запобіжні потреби, такі як небезпека повторення злочину. Однак закон вимагає, щоб захід був пропорційним тяжкості діяння та покаранню, яке, як вважається, може бути призначене. Саме на цих елементах, наявності доказів та пропорційності заходу, зосереджується захисна діяльність адвоката, який спеціалізується на кримінальному праві.
Для скасування або зміни заборони наближення необхідно довести, що умови, які виправдовували її застосування, більше не існують, або що запобіжні потреби зменшилися. Існує кілька процесуальних шляхів. Перший – це клопотання про скасування або заміну заходу, адресоване тому ж судді, який його видав, аргументуючи, наприклад, відсутність небезпеки повторення злочину або отримання нових доказів на користь обвинуваченого. Інший шлях – це звернення до Суду перегляду (Tribunale del Riesame), яке має бути подано в дуже короткі терміни (10 днів з моменту виконання заходу або отримання повідомлення про депозит ухвали), з вимогою скасувати або змінити рішення через формальні чи суттєві вади. Вибір найбільш відповідної стратегії залежить від ретельного аналізу матеріалів справи.
Адвокат Марко Б'януччі, досвідчений адвокат з кримінального права в Мілані, розглядає справи щодо заборони наближення з аналітичним та своєчасним підходом. Стратегія юридичної фірми Bianucci не обмежується простим формальним запереченням, а передбачає глибоке вивчення слідчих матеріалів для виявлення будь-яких суперечностей у свідченнях потерпілої особи або недоліків у доказах, наданих обвинуваченням. Мета – побудувати надійний захист, який підкреслить можливу непропорційність заходу щодо інкримінованих діянь або відсутність реальної наявної небезпеки. Крім того, адвокат Марко Б'януччі ретельно оцінює доцільність проведення захисних розслідувань для збору доказів на користь обвинуваченого, які є ключовими для підтримки клопотань про скасування або зміну. Кожен крок узгоджується з клієнтом, забезпечуючи висококласний технічний захист, спрямований на якнайшвидше відновлення свободи пересування підопічного.
Законом не встановлено фіксованого терміну, який діяв би для всіх випадків. Запобіжний захід може залишатися чинним до остаточного вироку або доки суддя не визнає, що запобіжні потреби більше не існують. Однак існують максимальні терміни тривалості запобіжних заходів, пов'язані з фазою провадження та тяжкістю інкримінованого злочину. Завдання адвоката з кримінальних справ – відстежувати ці терміни та подавати клопотання про скасування, як тільки дозволять умови.
Порушення приписів, встановлених забороною наближення, є дуже серйозним фактом, який майже автоматично призводить до посилення запобіжного заходу. Суддя, за повідомленням правоохоронних органів, може замінити заборону більш обтяжливими заходами, такими як домашній арешт або, у найсерйозніших випадках, тримання під вартою в слідчому ізоляторі. Важливо суворо дотримуватися ухвали, доки вона не буде офіційно скасована або змінена.
Це складна ситуація, яка вимагає уважного прочитання ухвали судді. Якщо заборона стосується місць, які відвідує чоловік/дружина, а діти живуть з ним/нею, право на відвідування може бути обмежене. У таких випадках адвокат Марко Б'януччі втручається, щоб попросити суддю встановити конкретні умови зустрічей з неповнолітніми, які дозволять зберегти батьківські стосунки без порушення приписів щодо захисту потерпілої особи, часто залучаючи соціальні служби або третіх осіб для обміну.
Ні, потерпіла особа не має права самостійно скасувати заборону наближення. Це рішення, видане суддею в рамках публічного кримінального провадження. Навіть якщо потерпіла особа заявить, що пробачила обвинуваченого або хоче його зустріти, заборона залишається чинною та ефективною доти, доки не буде видано нову ухвалу судді. Зустріч з потерпілою особою на її запрошення, під час дії заходу, все одно наражає обвинуваченого на ризик посилення заходу.
Якщо ви отримали рішення про заборону наближення або побоюєтеся, що воно може бути видане проти вас, час є вирішальним фактором. Необхідно діяти негайно, щоб підготувати найкращу стратегію захисту. Зверніться до адвоката Марко Б'януччі в офісі в Мілані, щоб призначити конфіденційну консультацію. Ваша процесуальна позиція буде проаналізована для визначення найефективнішого шляху до захисту ваших прав та управління запобіжним заходом.