Законодавство: статті, судові рішення та аналіз від Bianucci Law Firm
На цій сторінці ви знайдете статті, судові рішення та аналіз зі сфери законодавства. Bianucci Law Firm пропонує оновлення та глибокий аналіз юридичних питань.
Постанова № 16007 від 2024 року: Спадкування прав під час передачі частини підприємства.
Недавня ухвала Касаційного суду прояснює легітимність правонаступництва у випадку передачі частини бізнесу, дозволеної IVASS, з істотними наслідками для жертв дорожньо-транспортних пригод.
Коментар до Рішення № 16006 від 2024 року: Примусове стягнення та заперечення третьої особи.
Аналізуємо нещодавнє рішення № 16006 від 2024 року, яке роз'яснює способи доказу в запереченні третьої особи проти виконання майна в контексті примусового стягнення. Увага на обмеження доказів та необхідні документи.
Постанова № 15993 від 2024 року: Неналежність вироку через ненадання електронного депозиту.
Постановлення Касаційного суду 2024 року прояснює наслідки ненадання електронного документа в трудовому процесі, встановлюючи недійсність рішення. Дізнайтеся більше про цей важливий юридичний принцип.
Постанова № 15901 від 2024 року: Роз’яснення щодо допустимості касаційної скарги.
Нещодавнє рішення Касаційного суду роз'яснює вимоги до початку строку на подання касаційної скарги у зв'язку з недопустимістю апеляції, підкреслюючи важливість повідомлення про рішення.
Коментар до рішення № 15801 від 2024 року: Пріоритет оренди та його межі.
Нещодавнє рішення Касаційного суду уточнює різницю між одностороннім попереднім договором і правом переважної купівлі, підкреслюючи юридичні наслідки у разі порушення.
Коментар до Постанови № 15847 від 2024 року: Програш і Неприпустимість Апеляції.
Постановлення № 15847 від 2024 року роз'яснює критерії програшу у випадку винесення рішення про неприпустимість апеляції, підкреслюючи наслідки для засудження до юридичних витрат та тлумачення ст. 92 ЦПК.
Коментар до Рішення № 15678 від 2024 року: Неефективність актів управління орендою в виконавчому провадженні.
Нещодавнє рішення Касаційного суду прояснює неефективність актів управління орендним договором, здійснених боржником під час виконавчого провадження, підкреслюючи наслідки для орендодавців і орендарів.
Коментар до Постанови № 15699 від 05/06/2024: Компетенція Суду споживача.
Аналіз Постанови № 15699 від 2024 року щодо компетенції суду споживача, підкреслюючи недопустимість відхилення та наслідки для професіоналів.
Аналіз ухвали № 15755 2024 року: Журналістика розслідувань та право на висвітлення подій.
Постанова № 15755 від 2024 року надає важливі роз'яснення щодо взаємовідносин між розслідувальною журналістикою та дифамацією, підкреслюючи умови, які є виправдовувальними для журналістів у здійсненні їхнього права на висвітлення подій.
Компетенція Миру судді у справах кредиторських вимог: Коментар до Ухвали № 15639 2024 року.
Постановлення № 15639 2024 року Касаційного суду уточнює компетенцію суду щодо кредиторських вимог в орендних відносинах, виключаючи компетенцію мирного судді навіть для сум менше п'яти тисяч євро.