Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 24

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:24) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 50
Судові рішення та статті щодо перескоди адвоката

Судові рішення та статті щодо перескоди адвоката

На цій сторінці ви знайдете статті, рішення суду та інші матеріали, присвячені перескоді адвоката в юридичній практиці.

Адвокатське бюро Б'януччі
Керування в стані сп'яніння та доказове навантаження: рішення № 26281 від 2024 року.

Аналізуємо нещодавнє рішення № 26281 від 2024 року, яке роз'яснює доказове навантаження у випадку керування в стані сп'яніння, підкреслюючи роль прокурора та обвинуваченого у оскарженні ефективності алкотестера.

Адвокатське бюро Б'януччі
Аналіз рішення № 30042 від 2024 року: особлива незначність вчинку в кримінальному праві.

Досліджуємо недавнє рішення № 30042 2024 року, яке прояснює критерії оцінки обсягу правопорушення та застосування підстави невідповідальності за особливу незначність вчинку. Корисний аналіз для розуміння правових наслідків.

Адвокатське бюро Б'януччі
Рішення № 26805 від 2024 року: Неналежність і Компетенція Справедливих Суддів Миру в Апеляційному Суді.

Аналіз рішення № 26805 від 2024 року щодо недійсності ухвал, винесених суддями-миротворцями в контексті суду повторного розгляду, з акцентом на правові та нормативні наслідки.

Адвокатське бюро Б'януччі
Коментар до рішення № 26285 від 2024 року: Керування без водійських прав та рецидив.

Аналіз рішення № 26285 від 2024 року щодо керування без водійських прав, ускладненого рецидивом, з акцентом на санкційні та нормативні наслідки.

Адвокатське бюро Б'януччі
Рішення № 26798 від 2024 року: Непряма оскарження обтяжуючих обставин.

Недавнє рішення Касаційного суду уточнює межі імпліцитного оскарження обтяжуючих обставин, зокрема у справі про крадіжку, підкреслюючи необхідність точного формулювання обвинувачення.

Адвокатське бюро Б'януччі
Коментар до рішення № 26294 від 2024 року: Презумпція та реформа Орландо.

Аналізуємо нещодавнє рішення № 26294 від 2024 року, яке роз'яснює застосування норм про давність для злочинів, скоєних між 3 серпня 2017 року та 31 грудня 2019 року, підкреслюючи відмінності з наступними реформами.

Адвокатське бюро Б'януччі
Аналіз рішення № 26557 від 2024 року: Замісні покарання та умовне припинення покарання.

Недавнє рішення № 26557 від 2024 року Апеляційного суду Неаполя прояснює межі замінних покарань щодо умовного призупинення покарання, підкреслюючи принцип нерetroактивності менш сприятливих положень.

Адвокатське бюро Б'януччі
Рішення № 26952 2024 року: Виплата витрат за неправомірне утримання.

Недавнє рішення Касаційного суду прояснює умови для відшкодування судових витрат на користь Міністерства економіки та фінансів у випадку компенсації за незаконне затримання, підкреслюючи важливість захисної діяльності у провадженні про легітимність.

Адвокатське бюро Б'януччі
Аналіз рішення № 29156 2024 року: Погашення злочину та відшкодування збитків

Рішення № 29156 від 2024 року пропонує важливі підказки щодо того, як суддя має управляти строком давності злочину в апеляційному провадженні, зокрема щодо відшкодування збитків для цивільної сторони.

Адвокатське бюро Б'януччі
Вибір місця проживання та автентифікація підпису: коментар до рішення № 29185 від 2024 року.

Аналізуємо нещодавнє рішення № 29185 від 2024 року, яке надає важливі роз'яснення щодо дійсності вибору місця проживання та автентифікації підпису обвинуваченого в контексті кримінальних апеляцій.