Статті про питання перехоплення спілкування в праві
Ця сторінка містить статті, судові рішення та інші матеріали з юридичної практики, що стосуються перехоплення спілкування в Україні.
Аналіз рішення № 46338 2024 року: Смерть захисника та недійсність рішення.
Нещодавнє рішення Апеляційного суду Катандзаро уточнює наслідки смерті захисника обвинуваченого стосовно недійсності вироку, підкреслюючи важливість комунікації в кримінальному процесі.
Рішення № 45280 2024 року: Важливість презумпції невинуватості у судовому розгляді соціальної небезпеки.
Нещодавнє рішення Касаційного суду прояснює, як вирок про виправдання не може вплинути на оцінку соціальної небезпечності, підкреслюючи принцип невідповідності та значення презумпції невинуватості в італійській правовій системі.
Коментар до Рішення № 45644 2024 року: Судовий арешт та повернення даних.
Аналіз рішення № 45644 від 2024 року щодо повернення комп'ютерних та паперових носіїв у випадку доказового арешту, підкреслюючи правові та практичні наслідки цього рішення.
Спротив державному службовцю: Аналіз рішення № 44069 2024 року.
Рішення № 44069 від 2024 року Верховного Суду роз'яснює можливість кваліфікації злочину опору представнику влади у випадку загроз самопошкодження. Дослідимо юридичне значення цього рішення.
Коментар до Рішення № 44096 від 2024 року: Передача справи до суду та Процедурна аномалія.
Аналіз рішення № 44096 від 2024 року щодо клопотання про направлення до суду відповідно до ст. 73, частина 5, d.P.R. № 309/1990, у світлі недавніх нормативних змін.
Коментар до Рішення № 45842 2024 року: Апеляції та Захист для Обвинувачених, які Перебувають у Розшуку.
Аналіз нещодавнього рішення № 45842 від 2024 року щодо допустимості апеляцій для відсутніх та втечених обвинувачених, а також основна роль державного захисника.
Коментар до рішення № 47576 2024 року: Ассоциація з торгівлі наркотиками.
Аналіз рішення № 47576 від 2024 року, яке роз'яснює умови участі в асоціації, спрямованій на торгівлю наркотичними речовинами, підкреслюючи важливість стабільності та безперервності в постачанні.
Рішення № 44731/2024 та основні права в європейському ордері на арешт.
Проаналізуємо рішення № 44731 2024 року, яке підкреслює важливість дотримання основних прав та конституційних гарантій у контексті європейського ордера на арешт, висвітлюючи важливість "живого права".
Рішення № 44732 2024 року про європейський ордер на арешт: роз’яснення щодо повідомлення.
Апеляційний суд Лечче, у рішенні № 44732 від 2024 року, надає важливі роз'яснення щодо дійсності повідомлення в контексті європейського ордера на арешт, підкреслюючи значення читання в судовому засіданні та роль захисника.
Аналіз рішення № 47705 від 2024 року в справі про Європейський ордер на арешт.
Рішення Апеляційного суду Мілана роз'яснює недопустимість касаційної скарги на рішення про неналежну підсудність за територією, окреслюючи юридичні межі європейського ордера на арешт.