Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 51
Статті та рішення судів з питань Opika

Статті та рішення судів з питань Opika

На цій сторінці ви знайдете статті та рішення судів з питань Opika, які допоможуть вам краще розуміти цю тему в юридичній сфері.

Адвокатське бюро Б'януччі
Рішення № 29117 2024 року: принцип пропорційності у наказі про знесення самовільних споруд.

Нещодавнє рішення Ніццакого суду підкреслює важливість принципу пропорційності в оцінці наказів про знесення, висвітлюючи взаємодію між суспільним інтересом і правом власності.

Адвокатське бюро Б'януччі
Відмова від скарги та припинення злочину: коментар до рішення № 28519/2024.

Нещодавнє рішення Касаційного суду пояснює, як прощення позову може припинити злочин навіть у разі відстрочки, підкреслюючи важливість цього інституту в італійському кримінальному праві.

Адвокатське бюро Б'януччі
Сексуальне насильство та незгода: коментар до рішення № 29356 2024 року.

Рішення підкреслює важливість явної згоди у випадках сексуального насильства, уточнюючи, що початковий протест не може бути подоланий наступними діями, що суперечать цьому.

Адвокатське бюро Б'януччі
Злочин неправомірного зарахування: аналіз рішення № 30092 2024 року.

Рішення № 30092 від 2024 року Верховного Суду роз'яснює критерії для складу злочину недобросовісного заліку, встановлюючи межу кримінальної відповідальності та способи розрахунку.

Адвокатське бюро Б'януччі
Постановлення № 30645 від 2024 року: Обмеження на отримання матеріалів слідства в судовому процесі.

Нещодавнє рішення Апеляційного суду Брешії роз'яснює межі отримання слідчих документів, підкреслюючи важливість згоди всіх сторін, залучених до кримінального процесу.

Адвокатське бюро Б'януччі
Аналіз рішення № 29366 від 2024 року: Обов'язок викладення підстав у повторному розгляді.

Рішення Нікопольського суду прояснює обов'язок сторони, яка просить про повторний розгляд, викласти конкретні підстави, що має важливі наслідки у разі касаційної скарги.

Адвокатське бюро Б'януччі
Коментар до Рішення № 31121 від 14/05/2024: Захисні розслідування та відмова в доступі до місць.

Аналіз рішення № 31121 від 2024 року щодо відхилення запитів на доступ до приватних місць у сфері попередніх захисних розслідувань, з особливою увагою до чинного законодавства та юриспруденції.

Адвокатське бюро Б'януччі
Податкові злочини та попереднє затримання: коментар до рішення № 28709 2024 року.

Досліджуємо недавнє рішення № 28709 від 2024 року, яке прояснює питання запобіжного арешту у зв'язку з податковими злочинами та причиною непокарання, передбаченою указом-законом № 34 від 2023 року.

Адвокатське бюро Б'януччі
Коментар до Рішення № 29083 від 14/05/2024: Питання непокараності.

Нещодавнє рішення Касаційного суду пропонує значні міркування щодо питання непокараності та давності, уточнюючи права сторін, залучених до кримінального процесу.

Адвокатське бюро Б'януччі
Коментар до рішення № 29723 від 2024 року: заборона переваги загальних пом’якшуючих обставин над повторною рецидивом.

Аналіз рішення № 29723 2024 року щодо заборони переваги загальних пом'якшуючих обставин над повторною рецидивою, підкреслюючи конституційні імплікації та балансування кримінально-правових норм.