Коментар до Постанови № 33853 від 2023 року: Важливість підтвердження арешту

Постанова № 33853 від 24 травня 2023 року, видана Верховним касаційним судом, торкається ключового питання кримінального права: необхідності судового підтвердження арешту, навіть коли прокурор вирішує звільнити затриманого. Цей принцип, що ґрунтується на повазі до фундаментальних прав та необхідності судового контролю, має вирішальне значення для забезпечення законності дій правоохоронних органів та захисту прав особи.

Нормативний контекст

Судове підтвердження арешту регулюється статтями 389 та 390 Кримінального процесуального кодексу, які встановлюють порядок та строки проведення цієї процедури. Верховний касаційний суд у розглянутій постанові підтверджує обов'язковість такого контролю навіть у разі звільнення особи прокурором, наголошуючи, що правоохоронні органи не можуть діяти самостійно та без нагляду судді.

Юридична максима

Звільнення затриманого – Судове підтвердження – Необхідність – Наявність. Судове підтвердження затримання або арешту має бути проведено навіть у разі звільнення затриманої або арештованої особи прокурором, оскільки він не звільняється від обов'язку піддавати судовій перевірці діяльність правоохоронних органів. (Порівн.: № 5396 від 1995 року, Rv. 203097).

Ця максима чітко підкреслює, що звільнення затриманої особи не звільняє прокурора від обов'язку забезпечити судовий контроль. Цей принцип є фундаментальним для захисту прав особи та забезпечення того, щоб кожен арешт був обґрунтованим і законним. Необхідність судового підтвердження слугує запобіганню зловживанню владою та гарантує, що особисті свободи не будуть порушені без належного законного обґрунтування.

Наслідки Постанови

Постанова № 33853 від 2023 року не лише підтверджує вже усталений юридичний принцип, але й є важливим орієнтиром на майбутнє. Судові органи та правники повинні усвідомлювати, що кожен арешт, незалежно від рішення прокурора, має бути підданий судовому контролю. Це не тільки захищає права особи, але й зміцнює довіру до судової системи в цілому.

• Підтвердження необхідності судового підтвердження арешту.
• Важливість судового контролю в діяльності правоохоронних органів.
• Захист фундаментальних прав особи.

Висновок

Отже, постанова № 33853 від 2023 року є значним кроком до захисту прав особи та дотримання правових процедур у контексті арештів. Важливо, щоб усі правники звертали увагу на ці вказівки для забезпечення справедливої та неупередженої правової системи.