Конституційний Суд, своїм рішенням № 16288 від 12 червня 2024 року, розглянув фундаментальне питання, що стосується юрисдикції та обов'язку проведення публічних торгів для автомобільних концесіонерів. Це рішення знаменує зміну парадигми в управлінні державними контрактами та викликало значний інтерес у юридичних та ділових колах.
До цієї постанови, стаття 177, пункт 1, Законодавчого Декрету № 50 від 2016 року та стаття 1, пункт 1, підпункт iii), Закону № 11 від 2016 року зобов'язували автомобільних концесіонерів укладати контракти шляхом проведення публічних торгів. Однак Суд визнав неконституційність цих положень, стверджуючи, що концесіонери не зобов'язані дотримуватися таких процедур.
Автомобільні концесіонери - Обов'язок укладати контракти шляхом проведення публічних торгів - Неконституційність статті 177, пункту 1, Законодавчого Декрету № 50 від 2016 року та статті 1, пункту 1, підпункту iii), Закону № 11 від 2016 року - Наслідки - Спори, пов'язані з таким укладенням - Юрисдикція звичайного суду - Наявність.
Згідно з цією постановою, автомобільні концесіонери тепер можуть обирати, застосовувати чи ні норми публічних торгів для укладення контрактів. Це не тільки спрощує процес розподілу, але й забезпечує більшу гнучкість у секторі, який вимагає швидких операційних рішень. Важливо зазначити, що, незважаючи на цю свободу, концесіонери не вважаються органами публічного права, що означає, що спори, пов'язані з такими укладеннями, підпадають під юрисдикцію звичайного суду.
Це рішення має значні наслідки для сектору інфраструктури та громадських робіт. Концесіонери зможуть працювати з більшою автономією, але все одно повинні будуть звертати увагу на чинні норми та можливі юридичні виклики. Рішення Конституційного Суду є можливістю переглянути методи укладення контрактів та сприяти підвищенню ефективності реалізації громадських робіт.
На завершення, постанова № 16288 від 2024 року пропонує важливий поштовх до роздумів щодо теми укладення контрактів автомобільними концесіонерами. З визнанням неконституційності попередніх норм відкривається нова глава в управлінні державними закупівлями, з потенційними перевагами для операційної ефективності та більш чіткою юрисдикцією у спорах. Буде цікаво спостерігати, як ця зміна вплине на юридичний ландшафт та операційні практики в секторі.