Нещодавня постанова № 24334 від 4 травня 2023 року Касаційного суду надає важливе роз'яснення щодо розтрати, зокрема стосовно привласнення нематеріальних активів. Це рішення вписується в складний правовий контекст, де тлумачення норм може мати значні наслідки для відповідальності посадових осіб. Суд стверджував, що злочин розтрати може бути вчинений, коли посадова особа привласнює право вимоги державної адміністрації, неправомірно використовуючи податкові кредити третіх осіб.
Справа стосувалася Г. В., посадової особи, відповідальної за управління доходами державної адміністрації. Суд проаналізував дії В., який здійснював компенсаційні операції між податковими кредитами, що належали неусвідомленим платникам податків, та борговими зобов'язаннями, внесеними до реєстру, що призвело до зовнішнього бухгалтерського погашення цих боргів. Це викликало питання щодо законності таких операцій та їх сумісності з принципом законності в кримінальному праві.
Злочин розтрати може бути вчинений у разі привласнення нематеріального активу, що має економічну цінність, такого як право вимоги, яким державна адміністрація має юридичне розпорядження, шляхом неправомірних компенсаційних операцій цього права з боргами, що виникли перед адміністрацією. (Випадок, пов'язаний з бухгалтерським погашенням, здійсненим керівником відділу доходів Equitalia шляхом доступу до відповідної інформаційної платформи, боргових зобов'язань, внесених до реєстру, що стосуються третіх осіб-бенефіціарів, через використання податкових кредитів, що належать неусвідомленим платникам податків).
Постанова підкреслює важливість суворого застосування норм, що регулюють управління державним майном. Зокрема, принципи, встановлені ст. 314 Кримінального кодексу, яка регулює розтрату, повинні тлумачитися в контексті, що визнає економічну природу нематеріальних активів. Це тлумачення узгоджується з останніми позиціями Конституційного суду, який підтвердив важливість прозорості та законності в діяльності державних установ.
Постанова № 24334 від 2023 року є важливим кроком у боротьбі з розтратою та зловживанням владою з боку посадових осіб. Вона підкреслює, що привласнення нематеріальних активів шляхом неправомірних операцій не тільки є злочином, але й може підірвати довіру громадян до інституцій. Важливо, щоб посадові особи усвідомлювали правові наслідки своїх дій, особливо в контексті, де управління державним майном вимагає максимальної уваги та дотримання чинних норм.