ทำความเข้าใจความแตกต่างระหว่างเจตนาและประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรงในความรับผิดทางแพ่ง

เมื่อได้รับความเสียหายโดยไม่เป็นธรรม หรือเข้าไปพัวพันกับข้อพิพาททางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับความรับผิดทางแพ่ง คำว่า เจตนา (dolo) และ ประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง (colpa grave) มักจะปรากฏเป็นประเด็นสำคัญของการอภิปราย ลูกค้าหลายรายที่ติดต่อสำนักงานของเรามักจะสับสนกับคำจำกัดความทางเทคนิคเหล่านี้ ซึ่งมีผลกระทบอย่างมากต่อผลลัพธ์ของการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทน หรือความคุ้มครองประกันภัย การทำความเข้าใจว่าเหตุการณ์ที่ก่อให้เกิดความเสียหายนั้นเกิดขึ้นโดยเจตนา หรือเกิดจากการประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง ไม่ใช่เพียงแค่ประเด็นทางทฤษฎี แต่เป็นประเด็นในทางปฏิบัติ เนื่องจากเป็นการกำหนดว่าใครต้องจ่ายและในจำนวนเท่าใด ในฐานะทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนในมิลาน เป้าหมายคือการชี้แจงประเด็นเหล่านี้เพื่อปกป้องสิทธิของผู้เสียหายให้ดีที่สุด

กรอบกฎหมาย: ความแตกต่างที่สำคัญและผลกระทบด้านประกันภัย

ในระบบกฎหมายอิตาลี ความรับผิดทางแพ่งตั้งอยู่บนมาตรา 2043 ของประมวลกฎหมายแพ่ง ซึ่งกำหนดให้ผู้ใดก่อให้เกิดความเสียหายโดยไม่เป็นธรรมแก่ผู้อื่น ต้องชดใช้ค่าเสียหาย อย่างไรก็ตาม องค์ประกอบเชิงอัตวิสัย หรือสภาวะทางจิตใจของผู้กระทำการนั้น แตกต่างกันอย่างมาก เจตนา (dolo) เกิดขึ้นเมื่อผู้กระทำการมีเจตนาและความตระหนักที่ชัดเจนที่จะก่อให้เกิดความเสียหาย ดังนั้น เหตุการณ์นั้นจึงถูกคาดการณ์และต้องการให้เป็นผลจากการกระทำหรือละเว้นการกระทำของตนเอง นี่คือรูปแบบความรับผิดที่ร้ายแรงที่สุด

ในทางตรงกันข้าม ความประมาทเลินเล่อ (colpa) เกิดขึ้นเมื่อเหตุการณ์ที่ก่อให้เกิดความเสียหายนั้นไม่ได้เกิดจากความต้องการของผู้กระทำการ แต่เกิดขึ้นเนื่องจากการประมาทเลินเล่อ ความไม่รอบคอบ ความไร้ฝีมือ หรือการไม่ปฏิบัติตามกฎหมายและข้อบังคับ ภายในหมวดหมู่นี้ ศาลได้ระบุ ความประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง (colpa grave) ซึ่งเกิดขึ้นเมื่อพฤติกรรมนั้นเบี่ยงเบนไปอย่างมากจากมาตรฐานขั้นต่ำของความรอบคอบและความระมัดระวังที่จำเป็นในสถานการณ์เฉพาะนั้น ความแตกต่างนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งในด้านประกันภัย: ในขณะที่กรมธรรม์ความรับผิดทางแพ่งส่วนใหญ่ครอบคลุมความเสียหายที่เกิดจากความประมาทเลินเล่อ (แม้แต่ความประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง) เกือบทั้งหมดจะยกเว้นการชดเชยสำหรับความเสียหายที่เกิดจากเจตนา ดังนั้น การพิสูจน์ว่าความเสียหายเป็นผลมาจากความประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง ไม่ใช่เจตนา อาจเป็นความแตกต่างระหว่างการได้รับค่าชดเชยจากบริษัทประกันภัย หรือต้องเรียกเก็บจากทรัพย์สินส่วนตัวของผู้รับผิดชอบเท่านั้น

แนวทางของสำนักงานกฎหมาย Bianucci ในการจัดการความเสียหาย

ทนายความ Marco Bianucci ในฐานะทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนในมิลาน จัดการทุกคดีโดยเริ่มจากการวิเคราะห์ข้อเท็จจริงอย่างเข้มงวด เพื่อจำแนกองค์ประกอบเชิงอัตวิสัยอย่างถูกต้อง บ่อยครั้งที่บริษัทประกันภัยมักจะอ้างถึงเจตนาหรือความประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรงของผู้เอาประกันภัยเพื่อพยายามปฏิเสธหรือจำกัดการชดเชย กลยุทธ์ของสำนักงานกฎหมาย Bianucci มุ่งเน้นไปที่การหักล้างข้อโต้แย้งที่ใช้เป็นเครื่องมือเหล่านี้ หรือในทางกลับกัน เพื่อพิสูจน์ความร้ายแรงของพฤติกรรมของฝ่ายตรงข้ามเมื่อจำเป็น เพื่อเพิ่มการชดเชยสูงสุดในศาลแพ่ง

ผ่านความร่วมมือกับที่ปรึกษาทางเทคนิคและผู้เชี่ยวชาญ สำนักงานฯ ทำงานเพื่อสร้างเหตุการณ์ขึ้นใหม่และพิสูจน์ ตัวอย่างเช่น พฤติกรรมบางอย่าง แม้ว่าจะไม่รอบคอบ แต่ก็อยู่ภายใต้ความคุ้มครองประกันภัยของความประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง และไม่ใช่การยกเว้นเจตนา ประสบการณ์ที่ได้รับช่วยให้สามารถจัดการกับสถานการณ์ที่ซับซ้อนที่สุดได้อย่างมีประสิทธิภาพ ซึ่งเส้นแบ่งระหว่างการยอมรับความเสี่ยงและการเจตนาที่จะก่อให้เกิดอันตรายนั้นบางมาก เป้าหมายคือการรับประกันว่าลูกค้าจะได้รับการเยียวยาที่เหมาะสมสำหรับความเสียหายที่ได้รับ โดยหลีกเลี่ยงไม่ให้ข้อกำหนดทางกฎหมายกลายเป็นอุปสรรคต่อความยุติธรรมที่แท้จริง

คำถามที่พบบ่อย

ความแตกต่างหลักในทางปฏิบัติระหว่างเจตนาและประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรงในแง่ของการชดเชยคืออะไร?

ความแตกต่างหลักอยู่ที่ความคุ้มครองประกันภัยและการเรียกเก็บเงินคืน ในสัญญาประกันภัยส่วนใหญ่ ความเสียหายที่เกิดจากเจตนา (โดยเจตนา) จะไม่ได้รับความคุ้มครอง ในขณะที่ความเสียหายที่เกิดจากความประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรงโดยทั่วไปจะได้รับความคุ้มครอง ซึ่งหมายความว่าหากความเสียหายเกิดจากเจตนา การชดเชยจะต้องเรียกเก็บโดยตรงจากผู้รับผิดชอบพร้อมทรัพย์สินส่วนตัวของเขา ทำให้บางครั้งการเรียกคืนเงินจำนวนนั้นทำได้ยากขึ้น

จะพิสูจน์ความประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรงในอุบัติเหตุหรือความเสียหายทางวิชาชีพได้อย่างไร?

การพิสูจน์ความประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรงจำเป็นต้องพิสูจน์ว่าพฤติกรรมของผู้รับผิดชอบนั้นประมาทเลินเล่อหรือขาดความรอบคอบอย่างไม่ธรรมดา ซึ่งเบี่ยงเบนไปจากสิ่งที่คนทั่วไปหรือผู้เชี่ยวชาญในสาขานั้นจะทำในสถานการณ์เดียวกัน ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนใช้การประเมินทางเทคนิค คำให้การของพยาน และเอกสารเพื่อเน้นย้ำถึงการละเมิดกฎความระมัดระวังอย่างร้ายแรงนี้

หากฉันได้รับความเสียหายจากความประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง ค่าชดเชยจะมากกว่าความประมาทเลินเล่อเล็กน้อยหรือไม่?

ตามหลักการแล้ว จำนวนค่าสินไหมทดแทนทางแพ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อซ่อมแซมความเสียหายที่เหยื่อได้รับอย่างสมบูรณ์ โดยไม่คำนึงถึงระดับความประมาทของผู้ก่อให้เกิดความเสียหาย ความเสียหายจะต้องได้รับการชดเชยเต็มจำนวน อย่างไรก็ตาม ความร้ายแรงของความประมาทเลินเล่ออาจมีความสำคัญในบางขอบเขต หรือสำหรับการประเมินค่าความเสียหายที่ไม่ใช่ทรัพย์สินบางรายการ นอกเหนือจากการกำหนดให้มีการเปิดใช้งานความคุ้มครองประกันภัย

บริษัทประกันภัยสามารถปฏิเสธที่จะจ่ายโดยอ้างว่ามีเจตนาได้หรือไม่?

ใช่ นี่เป็นหนึ่งในข้อยกเว้นที่พบบ่อยที่สุดที่บริษัทประกันภัยยกขึ้นเพื่อหลีกเลี่ยงการจ่ายเงิน หากบริษัทประกันภัยสามารถพิสูจน์ได้ว่าผู้เอาประกันภัยได้กระทำการโดยมีเจตนาที่จะก่อให้เกิดความเสียหาย บริษัทประกันภัยสามารถปฏิเสธการชดเชยได้อย่างถูกกฎหมาย ในกรณีเหล่านี้ การแทรกแซงของทนายความเป็นสิ่งสำคัญในการโต้แย้งการสร้างข้อเท็จจริงของบริษัทและพิสูจน์ว่านี่เป็นเหตุการณ์ที่เกิดจากความประมาทเลินเล่อซึ่งได้รับความคุ้มครองตามกรมธรรม์

ขอประเมินคดีของคุณในมิลาน

หากคุณเป็นเหยื่อของความเสียหายและมีข้อสงสัยเกี่ยวกับการจำแนกความรับผิดของฝ่ายตรงข้าม หรือหากบริษัทประกันภัยของคุณปฏิเสธคำร้องขอค่าสินไหมทดแทนโดยอ้างเจตนาหรือความประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง สิ่งสำคัญคือต้องดำเนินการโดยได้รับการสนับสนุนจากผู้เชี่ยวชาญ ติดต่อทนายความ Marco Bianucci เพื่อกำหนดเวลาการปรึกษาหารือที่สำนักงานในถนน Alberto da Giussano 26 ในมิลาน ในระหว่างการประชุม สถานการณ์เฉพาะของคุณจะได้รับการวิเคราะห์เพื่อกำหนดแนวทางที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการได้รับค่าชดเชย