การเผชิญหน้ากับข้อสงสัยเรื่องการนอกใจเป็นประสบการณ์ที่ซับซ้อนและเจ็บปวดทางอารมณ์ เมื่อข้อสงสัยนี้เกิดขึ้นในบริบทของวิกฤตชีวิตสมรส คำถามเชิงปฏิบัติและกฎหมายก็เกิดขึ้นทันที: ฉันจะพิสูจน์การนอกใจได้อย่างไร? หลักฐานใดบ้างที่ยอมรับได้ในศาล และหลักฐานใดบ้างที่จะทำให้ฉันต้องรับผิดชอบทางกฎหมาย? การทำความเข้าใจเส้นแบ่งระหว่างการแสวงหาหลักฐานที่ถูกต้องตามกฎหมายและการก่ออาชญากรรมเป็นสิ่งสำคัญ ในฐานะทนายความด้านกฎหมายครอบครัวในมิลาน คุณมาร์โก เบียนุชชี ช่วยเหลือลูกความของเขาในการนำทางในเรื่องที่ละเอียดอ่อนเหล่านี้ โดยรับประกันว่าทุกการกระทำที่ดำเนินการนั้นมีกลยุทธ์ที่ถูกต้องและสอดคล้องกับกฎหมายอย่างสมบูรณ์
ในอิตาลี การนอกใจในชีวิตสมรสไม่ใช่ความผิดทางอาญา แต่เป็นการละเมิดหน้าที่ที่เกิดจากการแต่งงาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งภาระผูกพันในเรื่องความซื่อสัตย์ตามที่กำหนดไว้ในมาตรา 143 ประมวลกฎหมายแพ่ง การพิสูจน์เรื่องนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งในคดีการหย่าร้าง เนื่องจากอาจนำไปสู่สิ่งที่เรียกว่า 'คำพิพากษาว่าด้วยการตัดสินโทษ' ซึ่งหมายความว่าผู้พิพากษาอาจประกาศว่าการสิ้นสุดของการแต่งงานนั้นเกิดจากพฤติกรรมที่ผิดของคู่สมรสฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง ผลที่ตามมาของการตัดสินโทษนั้นมีความสำคัญ: คู่สมรสที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดในการหย่าร้างจะสูญเสียสิทธิ์ในการรับค่าเลี้ยงชีพและสูญเสียสิทธิ์ในการรับมรดกจากคู่สมรสอีกฝ่าย
เพื่อให้สามารถใช้ในศาลได้ หลักฐานจะต้องถูกรวบรวมโดยเคารพกฎหมายและสิทธิของผู้อื่นอย่างเต็มที่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสิทธิในความเป็นส่วนตัว การพึ่งพาวิธีการทางกฎหมายไม่เพียงแต่รับประกันการยอมรับหลักฐานเท่านั้น แต่ยังปกป้องผู้ที่รวบรวมหลักฐานจากการถูกฟ้องร้องทางอาญาอีกด้วย รูปแบบหลักของหลักฐานที่ถูกต้องตามกฎหมาย ได้แก่ คำให้การ เอกสาร และในบางกรณี การช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญที่ได้รับอนุญาต
การว่าจ้างบริษัทสืบสวนที่มีใบอนุญาตอย่างถูกต้องจากนายอำเภอเป็นหนึ่งในวิธีที่ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพที่สุด นักสืบสามารถดำเนินการสะกดรอยตาม รวบรวมภาพถ่ายและวิดีโอที่จับภาพคู่สมรสในที่สาธารณะหรือที่เปิดให้ประชาชนเข้าชมในลักษณะที่ชัดเจนกับบุคคลอื่น วัสดุที่รวบรวมได้ หากผลิตขึ้นตามระเบียบข้อบังคับ จะถือเป็นหลักฐานเอกสารที่แข็งแกร่งและยากที่จะโต้แย้ง สิ่งสำคัญคือต้องเน้นว่านักสืบไม่สามารถละเมิดที่อยู่อาศัย ติดตั้งอุปกรณ์ดักฟังในบ้านหรือรถยนต์ หรือเข้าถึงอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ส่วนตัวได้
การสนทนาผ่านแชท (เช่น WhatsApp) อีเมล ข้อความส่วนตัวบนโซเชียลเน็ตเวิร์ก หรือรูปถ่าย สามารถใช้เป็นหลักฐานได้ แต่มีเงื่อนไขพื้นฐานประการหนึ่ง คือ ต้องได้มาอย่างถูกกฎหมาย ซึ่งหมายความว่าสามารถนำเสนอข้อความที่อ่านได้ในโทรศัพท์ที่ถูกทิ้งไว้โดยไม่มีผู้ดูแลและไม่ได้ป้องกันด้วยรหัสผ่าน หรือในคอมพิวเตอร์ของครอบครัวที่ใช้ร่วมกัน ในทางตรงกันข้าม การขโมยโทรศัพท์จากคู่สมรส การบังคับรหัสผ่าน หรือการติดตั้งซอฟต์แวร์สอดแนมเพื่อดักจับการสื่อสาร ถือเป็นการ เข้าถึงระบบคอมพิวเตอร์โดยมิชอบ ซึ่งเป็นความผิดทางอาญาที่ทำให้หลักฐานนั้นใช้ไม่ได้และอาจถูกฟ้องร้องได้
ความอยากรู้อยากเห็นที่จะดำเนินการด้วยตนเอง ขับเคลื่อนด้วยความโกรธหรือความหงุดหงิด อาจนำไปสู่การกระทำที่ผิดกฎหมายร้ายแรง เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องเข้าใจว่าการกระทำบางอย่างที่ถูกมองว่าเป็นการพยายามค้นหาความจริงอย่างง่ายๆ นั้น ถือเป็นรูปแบบอาชญากรรมที่แท้จริง โดยมีผลทางอาญาที่ร้ายแรงและการใช้หลักฐานที่ได้มาในลักษณะดังกล่าวในกระบวนการพิจารณาคดี
การบันทึกการสนทนาระหว่างผู้เข้าร่วมซึ่งตนเองมีส่วนร่วม โดยปกติถือว่าถูกกฎหมาย อย่างไรก็ตาม การเปิดเครื่องบันทึกเพื่อจับบทสนทนาระหว่างบุคคลอื่นในขณะที่ตนเองไม่อยู่ ถือเป็นความผิดฐาน การรบกวนชีวิตส่วนตัวโดยมิชอบ (มาตรา 615-bis ประมวลกฎหมายอาญา) โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากเกิดขึ้นในสถานที่ส่วนตัว (บ้าน รถยนต์) เช่นเดียวกันกับการติดตั้งกล้องวิดีโอซ่อนเร้น หลักฐานเหล่านี้ นอกเหนือจากการมีผลทางอาญาแล้ว จะไม่ได้รับการยอมรับจากผู้พิพากษาคดีแพ่ง
การติดตั้งซอฟต์แวร์สอดแนม (spyware) บนสมาร์ทโฟนหรือคอมพิวเตอร์ของคู่สมรสเพื่อตรวจสอบกิจกรรม การอ่านข้อความ การติดตามตำแหน่ง GPS หรือการดักฟังการสนทนา เป็นกิจกรรมที่ผิดกฎหมายร้ายแรง การกระทำดังกล่าวเข้าข่ายความผิดหลายกระทง รวมถึงการเข้าถึงระบบคอมพิวเตอร์หรือระบบโทรคมนาคมโดยมิชอบ (มาตรา 615-ter ประมวลกฎหมายอาญา) และการละเมิดการสื่อสาร (มาตรา 616 ประมวลกฎหมายอาญา) หลักฐานที่ได้มาในลักษณะนี้ถือว่าไม่มีอยู่จริงตามกฎหมายและอาจส่งผลเสียต่อผู้ที่นำเสนอ
แนวทางการดำเนินงานของคุณมาร์โก เบียนุชชี ทนายความด้านกฎหมายครอบครัวในมิลาน ตั้งอยู่บนพื้นฐานของการประเมินเชิงกลยุทธ์และการป้องกัน ก่อนที่จะดำเนินการทางกฎหมายใดๆ เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องวิเคราะห์สถานการณ์และหลักฐานที่มีอยู่กับลูกความ โดยกำหนดเส้นทางที่จะไม่เพียงแต่มีประสิทธิภาพเท่านั้น แต่ยังถูกต้องตามกฎหมายอย่างสมบูรณ์อีกด้วย กลยุทธ์ประกอบด้วยการระบุหลักฐานที่แข็งแกร่งที่สุดและยอมรับได้มากที่สุด โดยตัดหลักฐานที่อาจทำให้ลูกความตกอยู่ในความเสี่ยงออกไป เป้าหมายคือการสร้างตำแหน่งทางกระบวนการที่แข็งแกร่ง โดยอาศัยองค์ประกอบที่ไม่สามารถโต้แย้งได้ เพื่อให้ได้รับการยอมรับในการตัดสินโทษและปกป้องสิทธิของลูกความให้ดีที่สุดในขั้นตอนการหย่าร้างและการสิ้นสุดการสมรส
ใช่ การสนทนาใน WhatsApp สามารถใช้เป็นหลักฐานในคดีการหย่าร้างได้ โดยมีเงื่อนไขว่าได้มาอย่างถูกกฎหมาย ตัวอย่างเช่น หากอ่านจากอุปกรณ์ที่เปิดทิ้งไว้และสามารถเข้าถึงได้ การถอดความพร้อมคำสาบานโดยผู้เชี่ยวชาญสามารถเสริมสร้างมูลค่าของหลักฐานในศาลได้
การบันทึกการสนทนาที่ตนเองมีส่วนร่วม แม้จะโดยที่ผู้เข้าร่วมคนอื่นไม่รู้ ถือเป็นเรื่องถูกกฎหมาย แต่การวางเครื่องบันทึกเพื่อจับบทสนทนาระหว่างบุคคลอื่นในขณะที่ตนเองไม่อยู่ ถือเป็นเรื่องผิดกฎหมายและเป็นความผิดทางอาญา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานที่ส่วนตัว เช่น บ้านหรือรถยนต์
การใช้หลักฐานที่ได้มาอย่างผิดกฎหมายมีความเสี่ยงหลักสองประการ ประการแรก หลักฐานนั้นจะถูกประกาศว่าไม่สามารถยอมรับได้โดยผู้พิพากษา และดังนั้นจึงไม่สามารถนำมาใช้ในกระบวนการหย่าร้างได้ ประการที่สอง คุณอาจถูกฟ้องร้องทางอาญาโดยคู่สมรสในข้อหาที่กระทำความผิด เช่น การละเมิดความเป็นส่วนตัว การเข้าถึงระบบคอมพิวเตอร์โดยมิชอบ หรือการรบกวนชีวิตส่วนตัวโดยมิชอบ
ไม่ การขอหย่าร้างโดยความยินยอมหรือโดยคำสั่งศาลไม่จำเป็นต้องพิสูจน์ความผิดใดๆ การพิสูจน์การนอกใจมีความเกี่ยวข้องเฉพาะในกรณีที่คุณต้องการขอให้ผู้พิพากษาออก 'คำพิพากษาว่าด้วยการตัดสินโทษ' หรือการกำหนดความรับผิดชอบในการสิ้นสุดการแต่งงานให้กับคู่สมรสที่นอกใจ โดยมีผลทางกฎหมายตามมา
การจัดการหลักฐานในคดีการหย่าร้างเนื่องจากการนอกใจเป็นเรื่องที่ซับซ้อน ซึ่งการก้าวพลาดเพียงครั้งเดียวอาจส่งผลต่อผลลัพธ์ของคดีและทำให้ตกอยู่ในความเสี่ยงทางกฎหมาย เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องดำเนินการด้วยความตระหนักและกลยุทธ์ หากคุณกำลังเผชิญกับสถานการณ์เช่นนี้ คุณมาร์โก เบียนุชชี เสนอประสบการณ์ที่ได้รับการยอมรับของเขาเพื่อวิเคราะห์กรณีของคุณ ประเมินทางเลือกที่มีอยู่ และช่วยเหลือคุณในเส้นทางที่ถูกต้องที่สุดในการปกป้องสิทธิของคุณ ติดต่อสำนักงานกฎหมายเบียนุชชีในมิลานเพื่อกำหนดเวลาการปรึกษาเบื้องต้นที่เป็นความลับ