คำพิพากษาที่ 45280/2024: ความสำคัญของข้อสันนิษฐานว่าเป็นผู้บริสุทธิ์ในการพิจารณาความอันตรายทางสังคม

คำพิพากษาที่ 45280 ลงวันที่ 30 ตุลาคม 2024 ของศาลฎีกา (Corte di Cassazione) ถือเป็นช่วงเวลาสำคัญในการทบทวนหลักการพื้นฐานของกฎหมายอาญาและมาตรการป้องกันในอิตาลี โดยได้กล่าวถึงประเด็นความสำคัญของคำพิพากษาว่ายกฟ้องภายในกระบวนการป้องกัน ซึ่งได้ชี้แจงประเด็นพื้นฐานบางประการที่เกี่ยวข้องกับข้อสันนิษฐานว่าเป็นผู้บริสุทธิ์และการไม่ขัดแย้งกันในระบบกฎหมาย

บริบทของคำพิพากษา

ในกรณีเฉพาะนี้ จำเลย R. C. ได้รับการยกฟ้องจากข้อหาหลีกเลี่ยงภาษี เนื่องจากภาษีที่หลีกเลี่ยงนั้นต่ำกว่าเกณฑ์ที่ถือเป็นความผิดทางอาญา อย่างไรก็ตาม ในกระบวนการป้องกัน ได้มีความพยายามที่จะนำเหตุการณ์นี้มาใช้เป็นข้อบ่งชี้ถึงอันตรายทางสังคมทั่วไป ศาลได้ชี้แจงว่าการยืนยันถึงอันตรายไม่สามารถตั้งอยู่บนข้อเท็จจริงที่ได้มีคำพิพากษายกฟ้องโดยเด็ดขาดแล้ว

หลักการไม่ขัดแย้งกันและข้อสันนิษฐานว่าเป็นผู้บริสุทธิ์

ศาลได้เน้นย้ำว่า ตามหลักการไม่ขัดแย้งกันของระบบกฎหมายและข้อสันนิษฐานว่าเป็นผู้บริสุทธิ์ตามที่ศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรปตีความ การปฏิเสธข้อเท็จจริงโดยเด็ดขาดทางอาญา จะเป็นการห้ามไม่ให้พิจารณาข้อเท็จจริงดังกล่าวเป็นองค์ประกอบที่บ่งชี้ถึงอันตราย ประเด็นนี้มีความสำคัญอย่างยิ่ง เนื่องจากเป็นการตอกย้ำแนวคิดที่ว่าสถานะทางกฎหมายของบุคคลไม่สามารถถูกกระทบกระเทือนได้จากข้อเท็จจริงที่บุคคลนั้นได้รับการตัดสินว่าบริสุทธิ์

การพิจารณาอันตรายทางสังคมทั่วไป - คำพิพากษายกฟ้องโดยเด็ดขาด - การประเมินข้อเท็จจริงอย่างอิสระในกระบวนการป้องกัน - การยกเว้น - เหตุผล - กรณีศึกษา ในส่วนที่เกี่ยวกับมาตรการป้องกัน ผู้พิพากษา แม้จะมีความเป็นอิสระระหว่างกระบวนการอาญาและกระบวนการป้องกัน ก็ไม่สามารถให้ความสำคัญ เพื่อนำไปสู่การยืนยันถึงอันตรายทั่วไปของผู้ถูกเสนอชื่อตามมาตรา 1 วรรค 1 ตัวอักษร b) แห่งพระราชกฤษฎีกา 6 กันยายน 2011, ฉบับที่ 159 ต่อข้อเท็จจริงที่ได้มีคำพิพากษายกฟ้องโดยเด็ดขาดแล้ว เนื่องจากตามหลักการไม่ขัดแย้งกันของระบบกฎหมายและข้อสันนิษฐานว่าเป็นผู้บริสุทธิ์ตามที่ศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรปตีความ การปฏิเสธข้อเท็จจริงที่กำหนดโดยเด็ดขาดทางอาญา จะเป็นการห้ามไม่ให้ถือว่าเป็นองค์ประกอบที่บ่งชี้ถึงอันตราย (ในกรณีนี้ ผู้ยื่นอุทธรณ์ได้รับการยกฟ้องจากความผิดตามมาตรา 4 แห่งพระราชกฤษฎีกา 10 มีนาคม 2000, ฉบับที่ 74 เนื่องจากภาษีที่หลีกเลี่ยงนั้นต่ำกว่าเกณฑ์ที่ถือเป็นความผิดทางอาญา)

บทสรุป

คำพิพากษาที่ 45280/2024 ย้ำเตือนถึงหลักการทางกฎหมายพื้นฐานที่คุ้มครองสิทธิของบุคคล โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องกับข้อสันนิษฐานว่าเป็นผู้บริสุทธิ์และการไม่ขัดแย้งกันในกฎหมายอาญา กรณีนี้เน้นย้ำถึงความสำคัญของการรับรองว่ามาตรการป้องกันจะไม่ได้รับอิทธิพลจากสถานการณ์ทางกฎหมายที่ได้สิ้นสุดลงแล้ว เช่น คำพิพากษายกฟ้อง เพื่อไม่ให้กระทบต่อสิทธิของผู้ที่ได้รับการตัดสินว่าบริสุทธิ์แล้ว แนวคำพิพากษาของศาลยังคงเน้นย้ำถึงความสำคัญของการเคารพสิทธิขั้นพื้นฐานในขอบเขตของมาตรการป้องกัน ซึ่งเป็นประเด็นที่มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อระบบกฎหมายของเรา