Avv. Marco Bianucci
Avv. Marco Bianucci

ทนายความคดีอาญา

ทำความเข้าใจความผิดฐานก่อกวนและรบกวนผู้อื่น

การตกเป็นเหยื่อของการโทรศัพท์ซ้ำๆ การกดกริ่งประตูอย่างไม่ลดละ หรือการสะกดรอยตาม ไม่เพียงแต่เป็นแหล่งที่มาของความเครียดและความวิตกกังวลอย่างลึกซึ้งเท่านั้น แต่ยังอาจถือเป็นการกระทำผิดกฎหมายอาญาได้ ในฐานะทนายความคดีอาญาในมิลาน ผมเข้าใจดีว่าการล่วงล้ำความเป็นส่วนตัวเหล่านี้สามารถทำลายความสงบสุขในชีวิตประจำวันได้อย่างไร ประมวลกฎหมายอาญาของอิตาลีคุ้มครองความสงบเรียบร้อยสาธารณะและส่วนบุคคลผ่านมาตรา 660 ซึ่งควบคุมความผิดฐานก่อกวนหรือรบกวนผู้อื่น ความผิดนี้เกิดขึ้นเมื่อบุคคลใดก็ตาม ในที่สาธารณะหรือที่เปิดให้สาธารณชนเข้าถึง หรือผ่านทางโทรศัพท์ ก่อกวนหรือรบกวนผู้อื่นด้วยความคะนองหรือด้วยเหตุผลอื่นที่สมควรตำหนิ

เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องแยกแยะลักษณะนี้ออกจากพฤติกรรมที่ผิดกฎหมายอื่นๆ กฎหมายลงโทษพฤติกรรมที่แม้ว่าจะไม่ได้นำไปสู่การข่มขู่หรือการกระทำที่ก่อกวน (Stalking) แต่ก็ยังคงเป็นการล่วงล้ำและไม่เหมาะสม องค์ประกอบที่โดดเด่นมักจะเป็น "ความคะนอง" ซึ่งหมายถึงวิธีการกระทำที่กดดัน ไม่รอบคอบ และไม่สุภาพ ซึ่งแทรกแซงอย่างไม่น่าพอใจในขอบเขตเสรีภาพของผู้อื่น ในฐานะทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายอาญา ผมมักสังเกตเห็นว่าเส้นแบ่งระหว่างพฤติกรรมที่น่ารำคาญธรรมดาและพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายอาญานั้นบางมากและต้องมีการวิเคราะห์สถานการณ์จริง ความถี่ของเหตุการณ์ และสถานที่ที่เกิดเหตุอย่างรอบคอบ

ความแตกต่างระหว่างการก่อกวนและการกระทำที่ก่อกวน (Stalking)

หนึ่งในประเด็นที่ละเอียดอ่อนที่สุดที่ผมต้องเผชิญในการปฏิบัติงานประจำวันคือความแตกต่างระหว่างความผิดฐานก่อกวน (มาตรา 660 c.p.) และความผิดฐานกระทำการที่ก่อกวน หรือที่เรียกว่า Stalking (มาตรา 612-bis c.p.) แม้ว่าความผิดทั้งสองจะคุ้มครองเสรีภาพของบุคคล แต่ความแตกต่างอยู่ที่ความรุนแรงและผลที่ตามมาของพฤติกรรม ความผิดฐานก่อกวนเป็นการละเมิดที่ลงโทษการรบกวนชั่วคราวหรือเป็นครั้งคราวต่อความสงบเรียบร้อยสาธารณะและความสงบสุขส่วนตัว ในทางตรงกันข้าม Stalking ต้องการพฤติกรรมที่เกิดขึ้นซ้ำๆ เป็นเวลานานซึ่งก่อให้เกิดความวิตกกังวลหรือความกลัวอย่างต่อเนื่องและรุนแรงต่อเหยื่อ หรือบังคับให้เหยื่อเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมการใช้ชีวิต

ความแตกต่างนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งในกระบวนการพิจารณาคดีและกำหนดกลยุทธ์การป้องกันที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง สำหรับทนายความคดีอาญา การระบุลักษณะความผิดอย่างถูกต้องเป็นขั้นตอนแรกในการคุ้มครองลูกความ ไม่ว่าจะเป็นผู้เสียหายที่ต้องการการคุ้มครอง หรือผู้ต้องสงสัยที่ต้องปกป้องตนเองจากการถูกกล่าวหาที่อาจไม่สมส่วนกับข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นจริง

แนวทางของสำนักงานกฎหมาย Bianucci

แนวทางของทนายความ Marco Bianucci ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายอาญาในมิลาน ตั้งอยู่บนพื้นฐานของการวิเคราะห์หลักฐานอย่างเข้มงวด ในกรณีของการก่อกวนและรบกวนผู้อื่น การรวบรวมหลักฐานเป็นสิ่งสำคัญ ไม่ว่าจะเป็นการปกป้องบุคคลที่ถูกกล่าวหาอย่างไม่เป็นธรรม หรือการช่วยเหลือผู้เสียหายในการยื่นคำร้องทุกข์ สำนักงานจะทำงานเพื่อสร้างลำดับเหตุการณ์ของข้อเท็จจริงอย่างแม่นยำ บ่อยครั้ง การวิเคราะห์บันทึกการโทร การมีพยานเห็นเหตุการณ์ หรือการบันทึกข้อความและการบันทึกเสียง สามารถสร้างความแตกต่างระหว่างการตัดสินว่ามีความผิดและการพ้นผิด

กลยุทธ์การป้องกันจะถูกพัฒนาขึ้นตามความเหมาะสมสำหรับแต่ละกรณี หากลูกความคือผู้เสียหาย เป้าหมายคือการยุติพฤติกรรมที่ก่อให้เกิดความเสียหายและได้รับการชดเชยที่เหมาะสม โดยพิจารณาถึงการตั้งตนเป็นโจทก์ร่วมในคดีอาญาด้วย หากลูกความคือผู้ต้องสงสัย ทนายความ Marco Bianucci จะทำงานเพื่อพิสูจน์การไม่มีองค์ประกอบของความผิด เช่น การขาดเจตนาเฉพาะ หรือการไม่มีความคะนอง หรือเพื่อเชื่อมโยงข้อเท็จจริงกับการโต้แย้งทางแพ่งธรรมดาที่ไม่มีความเกี่ยวข้องกับกฎหมายอาญา สถานที่ตั้งในมิลาน ที่ถนน Alberto da Giussano จะกลายเป็นจุดอ้างอิงที่ทุกรายละเอียดจะได้รับการพิจารณาด้วยความลับและความเชี่ยวชาญสูงสุด

คำถามที่พบบ่อย

การโทรศัพท์เงียบๆ ซ้ำๆ ถือเป็นความผิดฐานก่อกวนหรือไม่?

ใช่ ตามหลักคำพิพากษาที่ได้รับการยอมรับ แม้แต่การโทรศัพท์เงียบๆ หากกระทำด้วยความคะนองหรือด้วยเหตุผลอื่นที่สมควรตำหนิ และมีเจตนาที่จะก่อกวนผู้รับ ก็อาจเข้าข่ายความผิดตามมาตรา 660 c.p. ได้ เนื่องจากเป็นการล่วงล้ำความเป็นส่วนตัวของเหยื่อผ่านทางโทรศัพท์

"สถานที่เปิดให้สาธารณชนเข้าถึง" หมายถึงอะไร?

สถานที่เปิดให้สาธารณชนเข้าถึงคือพื้นที่ส่วนบุคคลที่บุคคลจำนวนไม่จำกัดสามารถเข้าถึงได้ภายใต้เงื่อนไขบางประการ (เช่น โรงภาพยนตร์ โรงละคร โถงทางเข้าอาคาร) หากการก่อกวนเกิดขึ้นในสถานที่เหล่านี้ หรือในที่สาธารณะ (ถนน จัตุรัส) ความผิดอาจเกิดขึ้นได้ หากเกิดขึ้นในสถานที่พำนักส่วนตัวโดยไม่ใช้โทรศัพท์ มาตรา 660 c.p. อาจไม่สามารถนำมาใช้ได้

ฉันจะพิสูจน์ได้อย่างไรว่าฉันตกเป็นเหยื่อของการก่อกวน?

หลักฐานอาจรวมถึงการบันทึกการโทร (ซึ่งถูกกฎหมายหากคุณเป็นผู้เข้าร่วมการสนทนา) ภาพหน้าจอข้อความ คำให้การของบุคคลที่เห็นเหตุการณ์การรบกวนหรือการสะกดรอยตาม และบันทึกการโทรที่แสดงความถี่และเวลาของการโทรที่ได้รับ

ความผิดฐานก่อกวนสามารถดำเนินการได้โดยอัตโนมัติหรือต้องมีการร้องทุกข์?

ความผิดฐานก่อกวนหรือรบกวนผู้อื่นเป็นการละเมิดที่สามารถดำเนินการได้โดยอัตโนมัติ ซึ่งหมายความว่าเมื่อหน่วยงานตุลาการทราบเรื่อง (เช่น ผ่านการแจ้งความ) กระบวนการทางอาญาจะเริ่มต้นโดยไม่ขึ้นอยู่กับความประสงค์ของเหยื่อที่จะดำเนินคดีกับผู้กระทำผิด และการถอนคำร้องทุกข์จะไม่ทำให้ความผิดระงับ

ขอประเมินคดีของคุณในมิลาน

หากคุณเชื่อว่าคุณตกเป็นเหยื่อของการก่อกวน หรือหากคุณได้รับแจ้งเกี่ยวกับการสอบสวนต่อคุณตามมาตรา 660 c.p. เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องดำเนินการทันทีโดยได้รับการสนับสนุนจากผู้เชี่ยวชาญ ทนายความ Marco Bianucci พร้อมให้คำปรึกษาเพื่อตรวจสอบสถานการณ์ของคุณด้วยความจริงจังและความเชี่ยวชาญที่จำเป็น ติดต่อสำนักงานกฎหมาย Bianucci เพื่อกำหนดเวลานัดหมายที่สำนักงานในมิลาน และกำหนดกลยุทธ์ที่เหมาะสมที่สุดในการปกป้องสิทธิ์ของคุณ