ความรับผิดทางอาญาในสถานที่ก่อสร้าง: ความเสี่ยงและผลที่ตามมา

การเกิดการพังทลายภายในสถานที่ก่อสร้างถือเป็นเหตุการณ์ที่น่าสลดใจ ไม่เพียงแต่สำหรับความเสียหายที่อาจเกิดขึ้นกับทรัพย์สินหรือบุคคลเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผลกระทบทางกฎหมายที่รุนแรงและฉับพลันที่ตามมา เมื่อเกิดการทรุดตัวของโครงสร้างบางส่วนหรือทั้งหมด อัยการจะเริ่มการสอบสวนทันทีเพื่อตรวจสอบความรับผิดทางอาญาของบุคคลที่เกี่ยวข้องกับการจัดการและการดำเนินงานของโครงการ ในฐานะ ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายอาญา ในมิลาน คุณมาร์โค บิอานุชชี เข้าใจถึงความกังวลอย่างลึกซึ้งที่ผู้เชี่ยวชาญ เช่น วิศวกร สถาปนิก ช่างสำรวจ ผู้อำนวยการโครงการ และผู้รับเหมาก่อสร้าง ประสบเมื่อตกเป็นเป้าของการดำเนินคดีในข้อหาภัยพิบัติโดยประมาทหรือการพังทลายของอาคาร

ความซับซ้อนของคดีเหล่านี้อยู่ที่ความจำเป็นในการทำความเข้าใจกฎระเบียบทางเทคนิคที่เข้มงวดและหลักการของกฎหมายอาญา ซึ่งเส้นแบ่งระหว่างอุบัติเหตุและการกระทำโดยประมาทอาจถูกกำหนดโดยรายละเอียดทางเทคนิคที่ผู้ที่ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญไม่สามารถสังเกตเห็นได้ เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่จะต้องเข้าใจว่าความรับผิดทางอาญาในขอบเขตนี้เป็นเรื่องส่วนบุคคลอย่างเคร่งครัดและตั้งอยู่บนพื้นฐานของการพิสูจน์ตำแหน่งหน้าที่ที่ถูกละเลย

กรอบกฎหมาย: ความผิดฐานพังทลายโดยประมาทและบุคคลที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญาของอิตาลีได้กำหนดบทลงโทษที่เข้มงวดสำหรับข้อเท็จจริงเหล่านี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งผ่านมาตรา 434 (การพังทลายของอาคารหรือภัยพิบัติอื่น ๆ โดยเจตนา) และ 449 (ความผิดโดยประมาทที่ก่อให้เกิดความเสียหาย) กฎหมายลงโทษผู้ใดก็ตามที่ก่อให้เกิดการพังทลายของอาคารหรือส่วนหนึ่งส่วนใดของอาคาร โดยกำหนดบทลงโทษที่รุนแรงหากการกระทำนั้นก่อให้เกิดอันตรายต่อความปลอดภัยสาธารณะ ในบริบทของสถานที่ก่อสร้าง การกล่าวหาเกือบจะเกิดขึ้นในลักษณะของความประมาท: ดังนั้นเราจึงพูดถึงความประมาทเลินเล่อ ความไม่รอบคอบ ความไม่มีทักษะ หรือการไม่ปฏิบัติตามกฎหมาย ระเบียบ คำสั่ง หรือระเบียบข้อบังคับ พระราชบัญญัติรวมความปลอดภัย (D.Lgs. 81/2008) ได้เสริมกรอบนี้ให้สมบูรณ์ยิ่งขึ้น โดยกำหนดภาระหน้าที่เฉพาะสำหรับบุคคลากรทางวิชาชีพต่างๆ

แนวคำพิพากษาของศาลมีแนวโน้มที่จะระบุความรับผิดโดยการวิเคราะห์สายการบังคับบัญชาและการควบคุมภายในสถานที่ก่อสร้าง ไม่ใช่เพียงผู้ที่ดำเนินการก่อสร้างจริงในลักษณะที่ผิดปกติเท่านั้นที่จะต้องรับผิด แต่ยังรวมถึงผู้ที่มีหน้าที่ตามกฎหมายในการกำกับดูแลและไม่ได้ทำ หรือทำอย่างไม่เพียงพอ สิ่งนี้มักเกี่ยวข้องกับผู้อำนวยการโครงการ ผู้ประสานงานด้านความปลอดภัย (CSE และ CSP) นายจ้างของบริษัทผู้รับเหมา และในบางกรณี ผู้ว่าจ้างเอง การต่อสู้คดีอาญาจึงต้องมุ่งเน้นไปที่การกำหนดขอบเขตอำนาจหน้าที่อย่างถูกต้องและการพิสูจน์ว่าไม่มีความเชื่อมโยงระหว่างการกระทำของช่างเทคนิคกับเหตุการณ์ที่ก่อให้เกิดความเสียหาย

แนวทางของสำนักงานกฎหมายบิอานุชชีในการต่อสู้คดีทางเทคนิค

การเผชิญหน้ากับการดำเนินคดีในข้อหาพังทลายหรือภัยพิบัติโดยประมาทต้องใช้กลยุทธ์การต่อสู้คดีที่นอกเหนือไปจากการรู้เพียงประมวลกฎหมายอาญา จำเป็นต้องมีความเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับพลวัตของการก่อสร้างและวิศวกรรม แนวทางของคุณมาร์โค บิอานุชชี ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายอาญา ในมิลาน ตั้งอยู่บนพื้นฐานของการวิเคราะห์ข้อเท็จจริงทางเทคนิคอย่างเข้มงวด ในการดำเนินคดีเหล่านี้ ความจริงของกระบวนการมักจะถูกสร้างขึ้นผ่านการประเมินและการให้คำปรึกษาทางเทคนิค ด้วยเหตุนี้ สำนักงานจึงใช้ประโยชน์จากการทำงานร่วมกับที่ปรึกษาทางเทคนิคของฝ่าย (วิศวกรโครงสร้างและผู้เชี่ยวชาญด้านการก่อสร้าง) ที่มีชื่อเสียงสูง ซึ่งสามารถสื่อสารได้อย่างเท่าเทียมกับผู้ประเมินที่ได้รับการแต่งตั้งจากศาลหรืออัยการ

กลยุทธ์การต่อสู้คดีมุ่งเป้าไปที่การตรวจสอบความถูกต้องของกระบวนการที่นำมาใช้ คุณภาพของวัสดุที่ใช้ และการปฏิบัติตามโครงการของกฎระเบียบที่บังคับใช้ คุณมาร์โค บิอานุชชี ทำงานเพื่อพิสูจน์เท่าที่เป็นไปได้ว่าเหตุการณ์นั้นไม่สามารถคาดการณ์ได้ หรือความรับผิดชอบแต่เพียงผู้เดียวของบุคคลที่สาม โดยการทำลายกลไกอัตโนมัติที่มักจะนำไปสู่การดำเนินคดีกับบุคคลากรทางเทคนิคทั้งหมดที่อยู่ในสถานที่ก่อสร้าง การต่อสู้คดีมุ่งเน้นไปที่การวิเคราะห์การมอบหมายหน้าที่และการพิสูจน์ว่าผู้เชี่ยวชาญที่ได้รับความช่วยเหลือได้ปฏิบัติตามภาระหน้าที่ในการกำกับดูแลด้วยความรอบคอบตามที่ลักษณะของงานกำหนด

คำถามที่พบบ่อย

ใครต้องรับผิดทางอาญาในกรณีที่เกิดการพังทลายในสถานที่ก่อสร้าง?

ความรับผิดทางอาญาไม่ใช่เรื่องอัตโนมัติสำหรับทุกคน แต่จะได้รับการตรวจสอบเป็นรายบุคคล โดยทั่วไป การสอบสวนจะเกี่ยวข้องกับผู้อำนวยการโครงการ เจ้าของบริษัทผู้รับเหมา ผู้ประสานงานด้านความปลอดภัย และบางครั้งผู้ออกแบบ ขึ้นอยู่กับสาเหตุทางเทคนิคของการพังทลาย (ข้อผิดพลาดในการคำนวณ ข้อบกพร่องในการดำเนินการ การละเลยการกำกับดูแล) จำเป็นต้องกำหนดว่าใครมีหน้าที่ตามกฎหมายในการป้องกันเหตุการณ์ (ตำแหน่งหน้าที่)

คำว่า "ความผิดฐานพังทลายโดยประมาท" หมายถึงอะไร?

นี่คือความผิดตามมาตรา 449 ของประมวลกฎหมายอาญา ซึ่งลงโทษผู้ที่โดยประมาท (คือจากการประมาทเลินเล่อ ความไม่รอบคอบ ความไม่มีทักษะ หรือการไม่ปฏิบัติตามกฎ) ก่อให้เกิดการพังทลายทั้งหมดหรือบางส่วนของอาคาร เพื่อให้ความผิดนี้เกิดขึ้นได้ จำเป็นต้องมีอันตรายที่แท้จริงต่อความปลอดภัยสาธารณะจากการพังทลาย แม้ว่าจะไม่มีผู้บาดเจ็บหรือเสียชีวิตก็ตาม

การมอบหมายหน้าที่ทำให้ผู้ว่าจ้างพ้นจากความรับผิดหรือไม่?

การมอบหมายหน้าที่ หากจัดทำขึ้นอย่างถูกต้องตามข้อกำหนดของมาตรา 16 แห่ง D.Lgs. 81/2008 (รูปแบบลายลักษณ์อักษร วันที่แน่นอน คุณสมบัติทางวิชาชีพของผู้รับมอบหมาย อำนาจในการใช้จ่าย) สามารถโอนความรับผิดทางอาญาจากผู้ว่าจ้างไปยังผู้รับมอบหมายได้ อย่างไรก็ตาม ผู้ว่าจ้างยังคงมีหน้าที่ในการกำกับดูแลการทำงานของผู้รับมอบหมาย หากการกำกับดูแลนี้ขาดหายไป ผู้ว่าจ้างก็ยังคงต้องรับผิดในข้อหา *ประมาทในการกำกับดูแล*

ผลที่ตามมาคืออะไรหากมีผู้บาดเจ็บหรือเสียชีวิตจากการพังทลาย?

หากการพังทลายทำให้เกิดการบาดเจ็บทางร่างกายหรือการเสียชีวิตของบุคคลหนึ่งคนหรือมากกว่านั้น ความผิดฐานพังทลายโดยประมาทจะถูกรวมเข้ากับ (หรือร่วมกับ) ความผิดฐานบาดเจ็บโดยประมาทหรือฆ่าคนตายโดยประมาท ซึ่งมักจะมีความผิดที่รุนแรงขึ้นจากการละเมิดกฎหมายเกี่ยวกับการป้องกันอุบัติเหตุจากการทำงาน ในกรณีเหล่านี้ บทลงโทษที่กำหนดจะรุนแรงขึ้นอย่างมาก และการต่อสู้คดีทางเทคนิคจะมีความสำคัญยิ่งขึ้น

ขอคำปรึกษาทางกฎหมาย

หากคุณเป็นผู้เชี่ยวชาญหรือผู้ประกอบการที่เกี่ยวข้องกับการสอบสวนในคดีพังทลายหรืออุบัติเหตุในสถานที่ก่อสร้าง เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่จะต้องดำเนินการอย่างทันท่วงทีเพื่อเตรียมการต่อสู้คดีที่มีประสิทธิภาพตั้งแต่ระยะเริ่มต้น ติดต่อคุณมาร์โค บิอานุชชี ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายอาญา ในมิลาน เพื่อประเมินตำแหน่งของคุณอย่างละเอียดและกำหนดกลยุทธ์กระบวนการที่เหมาะสมที่สุดสำหรับกรณีของคุณ