Komentar presude br. 27372 iz 2023. godine: pronevera i administrativni prekršaji u sektoru TNG-a

Presuda br. 27372 od 13. januara 2023. godine, deponovana 22. juna 2023. godine, nudi važno pojašnjenje razlike između krivičnog dela pronevere i administrativnog prekršaja koji se odnosi na korišćenje boca za punjenje tečnog naftnog gasa (TNG). Slučaj, koji se tiče optuženog M. G., pokrenuo je pravna pitanja od značajne važnosti, posebno u vezi sa principom specijalnosti i vrstama krivičnih dela.

Krivično delo pronevere i administrativni prekršaj

Prema odluci Vrhovnog kasacionog suda, ne postoji odnos specijalnosti između krivičnog dela pronevere, regulisanog članom 646. Krivičnog zakonika, i administrativnog prekršaja punjenja boca bez dozvole vlasnika, predviđenog članom 12. stav 5. Zakonika br. 128 iz 2006. godine. To je zato što su ove dve vrste dela heterogene:

• Krivično delo pronevere kažnjava ponašanje onoga ko se neovlašćeno prisvoji tuđu imovinu.
• Administrativni prekršaj sankcioniše aktivnost nelegalnog korišćenja imovine, što se može dogoditi nezavisno od njene prethodne pronevere.

Krivično delo iz čl. 646. Krivičnog zakonika - Administrativni prekršaj korišćenja boca bez dozvole vlasnika iz čl. 12. st. 5. Zakonika br. 128 iz 2006. godine - Princip specijalnosti - Isključenje - Razlozi. Ne postoji odnos specijalnosti između krivičnog dela pronevere koje se odnosi na boce za punjenje tečnog naftnog gasa (TNG) i administrativnog prekršaja punjenja boca bez dozvole njihovog vlasnika, iz čl. 12. st. 5. Zakonika br. 128 iz 2006. godine, budući da se radi o heterogenim vrstama dela, pošto prvo kažnjava prisvajanje imovine, dok drugo sankcioniše aktivnost nelegalnog korišćenja iste, što se može utvrditi nezavisno od njene eventualne prethodne pronevere.

Pravne implikacije i posledice presude

Ova presuda ima važne pravne implikacije, jer pojašnjava da se dva prekršaja, iako se odnose na isti predmet (TNG boce), kažnjavaju po različitim kriterijumima. Sud je, dakle, isključio mogućnost primene principa specijalnosti, koji bi inače podrazumevao primenu povoljnije norme za optuženog. Posledice ove odluke mogu značajno uticati na upravljanje slučajevima koji se tiču neovlašćenog korišćenja gasnih boca, jer se lica koja su uključena mogu goniti i za proneveru i za administrativni prekršaj, u zavisnosti od okolnosti slučaja.

Zaključak

Zaključno, presuda br. 27372 iz 2023. godine predstavlja važnu referentnu tačku za pravne stručnjake u oblasti krivičnog pravosuđa. Ona pojašnjava razliku između pronevere i administrativnih prekršaja, naglašavajući važnost provere specifičnih okolnosti u kojima se takva ponašanja dešavaju. Ovo će doprineti obezbeđivanju veće pravne sigurnosti i izbegavanju zabune u primeni normi, istovremeno štiteći prava vlasnika TNG boca.