Nedavna naredba Kasacionog suda, br. 28551 od 13. oktobra 2023. godine, bavi se osetljivom temom priznavanja očinstva i pravnih posledica koje su sa njim povezane. Odluka je deo složenog pravnog konteksta, gde su dokazivanje začeća i ekonomske odgovornosti roditelja u centru pravne debate.
Predmetni slučaj proistekao je iz žalbe A.A. protiv presude Apelacionog suda u Salernu, kojom je priznato očinstvo prema B.B. i utvrđena alimentacija. Sud je ponovio da se izjava o očinstvu ne može zasnivati samo na DNK testu, već mora uzeti u obzir i druge dokazne elemente, kao što su druženje roditelja i saznanje o začeću.
Sud prvog stepena je naglasio da se sudsko utvrđivanje očinstva zasniva na dokazima koji su ozbiljni, precizni i u skladu.
Presuda dotiče važna pravna pitanja koja se tiču porodičnog delikta i ekonomske odgovornosti roditelja. Konkretno, Sud pojašnjava da je svest o začeću ključna za pripisivanje odgovornosti roditelju koji ne priznaje očinstvo. Nadalje, alimentacija mora biti proporcionalna ekonomskim mogućnostima roditelja i stvarnim potrebama izdržavanja deteta.
Ova naredba Kasacionog suda predstavlja značajan korak u zaštiti prava maloletnika i definisanju roditeljskih odgovornosti. Priznavanje prava na očinstvo nije samo formalni čin, već podrazumeva i ekonomske i afektivne dužnosti koje roditelji moraju poštovati. Presuda poziva na duboko razmišljanje o važnosti obezbeđivanja adekvatne podrške deci, kako sa ekonomske, tako i sa relacione tačke gledišta.