Nedavno Rešenje br. 22804 od 13. avgusta 2024. godine, koje je doneo Kasacioni sud, pruža važan osvrt na pravilnu primenu propisa u vezi sa porezom na registraciju u slučaju prenosa nepokretnosti. Konkretno, odluka naglašava da se obaveštenje o obračunu dodatnog poreza ne može zasnivati isključivo na kotacijama Opservatorije za tržište nepokretnosti (OMI), ističući potrebu za adekvatnim obrazloženjem i detaljnijom procenom tržišne vrednosti nepokretnosti.
U okviru spora između F. (LIBERTI CRISTINA) i A., Sud se bavio pitanjem dovoljnosti obrazloženja u vezi sa ispravkom vrednosti nepokretnosti. Pokazalo se da korišćenje OMI kotacija, ako je lišeno dodatnih potpornih elemenata, nije u stanju da adekvatno ukaže na tržišnu vrednost dobra. Sud je naglasio da se vrednost nepokretnosti može menjati u zavisnosti od različitih faktora, uključujući:
Dovoljnost - Isključenje - Razlozi. U pogledu poreza na registraciju kod prenosa nepokretnosti, obaveštenje o obračunu duga većeg poreza nije dovoljno obrazloženo ako je ispravilo vrednost nepokretnosti isključivo pozivajući se na OMI kotacije, jer ove, u nedostatku dodatnih elemenata, ne ukazuju adekvatno na tržišnu vrednost dobra - koja može varirati u zavisnosti od višestrukih parametara, kao što su lokacija, površina, položaj u urbanističkom planu i stanje infrastrukturnih radova - i predstavljaju element bez preciznosti i ozbiljnosti.
Ovaj zaključak naglašava potrebu za snažnim obrazloženjem od strane poreske uprave prilikom ispravke vrednosti nepokretnosti za potrebe poreza na registraciju. Sud, pozivajući se i na propise kao što su DPR 26.04.1986. br. 131 i Građanski zakonik, istakao je da se procene moraju zasnivati na konkretnim i specifičnim podacima, a ne samo na opštim referencama kao što su OMI kotacije.
Zaključno, Rešenje br. 22804 iz 2024. godine predstavlja važan korak napred u zaštiti poreskih obveznika, zahtevajući da se poreske procene vrše sa rigoroznošću i preciznošću. Ključno je da nadležni organi pruže jasna i detaljna obrazloženja za svoje odluke, izbegavajući površne pristupe koji mogu povrediti prava građana. Učesnici na tržištu nepokretnosti i pravni stručnjaci moraju obratiti pažnju na ove smernice, kako bi osigurali da se svaki prenos nepokretnosti odvija u kontekstu korektnosti i transparentnosti.