Suočavanje sa krivičnim postupkom koji se tiče gubitka ljudskog života je dramatično i složeno iskustvo, kako za osumnjičenog, tako i za porodicu žrtve. Jedno od najdelikatnijih i često pogrešno shvaćenih tehničkih pitanja tiče se instituta zastarelosti, odnosno prestanka krivičnog gonjenja usled protoka vremena. Kao krivični advokat koji radi u Milanu, često dobijam zahteve za pojašnjenje kada i kako država gubi pravo na kažnjavanje u ovim slučajevima. Ključno je razumeti da nisu sva ubistva ista pred zakonom: italijanski zakon jasno pravi razliku između različitih krivičnih dela, sa direktnim posledicama na mogućnost vođenja krivičnog postupka.
Osnovni princip utvrđen članom 157 Krivičnog zakonika predviđa da zastarelost nastupa po isteku vremena koje odgovara maksimalnoj propisanoj kazni. Međutim, postoji fundamentalni izuzetak koji se odnosi na najteža krivična dela. Krivična dela za koja je propisana kazna doživotnog zatvora su neprastarela. To znači da za namerno ubistvo sa otežavajućim okolnostima, ili u svim slučajevima kada je propisana doživotna kazna, ne postoji vremensko ograničenje: država može goniti počinioca čak i decenijama nakon izvršenja dela. Ovo pravilo štiti apsolutnu vrednost života kada je njegovo ugrožavanje rezultat direktne i premeditirane namere ili je otežano specifičnim okolnostima.
Situacija se menja kada su u pitanju druga krivična dela osim namernog ubistva sa doživotnom kaznom. U slučaju preteranog ubistva (kada smrtni ishod nije bio nameran, ali je proizašao iz radnji usmerenih na nanošenje telesnih povreda ili povreda) ili nehajnog ubistva (uzrokovanog nemarom, nepažnjom ili nestručnošću, kao što se često dešava u nesrećama na radu ili u medicinskoj odgovornosti), zastarelost je primenljiva. Vreme potrebno za zastarelost krivičnog dela varira u zavisnosti od maksimalne kazne predviđene za konkretno krivično delo, uzimajući u obzir i eventualne otežavajuće okolnosti koje mogu značajno produžiti rokove. Kao advokat sa iskustvom u krivičnom pravu, moj zadatak je da analiziram da li je proteklo vreme, umanjeno za eventualne radnje koje prekidaju ili obustavljaju postupak, dovelo do prestanka krivičnog gonjenja.
U Advokatskoj kancelariji Bianucci u ulici Alberto da Giussano u Milanu, analiza zastarelosti nikada nije površan proračun. Pristup advokata Marka Bianuccija, stručnjaka za krivično pravo, zasniva se na rigoroznom proučavanju sudskog predmeta kako bi se precizno utvrdio dies a quo (dan od kojeg počinje da teče rok) i svi procesni događaji koji su mogli da obustave ili prekinu protok vremena. Često, razlika između osude i oslobađajuće presude zbog nastupile zastarelosti leži u pravilnoj pravnoj kvalifikaciji dela ili u ponovnom proračunu perioda obustave. Tehnička odbrana ima za cilj da obezbedi rigoroznu primenu zakona, štiteći prava klijenta u svakoj fazi postupka, od preliminarnih istraga do Vrhovnog kasacionog suda.
Da, saobraćajno ubistvo podleže zastarelosti, ali su rokovi značajno pooštreni nedavnim reformama. Budući da je to samostalno krivično delo sa veoma strogim kaznama, rokovi zastarelosti su dugi i variraju u zavisnosti od otežavajućih okolnosti koje se dokazuju (kao što je vožnja u pijanom stanju ili pod dejstvom opojnih droga). Neophodno je proveriti datum događaja kako bi se primenila ispravna zakonska regulativa koja je bila na snazi u trenutku nesreće.
Rok zastarelosti za obično nehatno ubistvo odgovara maksimalnoj propisanoj kazni, ali nikada ne može biti kraći od šest godina u slučaju krivičnog dela. Međutim, prisustvo otežavajućih okolnosti ili radnji koje prekidaju zastarelost (kao što je ispitivanje osumnjičenog ili zahtev za pokretanje postupka) može produžiti ovaj rok do maksimalno povećanog roka za četvrtinu, ili više u specifičnim slučajevima predviđenim zakonom.
Ako rokovi zastarelosti istekne tokom trajanja suđenja i pre pravosnažne presude, sud je dužan da proglasi prestanak krivičnog gonjenja. To dovodi do okončanja krivičnog postupka bez izricanja kazne. Međutim, važno je napomenuti da optuženi ima mogućnost da se odrekne zastarelosti ako želi da dobije presudu oslobađajuću po suštini kako bi dokazao svoju nevinost.
Ne automatski. Krivična zastarelost gasi krivično delo, ali ne nužno i građansku obavezu koja proizilazi iz samog krivičnog dela. Ako je oštećena strana već pristupila krivičnom postupku ili ako se pokrene blagovremeni građanski postupak, pravo na naknadu štete za porodicu žrtve bi moglo da opstane, prateći rokove zastarelosti svojstvene građanskom pravu.
Proračun zastarelosti u slučaju ubistva zahteva specifičnu tehničku stručnost i stalno praćenje sudske prakse. Ako ste uključeni u krivični postupak ili vam je potrebno pojašnjenje u vezi sa složenim pravnim slučajem, kontaktirajte advokata Marka Bianuccija za detaljnu procenu vašeg slučaja. Kancelarija prima stranke po zakazivanju u sedištu u Milanu.