Suočavanje sa krivičnom istragom u vezi sa građevinskim olakšicama je složeno iskustvo i izvor duboke zabrinutosti. Nedavne istrage o prevarama povezanim sa Superbonusom i drugim građevinskim bonusima uključile su ne samo preduzeća i profesionalce, već i brojne građane koji su, ne svojom krivicom, u centru istraga zbog fiktivnih kredita. Kao krivični advokat u Milanu, advokat Marko Bianucci razume dezorijentaciju koja se oseća suočeni sa pretpostavkom poreskih krivičnih dela ili otežanih prevara i nudi rigoroznu, blagovremenu pravnu pomoć fokusiranu na zaštitu prava klijenta.

Normativni okvir: Koji se prekršaji terete za fiktivne kredite?

Mehanizam ustupanja kredita i popusta na fakturi, uveden radi podsticanja građevinskih intervencija, nažalost je generisao izobličenja koja pravosuđe rigorozno goni. Kada govorimo o fiktivnim kreditima, tužilaštva generalno pretpostavljaju krivična dela poreske prirode i protiv imovine države, čije posledice mogu teško uticati na lični život i finansije optuženih.

Otežana prevara i poreska krivična dela

Najčešća primedba u ovoj oblasti je otežana prevara radi dobijanja javnih sredstava. Ovo krivično delo se sastoji kada se, kroz veštačke radnje ili prevare, kao što je izrada lažne dokumentacije koja potvrđuje radove koji nikada nisu izvedeni ili su precenjeni, dovede u zabludu Poreska uprava radi dobijanja poreskog kredita koji ne postoji. Ovom teretu se veoma često pridružuju poreska krivična dela, kao što je izdavanje i korišćenje faktura za nepostojeće transakcije i neopravdano kompenzovanje kredita koji ne pripadaju. Radi se o slučajevima koji predviđaju stroge kazne i zahtevaju izuzetno preciznu tehničku odbranu.

Preventivno oduzimanje kredita i imovine

Jedna od najneposrednijih i najrazornijih posledica ovih istraga je primena preventivnog oduzimanja. Sudija za prethodni postupak, na zahtev javnog tužioca, može odmah blokirati kredite u poreskom sandučetu. U mnogim slučajevima, mera se proširuje na oduzimanje tekućih računa i nepokretne imovine optuženih u vrednosti ekvivalentnoj dobiti od navodnog krivičnog dela. Suočavanje sa ovom kritičnom fazom zahteva duboko poznavanje procesnih dinamika i hitnu odbrambenu intervenciju.

Pristup Advokatske kancelarije Bianucci

Suočeni sa tako osetljivim optužbama, blagovremenost i preciznost odbrambene strategije su od suštinskog značaja. Pristup advokata Marka Bianuccija, krivičnog advokata u Milanu sa utvrđenim iskustvom u krivičnim delima protiv imovine i poreskim krivičnim delima, zasniva se na pedantnoj analizi svakog pojedinačnog tehničkog, poreskog i računovodstvenog dokumenta vezanog za građevinski predmet.

Advokatska kancelarija Bianucci ne ograničava se na pasivnu odbranu, već aktivno interveniše od najranijih faza istrage. Glavni cilj je rekonstrukcija materijalne istine o činjenicama: dokazivanje stvarnog izvođenja radova, ispravnost potvrda ili odsustvo namere od strane klijenta, posebno u slučajevima kada su naručilac ili preduzeće bili žrtve nepoštenih profesionalaca ili posrednika. Svaki slučaj se tretira sa maksimalnom poverljivošću i prilagođenom strategijom, usmerenom na zaštitu kako lične slobode, tako i imovine klijenta, proaktivno komunicirajući sa Pravosudnim organom.

Često postavljana pitanja

Šta rizikujem ako sam kupio fiktivne kredite, a da to nisam znao?

Onaj ko kupi ili primi ustupljene poreske kredite u potpunoj dobroj veri, a da nije bio svestan njihove fiktivne ili prevarne prirode, ne čini nikakvo krivično delo. Međutim, da bi se izbeglo saučesništvo u krivičnom delu ili neoprezna kupovina, neophodno je dokazati da ste preduzeli maksimalnu pažnju i da ste zatražili svu potrebnu dokumentaciju pre prihvatanja kredita. Pažljiva pravna pomoć je ključna u ovoj fazi da bi se nedvosmisleno dokazala potpuna neuključenost u nezakonite radnje koje se terete drugim licima.

Kako mogu da deblokiram svoje poresko sanduče nakon oduzimanja?

Oduzimanje blokiranih kredita u poreskom sandučetu je složena i osetljiva pravna operacija. Neophodno je podneti obrazloženi zahtev Sudu za preispitivanje ili sudiji koji je doneo privremenu meru, pružajući konkretne elemente koji dokazuju zakonitost oduzetih kredita, stvarno izvođenje radova ili odsustvo pretpostavki za krivično delo. Blagovremenost u prikupljanju dokaza u prilog odbrane i podnošenju zahteva je suštinska za ograničavanje ekonomske štete.

Da li je naručilac radova uvek odgovoran za prevare u vezi sa Superbonusom?

U krivičnom pravu ne postoji objektivna ili automatska odgovornost. Naručilac krivično odgovara samo ako postoji dokaz o njegovom svesnom i voljnom učešću u prevari, na primer, ako je bio u dogovoru sa preduzećem da fakturiše očigledno nikada izvedene radove. Ako je naručilac, pak, bio prevaren od strane izvođača radova ili overavajućih tehničara, odbrambena strategija će biti usmerena na dokazivanje njegove kvalifikacije kao oštećenog lica i njegove apsolutne dobre vere u poveravanje radova.

Zaštitite svoju pravnu poziciju: zatražite savet

Uključenost u istragu za prevaru povezanu sa građevinskim bonusima zahteva hitan, lucidan i visoko kvalifikovan pravni odgovor. Posledice na ličnom, profesionalnom i imovinskom planu mogu biti teške, i neophodno je delovati sa jasnom odbrambenom strategijom od prvog trenutka kada saznate za istragu.

Troškovi pravnog postupka zavise od brojnih faktora specifičnih za svaki slučaj, kao što su obim dokumentacije za analizu, složenost optužbi i potreba za korišćenjem tehničkih saveta sa strane. Tokom prvog konsultativnog razgovora, advokat Marko Bianucci će detaljno analizirati vašu situaciju i pružiće jasan i transparentan pregled predviđenog ekonomskog angažmana za vašu odbranu. Obratite se krivičnom advokatu u Milanu koji vas može saslušati i zaštititi vaša prava sa kompetencijom i posvećenošću. Kontaktirajte Advokatsku kancelariju Bianucci danas na Via Alberto da Giussano, 26 da biste zakazali poverljivi sastanak i počeli da gradite svoju odbranu.