Saznanje da ste isključeni iz testamenta ili da ste dobili manji udeo u nasleđu od onog predviđenog zakonom, situacija je koja ne izaziva samo emotivnu frustraciju, već i složena pravna pitanja. Kao iskusan advokat za nasledno pravo u Milanu, advokat Marko Bianucci duboko razume osetljivost ovih porodičnih i imovinskih odnosa. Naš pravni sistem predviđa snažnu zaštitu za najbliže srodnike, definisane kao nužni naslednici (bračni drug, deca i, u odsustvu dece, roditelji), kojima po zakonu pripada deo imovine pokojnika, nazvan nužni deo. Ovaj deo je nepovrediv i ne može biti ugrožen ni testamentarnom voljom, ni poklonima koje je ostavilac učinio za života.
Kada je ovaj deo ugrožen, nastaje ono što se tehnički naziva povreda nužnog dela. Ključno je razumeti da sloboda testamenta nije apsolutna; on može slobodno raspolagati samo takozvanim raspoloživim delom. Ako testamentarne odredbe ili pokloni premašuju ovaj limit, umanjujući deo rezervisan za nužne naslednike, zakon nudi specifične alate za uspostavljanje ravnoteže. Složenost materije zahteva pažljivu analizu, jer se obračun povrede ne zasniva samo na onome što je ostalo u trenutku smrti, već mora uzeti u obzir celokupnu imovinu koja se virtuelno rekonstruiše.
Glavni pravni lek na raspolaganju nasledniku koji smatra da je pretrpeo povredu je tužba za vraćanje dela (azione di riduzione). Ovaj procesni alat ima za cilj da testamentarne odredbe ili poklone koji su povredili nužni deo učini nevažećim, smanjujući ih do povraćaja dela koji pripada nasledniku. Da bi se utvrdilo da li je zaista došlo do povrede, neophodno je sprovesti ono što se naziva fiktivno sabiranje (riunione fittizia): računarska operacija koja sabira vrednost dobara koje je ostavilac ostavio, umanjenu za dugove (relictum), sa vrednošću dobara poklonjenih za života (donatum). Samo preciznim obračunom može se proveriti da li je povređen nužni deo.
Tužba za vraćanje dela može biti usmerena kako protiv odredbi sadržanih u testamentu, tako i protiv poklona, počevši od poslednjeg po vremenu i postepeno se vraćajući na prethodne. To je put koji zahteva stručnost i preciznost, jer uključuje često složene procene nekretnina, kompanija i finansijskih instrumenata. Nadalje, ukoliko primalac poklona ili testamentarne odredbe više ne poseduje imovinu ili nije u mogućnosti da vrati njenu vrednost, može biti neophodno pokrenuti tužbu za povraćaj protiv trećih kupaca imovine koja je predmet vraćanja, uz određene zakonske zaštite.
Pristup advokata Marka Bianuccija, iskusnog advokata za nasleđivanje u Milanu, odlikuje strategija koja daje prednost preventivnoj analizi i vansudskom rešavanju, gde je to moguće. U kancelariji u ulici Alberto da Giussano 26, svaki slučaj se ispituje počevši od pedantne rekonstrukcije imovine pokojnika. Glavni cilj je tačno kvantifikovanje visine povrede kroz saradnju sa pouzdanim tehničkim savetnicima za procenu imovine. Često, ispravna procena imovine omogućava postizanje sporazumnih dogovora sa suprotnim stranama, izbegavajući vreme i troškove dugotrajnog građanskog postupka.
Međutim, kada miran put nije moguć, Advokatska kancelarija Bianucci garantuje snažnu i rigoroznu odbranu u sudskom postupku. Duboko poznavanje dinamike Milanskog suda i dugogodišnje iskustvo u naslednim pitanjima omogućavaju advokatu Marku Bianucciju da klijenta zastupa u svakoj fazi tužbe za vraćanje dela i povraćaj nužnog dela. Zaštita porodične imovine se ostvaruje odlučno, osiguravajući puno poštovanje zakonske volje o zaštiti srodnika.
Da bi se proverila povreda, vrši se fiktivno sabiranje: uzima se vrednost imovine koju je ostavilac ostavio, oduzimaju se nasledni dugovi i dodaje se vrednost poklona učinjenih za života, ažurirana na trenutak otvaranja nasleđa. Na dobijeni zbir izračunava se nužni deo koji pripada nasledniku. Ako je ono što je primljeno manje od tog dela, postoji povreda.
Pravo na podnošenje tužbe za vraćanje podleže opštem zastarevanju od deset godina. Ovaj rok obično teče od datuma prihvatanja nasleđa u pogledu povrednih testamentarnih odredbi, ili od otvaranja nasleđa u slučaju povrede nastale poklonima. Ključno je ne čekati predugo kako se ne bi ugrozila mogućnost povraćaja imovine.
Da, pokloni podležu vraćanju ako preostala imovina u trenutku smrti nije dovoljna za zadovoljenje nužnih delova. Tužba pogađa poklone počevši od najnovijeg i vraćajući se na prethodne do zadovoljenja povređenog dela. Čak i indirektni pokloni, kao što je kupovina nekretnine na ime deteta novcem roditelja, mogu biti predmet tužbe.
Ako je primalac poklona ili testamenta otuđio imovinu trećim licima, a njegovo imovno stanje nije dovoljno da nadoknadi nužnom nasledniku, moguće je podneti tužbu za povraćaj i protiv trećeg kupca. Međutim, postoje specifična vremenska ograničenja (dvadeset godina od upisa poklona) uvedena nedavnim reformama radi zaštite prometa nepokretnosti.
Ako smatrate da je vaš nasledni udeo ugrožen, neophodno je delovati blagovremeno i stručno. Advokat Marko Bianucci vam stoji na raspolaganju da analizira vašu naslednu situaciju i proceni preduslove za tužbu za vraćanje dela. Pozivamo vas da kontaktirate kancelariju radi zakazivanja termina u sedištu u Milanu, u ulici Alberto da Giussano, 26, gde ćemo zajedno definisati najefikasniju strategiju za zaštitu vaših imovinskih prava.