Suočavanje sa gubitkom člana porodice usled samoubistva je razorno iskustvo, koje je još bolnije zbog sumnje da se takva tragedija mogla izbeći adekvatnom medicinskom pomoći. Kada je pacijent poveren na negu specijalisti za mentalno zdravlje ili zdravstvenoj ustanovi, uspostavlja se precizna obaveza zaštite. Kao iskusni advokat za naknadu štete u Milanu, advokat Marko Bianucci razume osetljivost ovih situacija i potrebu za razjašnjenjem eventualne profesionalne odgovornosti koja je mogla doprineti nesrećnom događaju.

Medicinska odgovornost u psihijatriji

Italijanska jurisprudencija je precizno definisala okvire odgovornosti psihijatra u slučaju samoubistva pacijenta. Psihijatar preuzima ono što se naziva pozicijom garancije prema pacijentu, imajući zakonsku obavezu da spreči štetne događaje kroz odgovarajuće farmakološke terapije i, ako je potrebno, mere zadržavanja ili nadzora. Odgovornost se ne pokreće automatski pred krajnjim gestom, već se konfiguriše kada se dokaže krivo postupanje zdravstvenog radnika. Ovo se može manifestovati u vidu nemara, nepromišljenosti ili nestručnosti, kao što je greška u dijagnozi suicidalnog rizika, potcenjivanje pretećih signala, ili propisivanje neodgovarajuće terapije u odnosu na težinu bolesti.

Ključni aspekt se odnosi na takozvanu kauzalnu vezu. Da bi se dobila naknada štete, potrebno je dokazati da su propust ili greška lekara bili odlučujući u nastanku događaja. U kontekstu bolničkog lečenja ili u rezidencijalnim ustanovama, odgovornost se često proširuje na ustanovu zbog propuštenog nadzora. Ustanova, naime, ima obavezu da organizuje službu na način koji garantuje sigurnost pacijenata, posebno kada oni pokazuju poznate ili predvidljive samopovređujuće tendencije. Procena predvidljivosti događaja je srž oko koje se vrti cela pravna analiza slučaja.

Pristup Advokatske kancelarije Bianucci

Advokat Marko Bianucci, koji radi kao iskusni advokat za naknadu štete u Milanu, pristupa slučajevima psihijatrijske odgovornosti rigoroznim i naučnim metodom. Složenost materije zahteva analizu koja prevazilazi puko pravno znanje, integrišući visoko profilisanu medicinsko-pravnu ekspertizu. Strategija kancelarije predviđa inicijalno detaljno ispitivanje medicinskog kartona i sve dostupne medicinske dokumentacije, kako bi se rekonstruisala klinička istorija pacijenta i identifikovale eventualne nesaglasnosti između standardnih medicinskih protokola i radnji preduzetih od strane zdravstvenih radnika.

Cilj je dokazati da li je došlo do konkretnog kršenja dužnosti nege i nadzora. Advokat Marko Bianucci sarađuje sa tehničkim savetnicima sa strane, sudskim psihijatrima i sudskim lekarima, kako bi sastavio veštačenja koja mogu čvrsto podržati zahtev za naknadu štete. Pristup nikada nije standardizovan, već je prilagođen svakoj pojedinačnoj situaciji, sa maksimalnom osetljivošću prema bolu porodice. Radi se na utvrđivanju da li je suicidalni rizik bio predvidljiv i izbežan, pretvarajući sumnju na grešku u lečenju u strukturiranu pravnu argumentaciju usmerenu na dobijanje pravične nadoknade za nematerijalnu i materijalnu štetu pretrpljenu od strane rođaka.

Često postavljana pitanja

Kada se može govoriti o krivici psihijatra za samoubistvo pacijenta?

Krivica psihijatra se konfiguriše kada se profesionalac ne pridržava priznatih smernica i dobrih kliničkih praksi. Ovo se dešava, na primer, ako ne proceni pravilno suicidalni rizik uprkos prisustvu očiglednih simptoma ili prethodnih pokušaja, ili ako ne preduzme terapijske ili nadzorne mere neophodne da zaštiti pacijenta od samog sebe, čime krši svoju poziciju garancije.

Da li porodica uvek ima pravo na naknadu štete u ovim slučajevima?

Pravo na naknadu štete nije automatsko, već zavisi od dokazivanja kauzalne veze između postupanja lekara i samoubistva. Porodica, kao naslednici i subjekti oštećeni u svom rodbinskom odnosu, mogu tražiti naknadu materijalne i nematerijalne štete samo ako se dokaže da je smrt direktna posledica lekarske greške ili propusta u nadzoru zdravstvene ustanove.

Šta se podrazumeva pod propuštenim nadzorom u psihijatrijskoj ustanovi?

Propušteni nadzor se dešava kada zdravstvena, bolnička ili rezidencijalna ustanova ne preduzme ili ne sprovede kontrolne mere neophodne za pacijenta pod rizikom. Ako pacijent sa poznatim suicidalnim tendencijama bude ostavljen sam ili sa pristupom sredstvima pogodnim za samoubistvo, ustanova može biti smatrana odgovornom jer nije ispunila svoju obavezu čuvanja i zaštite.

Koji su rokovi za pravno delovanje?

U oblasti medicinske odgovornosti, rokovi zastarelosti variraju u zavisnosti od toga da li se postupa protiv zdravstvene ustanove ili protiv pojedinačnog lekara, i u zavisnosti od kvalifikacije odgovornosti (ugovorna ili deliktna). Generalno, postoji deset godina za postupanje protiv ustanove ili lekara sa kojim je zaključen direktan ugovor, i pet godina za deliktnu odgovornost. Međutim, neophodno je blagovremeno konsultovati pravnika kako se ne bi ugrozilo prikupljanje dokaza.

Zatražite procenu vašeg slučaja

Ako ste izgubili člana porodice u okolnostima koje ukazuju na medicinsku odgovornost ili propušten nadzor, neophodno je postupiti sa znanjem. Advokat Marko Bianucci, sa svojim iskustvom u oblasti medicinske odgovornosti i naknade štete, na raspolaganju je da analizira vašu situaciju sa potrebnom poverljivošću i profesionalnošću. Kontaktirajte kancelariju u Via Alberto da Giussano, 26 u Milanu, kako biste proverili da li postoje preduslovi za akciju naknade štete.