Soočanje z izgubo družinskega člana zaradi samomora je uničujoča izkušnja, ki jo še bolj boleče naredi dvom, da bi se takšni tragediji lahko izognili z ustrezno zdravstveno oskrbo. Ko je bolnik zaupan v oskrbo strokovnjaka za duševno zdravje ali zdravstvene ustanove, nastane posebna obveznost zaščite. Kot izkušen odvetnik za odškodnine v Milanu, se odvetnik Marco Bianucci zaveda občutljivosti teh situacij in potrebe po pojasnitvi morebitnih strokovnih odgovornosti, ki so lahko prispevale k neugodnemu dogodku.

Medicinska odgovornost na področju psihiatrije

Italijanska sodna praksa je natančno določila meje odgovornosti psihiatra v primeru samomora pacienta. Psihiater prevzame tako imenovano položaj garanta v odnosu do pacienta, saj ima pravno obveznost preprečiti škodljive dogodke z ustreznimi farmakološkimi terapijami in, če je potrebno, z ukrepi omejevanja ali nadzora. Odgovornost ne nastane samodejno ob skrajnem dejanju, temveč se oblikuje, ko se dokaže krivdna ravnanja zdravstvenega osebja. To se lahko kaže v obliki malomarnosti, neprevidnosti ali neizkušenosti, na primer pri napaki pri diagnosticiranju samomorilnega tveganja, podcenjevanju opozorilnih znakov ali predpisovanju neustrezne terapije glede na resnost bolezni.

Ključni vidik se nanaša na tako imenovano vzročno zvezo. Za pridobitev odškodnine je treba dokazati, da so opustitev ali napaka zdravnika bili odločilni pri nastanku dogodka. V primerih hospitalizacije ali v rezidenčnih ustanovah se odgovornost pogosto razširi na ustanovo zaradi opustitve nadzora. Ustanova ima namreč dolžnost organizirati storitev tako, da zagotovi varnost pacientov, še posebej, ko ti kažejo znane ali predvidljive samopoškodovalne nagnjenosti. Ocena predvidljivosti dogodka je središče, okoli katerega se vrti celotna pravna analiza zadeve.

Pristop Odvetniške pisarne Bianucci

Odvetnik Marco Bianucci, ki deluje kot izkušen odvetnik za odškodnine v Milanu, se primera psihiatrične odgovornosti loteva z rigorozno in znanstveno metodo. Zapletenost materije zahteva analizo, ki presega zgolj pravno znanje, in vključuje visoko strokovno medicinsko-pravno usposobljenost. Strategija pisarne vključuje najprej poglobljen pregled zdravstvene dokumentacije in vse razpoložljive zdravstvene dokumentacije, da se rekonstruira klinična zgodovina pacienta in identificirajo morebitna neskladja med standardnimi medicinskimi protokoli in dejanji zdravstvenega osebja.

Cilj je dokazati, ali je prišlo do konkretne kršitve dolžnosti oskrbe in nadzora. Odvetnik Marco Bianucci sodeluje s tehničnimi svetovalci, sodnimi psihiatri in sodnimi zdravniki, da bi pripravil strokovna mnenja, ki bi lahko trdno podprla zahtevek za odškodnino. Pristop nikoli ni standardiziran, temveč je prilagojen vsaki posamezni zadevi, z največjo občutljivostjo do bolečine svojcev. Delamo na ugotavljanju, ali je bilo samomorilno tveganje predvidljivo in preprečljivo, s čimer dvom o zdravniški napaki pretvorimo v strukturiran pravni argument, namenjen pridobitvi ustrezne povrnitve nematerialne in materialne škode, ki so jo utrpeli svojci.

Pogosto zastavljena vprašanja

Kdaj lahko govorimo o krivdi psihiatra za samomor pacienta?

Krivda psihiatra nastane, ko se strokovnjak ne drži priznanih smernic in dobrih kliničnih praks. To se zgodi na primer, če ne oceni pravilno samomorilnega tveganja kljub prisotnosti očitnih simptomov ali preteklih poskusov, ali če ne sprejme terapevtskih ali nadzornih ukrepov, potrebnih za zaščito pacienta pred samim seboj, s čimer krši svoj položaj garanta.

Imate svojci v teh primerih vedno pravico do odškodnine?

Pravica do odškodnine ni samodejna, temveč je odvisna od dokazovanja vzročne zveze med ravnanjem zdravnika in samomorom. Svojci, kot dediči in kot osebe, ki so bile prizadete v svojem sorodstvenem odnosu, lahko zahtevajo odškodnino za materialno in nematerialno škodo le, če se dokaže, da je smrt neposledica zdravniške napake ali pomanjkljivosti pri nadzoru zdravstvene ustanove.

Kaj pomeni opustitev nadzora v psihiatrični ustanovi?

Opustitev nadzora se zgodi, ko zdravstvena, bolnišnična ali rezidenčna ustanova ne predvidi ali ne izvede potrebnih nadzornih ukrepov za pacienta v tveganju. Če je pacient z znano samomorilno nagnjenostjo prepuščen sam ali ima dostop do sredstev, s katerimi si lahko povzroči smrt, je ustanova lahko odgovorna, ker ni izpolnila svoje dolžnosti varovanja in zaščite.

Kakšni so roki za pravno ukrepanje?

Na področju medicinske odgovornosti se roki zastaranja razlikujejo glede na to, ali se ukrepa proti zdravstveni ustanovi ali proti posameznemu zdravniku, ter glede na kvalifikacijo odgovornosti (pogodbena ali nepogodbena). Na splošno imate deset let časa za ukrepanje proti ustanovi ali zdravniku, s katerim je bila sklenjena neposredna pogodba, in pet let za nepogodbene odgovornosti. Vendar je bistveno, da se pravočasno posvetujete s pravnikom, da ne ogrozite zbiranja dokazov.

Zahtevajte oceno vašega primera

Če ste izgubili družinskega člana v okoliščinah, ki nakazujejo medicinsko odgovornost ali pomanjkanje nadzora, je bistveno, da ukrepate zavedno. Odvetnik Marco Bianucci, s svojo izkušnjo na področju medicinske odgovornosti in odškodnin, vam je na voljo za analizo vaše situacije z ustrezno zaupnostjo in profesionalnostjo. Kontaktirajte pisarno na Via Alberto da Giussano, 26 v Milanu, da preverite, ali obstajajo predpostavke za zahtevek za odškodnino.