Kada se pristupi izgradnji ili renoviranju nepokretnosti, oslanjamo se na tehničku stručnost profesionalaca kao što su arhitekte i inženjeri, sa legitimnim očekivanjem da će konačni rezultat biti siguran, funkcionalan i u skladu sa propisima. Nažalost, stvarnost može predstaviti drugačije scenarije u kojima se javljaju nedostaci, pukotine, sleganja ili strukturni problemi koji proizlaze ne iz loše izvedbe, već iz greške u osnovi: projektovanja. Kao iskusan advokat za naknadu štete u Milanu, duboko razumem razočaranje i zabrinutost koja proizilazi iz saznanja da je vaš dom ili vaša investicija u nepokretnosti ugrožena pogrešnim proračunima ili površnim tehničkim procenama.
Italijanski zakon je jasan u zaštiti naručioca. Profesionalac zadužen za projektovanje nije odgovoran samo za izradu nacrta, već garantuje tehničku izvodljivost i strukturnu ispravnost dela. Ako projektna greška prouzrokuje štetu na nepokretnosti, umanjuje njenu vrednost ili ugrožava njenu upotrebu, nastaje ugovorna i vanugovorna odgovornost. Ključno je razlikovati grešku izvođača radova od greške projektanta, iako se često, u odsustvu pravilnog nadzora nad radovima, odgovornosti mogu preklapati stvarajući pasivnu solidarnu obavezu koja omogućava oštećenom da traži potpunu naknadu štete.
Referentni regulatorni okvir se uglavnom zasniva na članovima Građanskog zakonika koji regulišu ugovor o intelektualnom radu i ugovor o delu. Konkretno, član 1669 Građanskog zakonika predstavlja stub zaštite od ozbiljnih građevinskih nedostataka koji se pojave u roku od deset godina od završetka radova. Sudska praksa je pojasnila da projektna greška u potpunosti spada u ovu kategoriju kada utiče na stabilnost ili globalnu funkcionalnost zgrade. Ne radi se samo o rušenju, već i o ozbiljnim infiltracijama, nedostacima u termičkoj ili zvučnoj izolaciji koji proizilaze iz pogrešnih projektantskih rešenja, ili nedovoljnim strukturnim dimenzioniranjem.
Važno je naglasiti da arhitekta ili inženjer imaju obavezu koja teži ka rezultatu: projekat mora biti izvodljiv i pogodan za upotrebu. Ako profesionalac propusti neophodna geološka istraživanja, pogreši u proračunima armiranog betona ili zanemari urbanistička ograničenja koja čine delo nelegalnim ili podložnim rušenju, dužan je da nadoknadi štetu. Ova naknada obuhvata ne samo troškove potrebne za sanaciju i obezbeđenje nepokretnosti, već i umanjenje vrednosti dobra i eventualnu štetu od nemogućnosti korišćenja nepokretnosti tokom radova na popravci.
Suočavanje sa slučajem tehničke profesionalne odgovornosti zahteva pristup koji prevazilazi samo poznavanje građanskog zakonika. Advokat Marko Bianucci, iskusan advokat za naknadu štete i imovinsko pravo u Milanu, primenjuje strategiju koja integriše pravnu stručnost i rigoroznu tehničku analizu. U ovim slučajevima, dokaz o uzročnoj vezi između greške projektanta i štete na nepokretnosti je ključni element na kojem se zasniva ishod spora.
U Advokatskoj kancelariji Bianucci u ulici Alberto da Giussano, svaki slučaj se preliminarno analizira uz podršku tehničkih veštaka od poverenja (forenzičkih inženjera ili arhitekata). Ovo nam omogućava da predmet pripremimo na čvrstim osnovama, precizno identifikujući propuste učinjene u fazi projektovanja ili nadzora nad radovima. Primarni cilj je postizanje pravične naknade za klijenta, dajući prednost, gde je to moguće, brzom i efikasnom vansudskom rešenju sa osiguravajućim društvima uključenih profesionalaca. Međutim, ukoliko druga strana ne prizna svoju odgovornost, kancelarija je spremna da odlučno i sa posebnom stručnošću brani prava naručioca pred sudom.
Rokovi za postupanje su strogi i rigorozni. Prema članu 1669 Građanskog zakonika, prijava nedostatka ili mane mora biti izvršena u roku od godinu dana od otkrivanja. Otkrivanje se smatra nastalim ne u trenutku jednostavnog pojavljivanja pukotine, već kada postoji tehnička sigurnost (često putem veštačenja) da taj nedostatak zavisi od projektne ili građevinske greške. Sudski postupak se zatim mora pokrenuti u roku od godinu dana od prijave.
Ako se građevinsko preduzeće ograničilo na izvođenje pogrešnog projekta bez podizanja prigovora, primarna odgovornost leži na projektantu (arhitekti ili inženjeru). Međutim, sudska praksa često priznaje i solidarnu odgovornost preduzeća, koje je kao profesionalac u toj oblasti trebalo da primeti očigledne greške i da ih prijavi. U ovim slučajevima, moguće je tražiti naknadu od oba subjekta.
Naknada mora biti potpuna i pokrivati svu pretrpljenu štetu. Ovo uključuje troškove neophodne za popravku nedostataka i dovođenje dela u skladu sa propisima, tehničke troškove veštačenja i istraživanja, umanjenu vrednost koju je nepokretnost mogla steći uprkos popravkama, i štetu nastalu nemogućnošću korišćenja kuće ili kancelarije tokom radova na sanaciji. U ozbiljnim slučajevima, može se dobiti i naknada za nematerijalnu ili egzistencijalnu štetu povezanu sa stresom stanovanja.
Arhitekte i inženjeri su obavezni da zaključe polisu osiguranja za profesionalnu građansku odgovornost. Međutim, osiguravajuća društva mogu prigovoriti izuzetke ili franšize, ili osporiti primenu polise u slučaju teške krivice ili posebnih povreda. Intervencija iskusnog advokata je ključna za upravljanje odnosima sa osiguranjem i sprečavanje da klijent bude isplaćen sa zanemarljivim iznosima ili da se zahtev neosnovano odbije.
Ako ste otkrili nedostatke na svojoj nepokretnosti za koje sumnjate da su posledica grešaka u proračunu, projektovanju ili nadzoru nad radovima, bitno je da delujete blagovremeno kako ne biste izgubili svoja prava. Advokat Marko Bianucci vam je na raspolaganju da pregleda dokumentaciju i proceni postojanje preduslova za tužbu za naknadu štete. Kontaktirajte kancelariju da biste zakazali sastanak u sedištu u Milanu i definisali najbolju strategiju zaštite za vaše nepokretno vlasništvo.