Suočavanje sa krivičnim postupkom je složeno iskustvo, gde svaki detalj može napraviti razliku između osude i oslobađajuće presude. Često se misli da se proces zasniva isključivo na suštini činjenica, ali u našem pravnom sistemu forma je garancija suštine. Rigorozno poštovanje proceduralnih pravila nije puki tehnicizam, već bedem postavljen u odbranu prava osumnjičenog i optuženog. Kao krivični advokat koji radi u Milanu, advokat Marko Bianucci često naglašava kako formalni nedostatak, ako se pravilno identifikuje i istakne, može poništiti ceo dokazni postupak ili čak dovesti do vraćanja procesa unazad. Razumevanje mehanizma procesnih nevažećih radnji je stoga fundamentalno za svakoga ko je uključen u sudski postupak.
Italijanski Zakonik o krivičnom postupku predviđa složen sistem procesnih sankcija, među kojima se ističe nevažeća radnja. Ona nastaje kada se radnja preduzme bez poštovanja zakonskih odredbi pod pretnjom, upravo, nevažeće radnje. Ne svaka greška dovodi do ove posledice, već samo one koje je zakonodavac smatrao toliko ozbiljnim da ugrožavaju validnost same radnje. Nevažeće radnje se uglavnom dele u tri kategorije: apsolutne, one sa režimom srednjeg stepena i relativne. Apsolutne nevažeće radnje su najozbiljnije, tiču se nepoštovanja osnovnih normi (kao što su one o nadležnosti sudije ili o inicijativi javnog tužioca) i mogu se utvrditi po službenoj dužnosti u svakoj fazi i stepenu postupka. Nevažeće radnje sa režimom srednjeg stepena i relativne, s druge strane, imaju strože rokove za isticanje i često se mogu ispraviti ako ih odbrana ne istakne blagovremeno. Sposobnost razlikovanja ovih tipova je suštinska za izgradnju efikasne strategije odbrane.
Strategija odbrane advokata Marka Bianuccija, advokata stručnjaka za krivično pravo sa sedištem u ulici Alberto da Giussano 26 u Milanu, zasniva se na pedantnom i dubinskom proučavanju svake pojedinačne radnje sadržane u procesnom predmetu. Cilj nije samo osporavanje optužbi u suštinskom smislu, već provera formalne zakonitosti svakog koraka koji je preduzelo tužilaštvo i policija. Često, nalog za poziv, zapisnik o pretresu ili uručenje mogu imati skrivene nedostatke koji, ako se na njih skrene pažnja Sudiji u pravo vreme, mogu promeniti sudbinu procesa. Iskustvo stečeno na terenu omogućava kancelariji da identifikuje one nepravilnosti koje bi mogle promaći površnoj analizi, pretvarajući formalni nedostatak u konkretnu priliku za odbranu klijenta. Tehnička odbrana, u tom smislu, postaje hirurški instrument za vraćanje narušene zakonitosti.
Kada sudija proglasi radnju nevažećom, ona gubi pravnu snagu kao da nikada nije ni preduzeta. Nadalje, važi princip "izvedene nevažeće radnje", prema kojem se nevažeća radnja proteže na sve naknadne radnje koje zavise od nevažeće radnje. Ovo može dovesti, u nekim slučajevima, do poništavanja ključnih dokaza ili potrebe za ponavljanjem celih procesnih faza.
Ne uvek. Zakonik o krivičnom postupku utvrđuje stroge rokove za isticanje nevažećih radnji, koji variraju u zavisnosti od težine nedostatka (apsolutni, srednjeg stepena ili relativni). Ako se nevažeća radnja koja nije apsolutna ne istakne u zakonskim rokovima, radnja se smatra ispravljenom i nedostatak se više ne može isticati. Iz tog razloga, blagovremena intervencija krivičnog advokata je ključna.
Da, nepravilnosti u uručenju optuženom su među najčešćim uzrocima nevažećih radnji. Ako je uručenje akta kojim se pokreće postupak nevažeće, optuženi nije imao stvarno saznanje o postupku koji se vodi protiv njega. U tim slučajevima, sudija mora proglasiti nevažeću radnju i naložiti ponovno uručenje, čime se postupak vraća unazad i garantuje optuženom pravo na odbranu.
Dok se nevažeća radnja odnosi na formalnu validnost akta i ponekad se može ispraviti, neprihvatljivost se specifično odnosi na dokaze pribavljene kršenjem zakonskih zabrana. Dokaz proglašen neprihvatljivim ne može biti osnova za odluku sudije, bez obzira na formalnu validnost akta kojim je pribavljen.
Ako smatrate da su u vašem krivičnom postupku napravljene formalne ili proceduralne greške, neophodno je delovati brzo kako se ne bi isključila mogućnost isticanja tih nedostataka. Advokat Marko Bianucci je na raspolaganju u kancelariji u Milanu da pregleda dokumentaciju i proceni postojanje nedostataka koji se mogu osporiti. Kontaktirajte advokata Marka Bianuccija za preliminarnu konsultaciju i definisanje najbolje strategije tehničke odbrane.