Përballja me një procedurë penale është një përvojë komplekse, ku çdo detaj mund të bëjë diferencën mes një dënimi dhe një lirimi. Shpesh priremi të mendojmë se procesi bazohet ekskluzivisht në substancën e fakteve, por në sistemin tonë ligjor, forma është garanci e substancës. Respektimi rigoroz i rregullave procedurale nuk është një thjesht teknik, por bastioni i vendosur për mbrojtjen e të drejtave të personit nën hetim dhe të akuzuarit. Si avokat penalist që vepron në Milano, av. Marco Bianucci shpesh thekson se si një e metë formale, nëse identifikohet dhe kundërshtohet siç duhet, mund të anulojë një proces të tërë provues ose madje të përcaktojë regresin e procesit. Kuptimi i mekanizmit të pavlefshmërive procesuale është, prandaj, thelbësor për këdo që gjendet i përfshirë në një çështje gjyqësore.
Kodi italian i procedurës penale parashikon një sistem të artikuluar sanksionesh procesuale, mes të cilave spikat pavlefshmëria. Kjo ndodh kur një akt kryhet pa respektimin e dispozitave të përcaktuara nga ligji me dënim, pikërisht, pavlefshmëri. Jo çdo gabim shkakton këtë pasojë, por vetëm ato që legjislatori i ka konsideruar aq serioze sa të komprometojnë vlefshmërinë e vetë aktit. Pavlefshmëritë ndahen kryesisht në tre kategori: absolute, me regjim të ndërmjetëm dhe relative. Pavlefshmëritë absolute janë më të rëndat, lidhen me mosrespektimin e normave themelore (si ato mbi kompetencën e gjyqtarit ose nismën e prokurorit publik) dhe mund të zbulohen zyrtarisht në çdo fazë dhe gradë të procedurës. Pavlefshmëritë me regjim të ndërmjetëm dhe ato relative, nga ana tjetër, kanë afate më të ngushta për kundërshtimin dhe shpesh mund të shërohen nëse nuk kundërshtohen në kohë nga mbrojtja. Aftësia për të dalluar mes këtyre llojeve është thelbësore për të ndërtuar një strategji mbrojtëse efektive.
Strategjia mbrojtëse e av. Marco Bianucci, avokat i specializuar në të drejtën penale me zyra në via Alberto da Giussano 26 në Milano, bazohet në një studim të përpiktë dhe të thelluar të çdo akti të vetëm të përfshirë në dosjen procesuale. Qëllimi nuk është vetëm kundërshtimi i akuzave në meritë, por verifikimi i ligjshmërisë formale të çdo hapi të ndërmarrë nga prokuroria dhe policia gjyqësore. Shpesh, një dekret thirrjeje, një procesverbal kërkimi ose një njoftim mund të paraqesin të meta të fshehura që, nëse i vihen në dukje Gjyqtarit në kohën e duhur, mund të ndryshojnë fatin e procesit. Eksperienca e fituar në fushë lejon studion të identifikojë ato parregullsi që mund t'i shpëtojnë një analize sipërfaqësore, duke kthyer një të metë formale në një mundësi konkrete mbrojtjeje për klientin. Mbrojtja teknike, në këtë kuptim, bëhet një mjet kirurgjikal për të rivendosur ligjshmërinë e shkelur.
Kur një gjykatës shpall pavlefshmërinë e një akti, ky humbet efektin e tij juridik sikur të mos kishte qenë kurrë i kryer. Për më tepër, vlen parimi i "pavlefshmërisë së rrjedhur", sipas të cilit pavlefshmëria e një akti shtrihet edhe te të gjithë aktet pasuese që varen nga ai i metë. Kjo mund të çojë, në disa raste, në anulimin e provave kyçe ose në nevojën për të përsëritur faza të tëra procesuale.
Jo gjithmonë. Kodi i procedurës penale përcakton afate të prerë për kundërshtimin e pavlefshmërive, të cilat ndryshojnë sipas rëndësisë së së metës (absolute, e ndërmjetme ose relative). Nëse një pavlefshmëri jo absolute nuk kundërshtohet brenda afateve të parashikuara nga ligji, akti konsiderohet i shëruar dhe e meta nuk mund të vërtetohet më. Për këtë arsye, ndërhyrja e menjëhershme e një avokati penalist është thelbësore.
Po, parregullsitë në njoftimet drejtuar të akuzuarit janë ndër shkaqet më të shpeshta të pavlefshmërisë. Nëse njoftimi i aktit nismëtar të gjykimit është i pavlefshëm, i akuzuari nuk ka pasur njohuri efektive për procesin kundër tij. Në këto raste, gjyqtari duhet të shpallë pavlefshmërinë dhe të urdhërojë përsëritjen e njoftimit, duke bërë që procesi të kthehet pas dhe duke i garantuar të akuzuarit të drejtën për t'u mbrojtur.
Ndërsa pavlefshmëria lidhet me vlefshmërinë formale të aktit dhe mund të shërohet ndonjëherë, papërdorshmëria lidhet specifikisht me provat e marra në kundërshtim me ndalimet e përcaktuara nga ligji. Një provë e shpallur e papërdorshme nuk mund të jetë bazë për vendimin e gjyqtarit, pavarësisht vlefshmërisë formale të aktit me të cilin është marrë.
Nëse mendoni se në procedurën tuaj penale janë bërë gabime formale ose procedurale, është thelbësore të veproni me shpejtësi për të mos mbyllur mundësinë e kundërshtimit të këtyre të metave. Av. Marco Bianucci është në dispozicion pranë zyrës në Milano për të ekzaminuar dokumentacionin dhe për të vlerësuar praninë e pavlefshmërive të kundërshtueshme. Kontaktoni av. Marco Bianucci për një konsultë paraprake dhe për të përcaktuar strategjinë më të mirë të mbrojtjes teknike.