Suočavanje sa roditeljstvom nakon razdvajanja je složen izazov, koji postaje još teži kada roditelj sa kojim deca ne žive ispoljava ozbiljno nezainteresovanost, kako afektivnu tako i materijalnu, prema deci. Kao iskusan advokat za porodično pravo u Milanu, advokat Marko Bianucci duboko razume emotivni i praktični teret koji pada na roditelja koji decu odgaja u suštini sam, uprkos sporazumima postignutim tokom razdvajanja ili razvoda. Italijansko zakonodavstvo štiti maloletnika ne samo sa ekonomske, već i sa afektivne tačke gledišta, a situacije ozbiljnog roditeljskog zanemarivanja mogu dovesti do suštinske revizije uslova poveravanja i izdržavanja koje je utvrdio Sud.
U našem pravnom sistemu, dužnost izdržavanja, vaspitanja i obrazovanja dece, utvrđena članom 147. Građanskog zakonika, ne zavisi od bračne veze i traje i nakon bračne krize. Međutim, dešava se da roditelj sa kojim deca ne žive (onaj sa kojim deca ne žive redovno) postane nedostupan ili stalno izostaje sa predviđenih sastanaka, potpuno delegirajući odgovornost za odrastanje drugom roditelju. Pravno, takvo ponašanje ne dovodi automatski do ukidanja alimentacije shvaćene kao obaveza doprinosa; naprotiv, nezainteresovanost može opravdati zahtev za povećanje same alimentacije. To je zato što roditelj sa kojim deca žive, morajući da nadoknadi potpuno odsustvo drugog, snosi veće indirektne troškove i isključivu brigu koja ima priznatu ekonomsku vrednost. Nadalje, u najozbiljnijim slučajevima, takvo ponašanje može dovesti do gubitka roditeljskog prava i naknade štete u porodici zbog uskraćivanja roditeljske figure.
Advokat Marko Bianucci, zahvaljujući dugogodišnjem iskustvu kao iskusan advokat za porodično pravo u Milanu, bavi se ovim osetljivim slučajevima sa strategijom usmerenom na maksimalnu zaštitu psihofizičkog blagostanja maloletnika. Primarni cilj kancelarije nije zaoštravanje sukoba, već ponovno uspostavljanje pravnih i ekonomskih uslova kako bi odražavali stvarnost činjenica. Kada se suočimo sa odsutnim roditeljem, pravni postupak se odvija u nekoliko faza: od formalnog upozorenja do sudskog zahteva za izmenu uslova razvoda ili razdvajanja. Često se nastavlja sa zahtevom za pojačano isključivo poveravanje, što roditelju koji je prisutan omogućava da donosi važne odluke za dete bez potrebe da traži potpis odsutnog, i ponovno utvrđivanje alimentacije radi pokrivanja troškova koji bi, u režimu efektivnog deljenja, bili drugačije raspoređeni.
Da, uporno kršenje prava na posetu i moralna nezainteresovanost mogu predstavljati preduslov za zahtev za isključivo ili super-isključivo poveravanje. Sudija će proceniti interes maloletnika da održi uravnotežen odnos, ali ako je odsustvo roditelja štetno, može ograničiti njegovo roditeljsko pravo.
Retko dovodi do ukidanja, jer je izdržavanje pravo deteta. Umesto toga, advokat Marko Bianucci radi na tome da se alimentacija ponovo izračuna na više. Ako roditelj sa kojim deca ne žive ne doprinosi prisustvom i direktnom negom, moraće da nadoknadi taj nedostatak većim ekonomskim doprinosom kako bi detetu obezbedio svu potrebnu podršku.
Apsolutno da. Sudska praksa priznaje takozvanu "štetu od uskraćivanja roditeljskog odnosa". Ovo je građanski prekršaj koji može dati pravo na naknadu za moralne patnje i psihološke neprijatnosti koje je pretrpeo maloletnik zbog afektivnog napuštanja od strane roditelja.
Neplaćanje alimentacije predstavlja i građanski prekršaj i krivično delo (član 570. stav 2. Krivičnog zakonika). Advokatska kancelarija Bianucci preduzima blagovremene mere za prinudnu naplatu duga, a može tražiti i direktno plaćanje od poslodavca roditelja koji ne ispunjava obaveze ili zaplenu imovine.
Ako sami vodite odrastanje svoje dece zbog odsustva drugog roditelja, ključno je da poznajete svoja prava i prava uključenih maloletnika. Advokat Marko Bianucci prima na zakazivanje u kancelariji u Milanu, u ulici Via Alberto da Giussano, 26, kako bi analizirao vašu specifičnu situaciju i definisao najefikasniju pravnu strategiju. Kontaktirajte kancelariju već danas da biste zaštitili budućnost svoje porodice.