Presuda br. 51714 od 23. novembra 2023. godine, koju je donela Kasacioni sud, nudi važan osvrt na mogućnost postojanja krivičnog dela udruživanja radi prometa opojnih droga. Ova presuda se uklapa u složen pravni kontekst, gde granice između različitih uloga unutar kriminalnog udruženja mogu biti nejasne. Analiza Suda se fokusira na potrebu zajedničkog cilja učesnika, pojašnjavajući da različitost ličnih ciljeva ne sprečava postojanje krivičnog dela.
Kasacioni sud je utvrdio da je, radi postojanja krivičnog dela udruživanja radi prometa opojnih droga, dovoljan postojanje zajedničkog interesa za stavljanje droge na tržište. Ovaj aspekt je ključan, jer presuda pojašnjava da udruženje postoji čak i između prodavaca i kupaca, uprkos različitim ličnim motivacijama svakog člana. Sud je naveo:
Udruženje usmereno na promet opojnih droga - Postojanje krivičnog dela - Uslovi - Zajednički interes za stavljanje droge na tržište - Različitost ličnih ciljeva koje članovi ostvaruju - Irelevantnost - Činjenice. Radi postojanja krivičnog dela udruživanja radi prometa opojnih droga, dovoljan je postojanje trajnog zajedničkog cilja učesnika, koji se sastoji u interesu za stavljanje droge na tržište potrošnje, tako da udruženje postoji čak i između prodavaca i kupaca supstance, ne uzimajući u obzir različitost ličnih ciljeva i koristi koje pojedinci nameravaju da ostvare obavljanjem kriminalne delatnosti.
Ova presuda ima značajne pravne implikacije, naglašavajući da samo učešće u kriminalnom udruženju, usmerenom na promet opojnih droga, predstavlja dovoljno za postojanje krivičnog dela, bez obzira na lične ciljeve pojedinih članova. To znači da se čak i oni koji primarno deluju kao kupci mogu smatrati delom šire organizacije, ako postoji trajni dogovor i zajednički cilj. Ovakvo tumačenje je u skladu sa principom društvene opasnosti predviđenim našim pravnim sistemom, koji ima za cilj suzbijanje ne samo pojedinačnih akata prometa, već i organizovanih struktura koje ga podržavaju.
Zaključno, presuda br. 51714 iz 2023. godine Kasacionog suda predstavlja važnu referentnu tačku za jurisprudenciju u oblasti prometa opojnih droga. Ona pojašnjava da je postojanje zajedničkog cilja među članovima kriminalnog udruženja dovoljno za postojanje krivičnog dela udruživanja, bez obzira na individualne ciljeve. Ovo tumačenje doprinosi jačanju borbe protiv prometa opojnih droga, ističući potrebu za pravnim pristupom koji uzima u obzir složenu realnost kriminalnih mreža.