Presuda br. 13404 od 14. februara 2024. godine, deponovana 3. aprila 2024. godine, nudi važna pojašnjenja o procesnom položaju saoptuženih u odnosu na pritvorske mere. Konkretno, Sud je odbio zahtev za reviziju mera, naglašavajući kako je samostalnost pozicije svakog saoptuženog osnovni princip u italijanskom krivičnom pravu.
Sud, kojim je predsedavao E. D. S., a kao izvestilac V. P., ponovio je da se svaki saoptuženi ili suoptuženi mora procenjivati pojedinačno. Ovo je u skladu sa čl. 274. Zakonika o krivičnom postupku, koji utvrđuje da se pritvorske potrebe moraju ispitivati uzimajući u obzir ne samo materijalni ili moralni doprinos svakog pojedinca, već i njihovu ličnost. Drugim rečima, procena ne može biti jednostavan automatizam, već mora uzeti u obzir specifičnosti svakog slučaja.
Opasnost od ponavljanja – Procesni položaj saoptuženih – Samostalnost – Razlozi. U pogledu pritvorskih potreba, procesni položaj svakog saoptuženog ili suoptuženog je samostalan, jer se procena koja se vrši prema čl. 274. Zakonika o krivičnom postupku, sa posebnim osvrtom na opasnost od ponavljanja, zasniva, pored različitog obima materijalnog i/ili moralnog doprinosa koji je svaki od saučesnika obezbedio za izvršenje krivičnog dela, i na profilima koji se strogo odnose na ličnost pojedinca, tako da može biti opravdano usvajanje različitih režima, čak i suočeni sa optužbom za isto krivično delo.
Ova odluka ima važne implikacije za sudsku praksu. Sud je pojasnio da se pritvorske mere ne smeju primenjivati na sve saoptužene na isti način, već se moraju razlikovati na osnovu specifičnih kriterijuma. To znači da, čak i ako je više lica optuženo za isto krivično delo, njihove lične situacije i specifični doprinosi mogu opravdati različite mere. Ovaj princip je ključan za obezbeđivanje pravičnog suđenja i zaštitu individualnih prava.
Presuda br. 13404 iz 2024. godine predstavlja korak napred u zaštiti prava saoptuženih, naglašavajući važnost individualne analize u kontekstima zajedničke odgovornosti. U pravnom sistemu koji priznaje samostalnost pozicije svakog optuženog, favorizuje se pravedniji i pošteniji pristup, izbegavajući generalizacije koje bi mogle povrediti prava nekih u ime kolektiva. Ključno je da pravni profesionalci uzmu u obzir ove smernice u svojoj svakodnevnoj praksi kako bi osigurali efikasnu i usklađenu odbranu sa normama.