Përcaktimi i shumës së mbështetjes për fëmijët paraqet një nga momentet më delikate në procedurat e ndarjes dhe divorcit. Një çështje që po bëhet gjithnjë e më e shpeshtë ka të bëjë me ndikimin e subvencioneve shtetërore, siç është "Reddito di Cittadinanza" (tani i zëvendësuar nga "Assegno di Inclusione") ose forma të tjera të asistencës publike, në llogaritjen e shumës së detyrueshme. Shumë prindër pyesin veten nëse këto të ardhura duhet të konsiderohen të ardhura në të gjitha efektet dhe nëse, si pasojë, ato modifikojnë aftësinë ekonomike mbi të cilën bazohet përcaktimi i kontributit. Kuptimi se si jurisprudenca i interpreton këto forma të reja të mirëqenies është thelbësor për të garantuar një ndarje të drejtë të barrëve ekonomike.
Si avokat i specializuar në të drejtën familjare në Milano, avokati Marco Bianucci përballet çdo ditë me raste ku përbërja e të ardhurave të bashkëshortëve nuk përbëhet vetëm nga paga apo fitime biznesi, por edhe nga amortizues socialë. Është thelbësore të sqarohet menjëherë se parimi udhëheqës mbetet gjithmonë interesi primar i të miturit dhe proporcionaliteti në raport me burimet ekonomike të të dy prindërve.
Kodi Civil përcakton se mbështetja për fëmijët duhet të përcaktohet në masë proporcionale me të ardhurat e prindërve dhe pasuritë e tyre. Megjithatë, natyra e subvencioneve shtetërore prezanton një variabël kompleks. Jurisprudenca ka tendencë të dallojë midis të ardhurave që rrisin pasurinë e disponueshme dhe subvencioneve që kanë një funksion thjesht asistencial, të destinuara për të garantuar mbijetesën ose minimumin jetik (siç është "Reddito di Cittadinanza" ose aktualja "Assegno di Inclusione").
Edhe pse këto subvencione nuk janë gjithmonë të barabarta me të ardhura nga puna për qëllime fiskale, ato megjithatë modifikojnë situatën ekonomike efektive të prindit që i përfiton ato. Nëse një prind merr ndihmë shtetërore, gjendja e tij e varfërisë lehtësohet, dhe kjo mund të ndikojë në vlerësimin e gjykatësit mbi aftësinë e tij për të kontribuar, edhe në pjesë minimale, në shpenzimet për fëmijët ose, përkundrazi, mbi nevojën për të marrë një shumë mbështetjeje më pak ose më shumë të rëndë nga bashkëshorti tjetër. Një diskutim më vete meriton "Assegno Unico e Universale", i cili ka përthithur shumë zbritje të mëparshme dhe i cili, për nga natyra e tij, është i destinuar drejtpërdrejt për mirëqenien e fëmijës, duke ndikuar kështu në mënyrat e ndarjes së shpenzimeve të jashtëzakonshme dhe të zakonshme.
Qasja e avokatit Marco Bianucci, avokat i specializuar në të drejtën familjare në Milano, bazohet në një analizë rigoroze dhe substanciale të aftësisë pasurore të palëve. Nuk kufizohemi në leximin sipërfaqësor të deklaratave të të ardhurave, të cilat shpesh nuk pasqyrojnë disponueshmërinë reale ekonomike, veçanërisht në prani të formave të mirëqenies ose punës së fshehtë.
Në Studio Legale Bianucci, çdo rast shqyrtohet duke vlerësuar ndikimin konkret të subvencioneve në nivelin e jetesës. Strategjia mbrojtëse synon të demonstrojë se si këto të ardhura, edhe nëse janë të natyrës asistenciale, lirojnë burime që mund të drejtohen drejt fëmijëve ose, përkundrazi, si humbja e këtyre përfitimeve mund të kërkojë një rishikim të menjëhershëm të kushteve të ndarjes. Qëllimi është të arrihet një vendim që pasqyron realitetin ekonomik aktual, duke shmangur që shuma e mbështetjes të bëhet e papërballueshme për personin e detyruar ose e pamjaftueshme për përfituesin.
Po, edhe nëse janë masa kundër varfërisë, ato merren parasysh nga gjykatësi për të vlerësuar aftësinë ekonomike reale të prindit. Ato nuk janë të sekuestrueshme në të njëjtën masë si një pagë, por ndikojnë në vlerësimin e përgjithshëm të burimeve të disponueshme për mbështetjen e fëmijëve.
Assegno Unico i takon 50% secilit prind, përveçse ndryshe nga marrëveshja midis palëve ose dispozitë tjetër e gjykatësit. Shpesh, në rast marrëveshjeje, mund të vendoset që ai të përfitet 100% nga prindi kujdestar, duke balancuar këtë akordim me një rimodelim të shumës mujore të mbështetjes.
Perceptimi i indemnitetit të papunësisë (NASpI) paraqet një tkurrje të të ardhurave në krahasim me pagën e mëparshme. Në këtë rast, është e mundur t'i kërkoni Gjykatës një rishikim të kushteve të divorcit ose ndarjes për të përshtatur shumën me aftësinë ekonomike të re dhe të reduktuar, por detyrimi i mbështetjes nuk pushon automatikisht.
Pensionet e invaliditetit kanë natyrë asistenciale dhe kompensuese, megjithatë ato kontribuojnë në formimin e kuadrit të disponueshmërisë ekonomike të personit. Gjykatësi do t'i marrë parasysh ato për të vlerësuar nëse prindi invalid ka ende burime të mjaftueshme për të kontribuar në shpenzimet e fëmijëve, duke marrë parasysh edhe shpenzimet e nevojshme për kujdesin e tij.
Kuantifikimi i saktë i shumës së mbështetjes në prani të subvencioneve shtetërore kërkon kompetencë teknike dhe përditësim të vazhdueshëm mbi normativat në fuqi. Një gabim në këtë fazë mund të komprometojë ekuilibrin ekonomik familjar për vite me radhë. Nëse keni dyshime se si të ardhurat tuaja ose të prindit tjetër ndikojnë në detyrimet ndaj fëmijëve, kontaktoni avokatin Marco Bianucci për një vlerësim të rastit tuaj. Studio Legale Bianucci në Milano është në dispozicionin tuaj për të përcaktuar strategjinë më efektive.