Zbulimi se keni qenë viktimë e një mashtrimi të lidhur me një policë sigurimi false është një ngjarje që gjeneron jo vetëm dëm ekonomik të menjëhershëm, por edhe një shqetësim ligjor të thellë. Shpesh njerëzit e kuptojnë mashtrimin në momentin më të keq, pra pas një aksidenti ose gjatë një kontrolli nga forcat e rendit, duke u gjetur papritur pa asnjë mbulim dhe potencialisht të ekspozuar ndaj sanksioneve administrative ose penale. Si avokat i specializuar në dëmshpërblimin e dëmeve në Milano, Av. Marco Bianucci kupton plotësisht gjendjen e ankthit dhe frustrimit që prek ata që, me mirëbesim, besonin se kishin mbrojtur veten dhe pasuritë e tyre duke iu besuar një ndërmjetësi që rezultoi i pabesë.
Fenomeni i sigurimeve false, fatkeqësisht i përhapur edhe në Milano dhe Lombardi, kërkon një reagim të menjëhershëm dhe teknikisht të papërsosur. Nuk bëhet fjalë vetëm për rikuperimin e primeve të paguara padrejtësisht, por për menaxhimin e pasojave të mungesës së mbulimit dhe kërkimin e dëmshpërblimit për të gjitha dëmet e pësuara, si pasurore ashtu edhe morale. Ballafaqimi me këto situime kërkon një njohje të thellë jo vetëm të së drejtës civile, por edhe të normativave specifike të IVASS (Instituti për Mbikëqyrjen e Sigurimeve) dhe të dinamikave procesuale të lidhura me përgjegjësinë kontraktuale dhe jashtëkontraktuale.
Legjislacioni italian ofron disa mjete mbrojtëse për qytetarin viktimë të mashtrimeve siguruese. Pika kyçe, nga pikëpamja juridike, është përcaktimi i përgjegjësisë. Nëse mashtrimi është kryer nga një person që nuk ka asnjë lidhje me kompanitë e sigurimeve (i ashtuquajturi 'ghost broker'), veprimi ligjor do të përqendrohet në identifikimin e mashtruesit dhe rikuperimin e kredisë, shpesh përmes ngritjes së padisë civile në një proces penal për mashtrim (neni 640 i Kodit Penal).
Megjithatë, situata është juridikisht më komplekse dhe shpesh më e favorshme për të dëmtuarin kur mashtrimi është vepër e një agjenti ose nën-agjenti të regjistruar rregullisht ose që vepronte dukshëm në emër të një kompanie të njohur. Në këto raste, jurisprudenca, e mbështetur nga neni 2049 i Kodit Civil, ka tendencë të njohë përgjegjësinë solidare të kompanisë siguruese për veprën e paligjshme të bashkëpunëtorëve të saj. Kjo do të thotë se, edhe nëse kompania nuk ka arkëtuar prime, ajo mund të jetë e detyruar të dëmshpërblejë klientin nëse ky i fundit ka vepruar me mirëbesim dhe dukja e së drejtës krijuar nga agjenti ishte e tillë që të mashtronte një person me kujdes mesatar. Ky parim është thelbësor sepse lejon drejtimin e kërkesës për dëmshpërblim drejt një subjekti të aftë për të paguar, duke garantuar mundësi më të mëdha për kompensim efektiv.
Qasja e Av. Marco Bianucci, avokat i specializuar në dëmshpërblimin e dëmeve në Milano, dallon nga procedurat e standardizuara për të ofruar një strategji mbrojtëse të personalizuar. Çdo rast i policës false ka nuanca unike: nga mënyrat e pagesës (e gjurmueshme ose me para në dorë) deri te dokumentacioni i lëshuar (i falsifikuar ose origjinal por i paregjistruar). Studioja gjithmonë fillon me një analizë të thelluar të dokumentacionit në posedim të klientit dhe një verifikim të kryqëzuar në Regjistrin Unik të Ndërmjetësve (RUI).
Strategjia zhvillohet në dy fronte paralele. Nga njëra anë, kryhet mbrojtja e menjëhershme e klientit ndaj autoriteteve, nëse vërtetohet falsiteti i policës pas kundërshtimeve për drejtim pa mbulim, duke përgatitur memorandume mbrojtëse që synojnë të provojnë mirëbesimin dhe të shmangin ose reduktojnë sanksionet. Nga ana tjetër, ndërtohet veprimi për dëmshpërblim. Av. Marco Bianucci vlerëson me kujdes nëse ekzistojnë kushtet për përfshirjen e kompanisë mandatore, duke analizuar lidhjen e nevojshme të rastit midis detyrave të agjentit dhe veprës së paligjshme të kryer. Qëllimi është të merret kthimi i plotë i shumave të paguara dhe dëmshpërblimi për dëmin e pësuar, duke shmangur, kur është e mundur, procese gjyqësore të gjata përmes negociatave jashtëgjyqësore të vendosura dhe të dokumentuara mirë.
Për të pasur siguri absolute, është e nevojshme të konsultoni Portalin e Automobilistit duke futur targën e automjetit, ose të verifikoni nëse ndërmjetësi është i regjistruar rregullisht në RUI (Regjistri Unik i Ndërmjetësve) në faqen e IVASS. Nëse automjeti rezulton i pasiguruar ose ndërmjetësi nuk ekziston, është thelbësore të veproni menjëherë ligjërisht.
Shumë shpesh po. Sipas jurisprudencës mbizotëruese, nëse ndërmjetësi vepronte me mjete (modulistika, zyra, kredenciale) që i përkisnin kompanisë, kjo e fundit mund të konsiderohet përgjegjëse civilisht për dëmin e shkaktuar klientit, në bazë të parimit të dukjes së së drejtës dhe përgjegjësisë objektive për bashkëpunëtorët e saj.
Kodi i Qarkullimit Rrugor parashikon sekuestrimin e automjetit dhe gjoba të larta për ata që qarkullojnë pa mbulim. Megjithatë, duke provuar se jeni viktimë e një mashtrimi dhe duke dëshmuar mirëbesimin tuaj me ndihmën e një ligjvënësi të specializuar, është e mundur të paraqisni ankim për të marrë lirimin e automjetit dhe anulimin ose reduktimin e sanksioneve.
Përveç kthimit të shumave të paguara padrejtësisht, është e mundur të kërkoni dëmshpërblim për dëmet pasurore të pësuara (p.sh., shpenzime ligjore, kosto për lirimin e mjetit) dhe, në disa raste, dëmin moral që rrjedh nga vepra penale e mashtrimit. Një analizë specifike e rastit do të lejojë të llogariten saktë të gjitha zërat e dëmit.
Të qenit viktimë e një mashtrimi sigurues është një shkelje serioze e të drejtave tuaja që nuk duhet të mbetet pa u ndëshkuar. Nëse dyshoni se policë juaj është false ose keni marrë tashmë konfirmimin e mashtrimit, është thelbësore të mos humbni kohë. Kontaktoni Av. Marco Bianucci për një vlerësim paraprak të pozicionit tuaj. Studioja do të analizojë detajet e çështjes për të përcaktuar rrugën më efektive drejt rikuperimit të asaj që ju takon dhe mbrojtjes së pozitës suaj ligjore.