Dërgimi i varkës tuaj në një port turistik ose në një kantier detar për ruajtje është një akt besimi që çdo pronar i anijes kryen, duke pritur që pasuria të ruhet me kujdesin më të madh. Fatkeqësisht, nuk janë të rralla rastet kur, në momentin e marrjes ose gjatë qëndrimit, konstatohen dëme të konsiderueshme për shkak të zjarrit, vjedhjes, akteve vandaliste ose përplasjeve të shkaktuara nga manovra të gabuara të personelit ose të palëve të treta. Në këto situ situasi, zhgënjimi lë shpejt vendin nevojës për të kuptuar se kush duhet të paguajë për dëmin e pësuar. Si avokat i specializuar në kompensimin e dëmeve, Avokati Marco Bianucci i asiston pronarët e anijeve në menaxhimin kompleks të këtyre mosmarrëveshjeve, të cilat kërkojnë një njohuri të thellë jo vetëm të së drejtës civile, por edhe të specifikave kontraktuale të sektorit detar.
Për të përcaktuar përgjegjësinë e menaxherit të portit ose të kantierit, është thelbësore të kualifikohet siç duhet marrëdhënia juridike midis palëve. Jurisprudenca italiane dallon kryesisht midis qirasë së thjeshtë të vendit të ankorimit dhe kontratës së ankorimit që përfshin ruajtjen. Në rastin e parë, menaxheri ofron vetëm hapësirën ujore, duke kufizuar përgjegjësinë e tij. Megjithatë, në shumicën e rasteve të ruajtjes ose ankorimit të strukturuar, konfigurohet një kontratë atipike me funksion depozite. Sipas nenit 1766 e në vijim të Kodit Civil, depozitari (kantieri ose porti) ka detyrimin të ruajë sendin dhe ta kthejë atë në gjendjen në të cilën e ka marrë. Kjo nënkupton një prezumim përgjegjësie ndaj ruajtësit në rast dëmi, humbjeje ose vjedhjeje, përveç nëse ai provon se ngjarja ka ardhur nga një shkak që nuk i atribuohet atij, siç është rasti fatlum ose forca madhore. Është thelbësore të analizohet nëse shërbimi i ofruar përfshinte mbikëqyrjen, hyrjen e kontrolluar ose masa të tjera që konfigurojnë detyrimin e ruajtjes.
Avokati Marco Bianucci, avokat i specializuar në kompensimin e dëmeve në Milano, trajton rastet e aksidenteve detare me një metodë analitike dhe rigoroze. Strategjia e zyrës fillon me ekzaminimin e hollësishëm të kontratës së nënshkruar dhe të rregullores portuale, dokumente që shpesh përmbajnë klauzolë përjashtimi nga përgjegjësia të cilat mund të konsiderohen abuzive dhe prandaj të pavlefshme sipas Kodit të Konsumatorit. Qasja fokusohet në mbledhjen e provave: procesverbali i autoriteteve, ekspertiza teknike mbi gjendjen e vendit dhe natyrën e dëmit (p.sh. origjina e një zjarri ose mënyra e një vjedhjeje). Qëllimi është të demonstrohet ekzistenca e detyrimit të ruajtjes nga ana e menaxherit dhe lidhja shkakore midis mbikëqyrjes së munguar dhe dëmit të pësuar. Zyra Ligjore Bianucci gjithashtu menaxhon marrëdhëniet me kompanitë e sigurimeve, të cilat shpesh hezitojnë të likuidojnë dëmin pa një mbështetje ligjore adekuate, për të siguruar që pronari i anijes të marrë kompensimin e duhur për dëmin e drejtpërdrejtë dhe fitimin e humbur, siç është mos përdorimi i mjetit gjatë sezonit veror.
Përgjegjësia e portit varet nga natyra e kontratës. Nëse kontrata parashikon, qartë ose nënkuptuar, një detyrim ruajtjeje dhe mbikëqyrjeje (siç ndodh shpesh në marina të pajisura ose kantier detar për ruajtje), menaxheri është përgjegjës për vjedhjen sipas rregullave të depozitës, përveç nëse ai provon se ka marrë të gjitha masat e sigurisë adekuate për ta parandaluar atë.
Në rast zjarri që është përhapur nga një anije aty pranë, përgjegjësia bie kryesisht mbi pronarin e anijes nga ku ka shpërthyer zjarri, sipas nenit 2054 ose 2051 të Kodit Civil. Megjithatë, nëse zjarri ka ndodhur brenda një zone ruajtjeje, mund të konfigurohet edhe një përgjegjësi bashkëpunuese e menaxherit të kantierit për mosvendosjen e sistemeve adekuate kundër zjarrit ose për mosrespektimin e distancave të sigurisë.
Shpesh kontratat e ankorimit përmbajnë klauzola që përjashtojnë përgjegjësinë e menaxherit për vjedhje ose dëme. Megjithatë, nëse pronari i anijes është konsumator (e përdor varkën për argëtim privat), klauzola të tilla shpesh konsiderohen abuzive dhe prandaj të pavlefshme, pasi krijojnë një çekuilibër të konsiderueshëm të të drejtave në dëm të klientit, veçanërisht nëse objekti i kontratës është pikërisht ruajtja e pasurisë.
Kompensimi përfshin koston e riparimeve të nevojshme për të kthyer varkën në gjendjen e saj para aksidentit (dëmi i drejtpërdrejtë) dhe çdo amortizim tregtar të pasurisë. Për më tepër, mund të kërkohet kompensim për mos përdorimin e varkës (fitimi i humbur ose dëmi i pushimit të prishur), i cili mund të llogaritet në mënyrë të drejtë ose duke u bazuar në kostot e qirasë së një mjeti zëvendësues.
Nëse varka juaj ka pësuar dëme ndërsa ishte nën kujdesin e një porti ose kantieri, është thelbësore të veproni shpejt për të mbrojtur të drejtat tuaja. Kontaktoni avokatin Marco Bianucci për një konsultë paraprake në zyrën e Milanos. Do të analizojmë së bashku dokumentacionin kontraktual dhe dinamikën e ngjarjes për të përcaktuar strategjinë më të mirë për të marrë kompensimin që ju takon.