Blerja e një pikture, skulpture apo objekti antik shpesh përfaqëson një investim të rëndësishëm, i nxitur jo vetëm nga logjika ekonomike, por edhe nga një pasion i thellë kulturor. Megjithatë, tregu i artit fsheh kurthe që mund ta kthejnë një blerje prestigjioze në një mosmarrëveshje ligjore komplekse. Zbulimi se vepra e blerë është një falsifikim, një kopje e paautorizuar ose ka defekte të fshehura të pazbuluara është një përvojë frustruese që kërkon ndërhyrje të menjëhershme. Si avokat i specializuar në dëmshpërblime në Milano, avokati Marco Bianucci kupton delikatën e këtyre situatave, ku vlera pasurore ndërthuret me atë artistike.
Kur ndodh një diskrepancë midis asaj që premton shitësi (qoftë galeri, shtëpi ankandi apo individ) dhe realitetit të sendit të shitur, ligji italian ofron mjete specifike mbrojtjeje. Nuk bëhet fjalë thjesht për një gabim vlerësimi, por për një shkelje të vërtetë kontratore që mund të japë të drejtën për zgjidhjen e kontratës dhe dëmshpërblimin pasues për dëmin e pësuar.
Në të drejtën civile të zbatuar në tregun e artit, është thelbësore të bëhet dallimi midis llojeve të ndryshme problematikash. Situata më e rëndë krijohet në rastin e shitjes së aliud pro alio, pra kur dorëzohet një send që është krejtësisht i ndryshëm nga ai i rënë dakord. Në kontekstin artistik, kjo ndodh zakonisht kur një vepër shitet si autentike, por rezulton të jetë një fals. Në këtë rast, jurisprudenca është dakord në konsiderimin se blerësi ka të drejtë për zgjidhjen e kontratës për shkak të mospërmbushjes, me afate më të gjata pretendimi sesa garancia e thjeshtë për defekte.
Tjetër është rasti i defekteve të fshehura ose mungesës së cilësive të premtuara, të rregulluar nga nenet 1490 e në vijim të Kodit Civil. Mendoni për një vepër që, megjithëse autentike, ka restaurime invazive të pazbuluara që komprometojnë vlerën e saj, ose defekte strukturore të fshehura në momentin e blerjes. Këtu ligji imponon afate shumë të rrepta përjashtimi dhe pretendimi për njoftimin e defektit dhe veprimin ligjor. Është thelbësore të veprohet me shpejtësi sapo të keni dyshimin ose sigurinë për problemin, për të shmangur humbjen e së drejtës për dëmshpërblim.
Përballja me një mosmarrëveshje në botën e artit kërkon një strategji që shkon përtej njohjes së thjeshtë të kodit civil. Qasja e avokatit Marco Bianucci, avokat i specializuar në dëmshpërblime në Milano, bazohet në një analizë paraprake të përpiktë të dokumentacionit të origjinës, certifikatave të autenticitetit dhe kushteve të shitjes. Studio Legale Bianucci bashkëpunon, kur është e nevojshme, me ekspertë dhe specialistë të akredituar të artit për të përcaktuar në mënyrë të pakundërshtueshme natyrën e defektit ose falsifikimit.
Objektivi primar i studios është të arrijë rezultatin maksimal për klientin, duke favorizuar kur është e mundur një zgjidhje jashtëgjyqësore që garanton kthimin e shumave të paguara dhe dëmshpërblimin për fitimin e humbur ose për kostot e shkaktuara. Megjithatë, nëse pala tjetër, qoftë galeri arti apo ndërmjetës, mohon përgjegjësitë e saj, avokati Marco Bianucci është gati të mbrojë të drejtat e klientit në organet gjyqësore kompetente, duke u mbështetur në një përvojë të konsoliduar në menaxhimin e përgjegjësisë kontraktore dhe jashtëkontraktore.
Nëse vepra e blerë si autentike rezulton të jetë false, jemi përballë një rasti shitjeje aliud pro alio (një gjë për një tjetër). Keni të drejtë të kërkoni zgjidhjen e kontratës, kthimin e çmimit të paguar dhe dëmshpërblimin për çdo dëm të pësuar. Është thelbësore të mblidhen prova teknike, si ekspertiza, që dëshmojnë jo-autenticitetin e veprës.
Afatet ndryshojnë në bazë të kualifikimit juridik të problemit. Për defektet e fshehura ordinere, njoftimi duhet të bëhet brenda 8 ditëve nga zbulimi dhe veprimi parashkruhet brenda një viti nga dorëzimi. Megjithatë, nëse bëhet fjalë për një vepër false të shitur si autentike (aliud pro alio), zbatohet afati i zakonshëm i parashkrimit dhjetëvjeçar, pa detyrimin e njoftimit brenda 8 ditëve. Një vlerësim ligjor i shpejtë është thelbësor për të mos rënë në përjashtim.
Po, shtëpitë e ankandeve dhe ndërmjetësit profesionalë kanë detyrime të kujdesit të kualifikuar. Nëse në katalog ose gjatë shitjes janë dhënë garanci specifike për autenticitetin ose gjendjen e ruajtjes që rezultojnë të pabazuara, ata mund të thirren për të paguar dëmet. Klauzat e përjashtimit nga përgjegjësia, shpesh të pranishme në rregulloret e ankandeve, duhet të vlerësohen me kujdes, pasi ato nuk janë gjithmonë të vlefshme përballë fajit të rëndë ose mashtrimit.
Absolutisht po. Dëmshpërblimi nuk mbulon vetëm kthimin e çmimit (dëmi emergjent), por mund të shtrihet edhe te fitimi i humbur (lucro cessante), pra fitimi i munguar që investitori do të kishte marrë nëse vepra do të përputhej me atë që ishte premtuar, ose humbja e mundësisë së rishitjes në treg.
Nëse besoni se keni qenë viktimë e një shitjeje të padrejtë ose keni blerë një vepër arti me defekte të fshehura, mos lejoni që koha të komprometojë të drejtat tuaja. Avokati Marco Bianucci është në dispozicionin tuaj për të analizuar rastin me kompetencën dhe diskrecionin që kërkon çështja. Kontaktoni Studio Legale Bianucci në zyrën e Milanos në Via Alberto da Giussano, 26, për një vlerësim paraprak të pozicionit tuaj dhe për të përcaktuar strategjinë më të mirë për rikuperimin e investimit tuaj.