Konec zveze je čas velike ranljivosti, ko je skušnjava po iskanju odgovorov z vohunjenjem po elektronskih napravah partnerja lahko močna. Sum prešuštva ali potreba po iskanju dokazov za ločitev lahko potisneta čez zelo nevaren rob, s pogosto podcenjenimi pravnimi posledicami. Razumevanje, kaj je dovoljeno in kaj predstavlja kaznivo dejanje, je ključnega pomena, da ne ogrozimo svojega pravnega položaja. Kot izkušen odvetnik za družinsko pravo v Milanu se odvetnik Marco Bianucci vsakodnevno sooča s kompleksnimi dinamikami, ki povezujejo zakonsko krizo z kršitvijo zasebnosti, in vodi svoje stranke k zavestnim in pravno pravilnim odločitvam.
Pravica do zaupnosti komunikacij je zaščitena z Ustavo in kazenskim zakonikom, zakonska zveza pa ne predstavlja dovoljenja za njeno kršitev. Dostop brez privolitve do pametnega telefona, elektronskega računa ali profilov na družbenih omrežjih zakonca, tudi če poznate gesla, lahko predstavlja več kaznivih dejanj. Najpogostejše je nedovoljen dostop do računalniškega ali telekomunikacijskega sistema (člen 615-ter kazenskega zakonika), ki nastane, ko se v napravo ali račun druge osebe vdre proti njeni volji, izrecni ali molčeči. Tudi zgolj branje zasebnih elektronskih sporočil ali sporočil je lahko kaznivo dejanje kršitve korespondence, kar se obteževalno upošteva, če je vsebina razkrita.
Pogosta napaka je misliti, da deljenje dostopnih poverilnic v preteklosti upravičuje vdor za namene vohunjenja. V trenutku, ko zaupanje izgine in se uporaba zgodi za nedovoljene namene in brez vednosti lastnika, postane dostop nezakonit. Namestitev vohunske programske opreme (spyware) na partnerjeve naprave je še hujše dejanje, ki lahko predstavlja kaznivo dejanje namestitve naprav za prestrezanje komunikacij, s strogimi kaznimi. Ta dejanja niso le nezakonita, ampak imajo lahko uničujoče posledice na osebni in pravni ravni.
Ključni vidik, ki ga pogosto spregledajo, je, da so dokazi, pridobljeni s kršitvijo zasebnosti zakonca, v skoraj vseh primerih neuporabni v postopku ločitve ali razveze. Civilni sodnik ne more graditi svoje odločitve, na primer o krivdi za ločitev, na dokaznih elementih, pridobljenih s storitvijo kaznivega dejanja. Zato napor za iskanje 'kraljevskega dokaza' z nezakonitim dejanjem ni le nekoristen za civilni postopek, ampak izpostavlja storilca resnemu tveganju. Oseba, čigar zasebnost je bila kršena, ima namreč pravico vložiti kazensko ovadbo, s čimer se začne vzporedni kazenski postopek, ki se lahko konča s obsodbo in obveznostjo povrnitve škode.
Pristop odvetnika Marca Bianuccija, izkušenega odvetnika za družinsko pravo v Milanu, temelji na ključnem načelu: zaščita stranke se gradi na trdnih in zakonitih pravnih strategijah, ne na impulzivnih in tveganih dejanjih. Namesto spodbujanja iskanja dokazov z nezakonitimi metodami, se pisarnica osredotoča na gradnjo trdne obrambne strategije, ki temelji na dopustnih dokaznih elementih. To vključuje analizo dokumentov, uporabo kvalificiranih pričevanj ali, če je potrebno, uporabo pooblaščenih zasebnih detektivov, ki delujejo v polnem spoštovanju zakona. Cilj je doseči najboljši možni rezultat za stranko, bodisi krivdo za ločitev ali določitev pravičnih finančnih sporazumov, ne da bi jo izpostavljali kontraproduktivnim kazenskim tveganjem.
Njihova uporabnost je izključno odvisna od tega, kako so bila pridobljena. Če so sporočila prebrana na napravi, ki je bila prepuščena brez nadzora in odprta, sodna praksa te pogosto obravnava kot veljavne listinske dokaze. Če pa je bil dostop dosežen s silo na zaščite, odvzemom telefona ali uporabo gesel, pridobljenih brez privolitve, je pridobitev nezakonita. Posledično dokaz ne bo le neuporaben v postopku ločitve, ampak samo dejanje predstavlja kaznivo dejanje.
Da, v večini primerov je to kaznivo dejanje. Dejanje namernega dostopa do mobilnega telefona druge osebe brez dovoljenja za preverjanje sporočil, elektronskih sporočil ali datotek predstavlja kaznivo dejanje nedovoljenega dostopa do računalniškega sistema. Zakonska zveza ne daje nobene pravice do vohunjenja po partnerju. Zasebnost je nedotakljiva individualna pravica in njena kršitev ima kazenske posledice, ne glede na osebne motive.
Branje elektronskih sporočil zakonca brez njegove privolitve izpostavlja resnim pravnim tveganjem. Prvič, storite kaznivo dejanje, za katerega lahko oškodovana oseba vloži kazensko ovadbo, s čimer se začne kazenski postopek. Drugič, kakršne koli informacije, odkrite na ta način, ne bodo mogle biti uporabljene kot dokaz v postopku ločitve. Nazadnje, takšno ravnanje lahko sodišče negativno oceni, kar oslabi vašo verodostojnost in procesni položaj.
Ključnega pomena je sprejeti nekatere previdnostne ukrepe za zaščito svojih osebnih podatkov. Priporočljivo je takoj spremeniti gesla vseh glavnih računov (elektronska pošta, družbena omrežja, spletno bančništvo), kjer je mogoče, omogočiti dvofaktorsko avtentikacijo, opraviti varnostni pregled svojih naprav, da se izključi prisotnost vohunske programske opreme, in biti pozoren pri uporabi skupnih računalnikov. Svetovanje z izkušenim odvetnikom vam lahko prav tako pomaga v celoti razumeti svoje pravice in ukrepe, ki jih je treba sprejeti za zaščito.
Obvladovanje zakonske krize zahteva jasnost, ravnotežje in izkušeno pravno vodstvo, da se izognete napačnim korakom, ki bi lahko imeli resne posledice. Če se soočate s kompleksno situacijo in imate dvome o tem, kako zaščititi svoje pravice in zasebnost, vam odvetnik Marco Bianucci ponuja svoje uveljavljene izkušnje za analizo vaše specifične zadeve. Kontaktirajte Odvetniško Pisarnico Bianucci, s sedežem v Milanu na naslovu via Alberto da Giussano 26, da prejmete strokovno oceno in določite najvarnejšo in najučinkovitejšo strategijo za vašo situacijo.