حماية الخصوصية في أزمة الزواج

إن نهاية العلاقة هي لحظة ضعف كبيرة، حيث يمكن أن تكون إغراء البحث عن إجابات بالتجسس على الأجهزة الإلكترونية للشريك قوية. قد يدفع الشك في الخيانة أو الحاجة إلى العثور على أدلة للانفصال إلى تجاوز خطير للغاية، مع آثار قانونية غالبًا ما يتم التقليل من شأنها. فهم ما هو قانوني وما يشكل جريمة أمر أساسي لعدم تعريض وضعك القانوني للخطر. بصفتك محاميًا خبيرًا في قانون الأسرة في ميلانو، يتعامل المحامي ماركو بيانوتشي يوميًا مع الديناميكيات المعقدة التي تربط أزمة الزواج بانتهاك الخصوصية، ويوجه موكليه نحو خيارات واعية وصحيحة قانونًا.

الحد الفاصل بين البحث عن دليل والجريمة

الحق في سرية الاتصالات محمي بالدستور والقانون الجنائي، والرابطة الزوجية لا تشكل ترخيصًا لانتهاكها. الوصول دون موافقة إلى الهاتف الذكي أو حساب البريد الإلكتروني أو الملفات الشخصية للزوج، حتى لو كنت تعرف كلمات المرور، يمكن أن يشكل عدة أنواع من الجرائم. الأكثر شيوعًا هو الوصول غير المصرح به إلى نظام معلوماتي أو إلكتروني (المادة 615-ter من القانون الجنائي)، والذي يتشكل عندما تدخل إلى جهاز أو حساب شخص آخر ضد إرادته، صريحة أو ضمنية. حتى مجرد قراءة رسائل البريد الإلكتروني أو الرسائل الخاصة يمكن أن تندرج ضمن جريمة انتهاك المراسلات، والتي تتفاقم إذا تم الكشف عن المحتوى.

من الخطأ الشائع الاعتقاد بأن المشاركة المسبقة لبيانات اعتماد الوصول تبرر التطفل لأغراض التجسس. في اللحظة التي تزول فيها الثقة ويتم الاستخدام لأغراض غير مصرح بها ودون علم المالك، يصبح الوصول غير قانوني. تثبيت برامج تجسس (spyware) على أجهزة الشريك هو إجراء أكثر خطورة، والذي يمكن أن يشكل جريمة تركيب معدات قادرة على اعتراض الاتصالات، مع عقوبات صارمة. هذه الإجراءات ليست غير قانونية فحسب، بل يمكن أن يكون لها عواقب وخيمة على المستوى الشخصي والقانوني.

الأدلة التي تم الحصول عليها بشكل غير قانوني غير قابلة للاستخدام

جانب حاسم، غالبًا ما يتم تجاهله، هو أن الأدلة التي تم جمعها عن طريق انتهاك خصوصية الزوج هي، في الغالبية العظمى من الحالات، غير قابلة للاستخدام في دعوى الانفصال أو الطلاق. لا يمكن للقاضي المدني أن يبني قراره، على سبيل المثال بشأن تحميل مسؤولية الانفصال، على عناصر إثبات تم الحصول عليها بارتكاب جريمة. لذلك، فإن الجهد المبذول للعثور على