Prijetje ali zaprtje starša predstavlja enega najbolj travmatičnih in zapletenih dogodkov, s katerimi se lahko sooči družina, s takojšnjimi in globokimi posledicami za življenje mladoletnih otrok. Poleg človeške drame se odpirajo občutljiva pravna vprašanja glede skrbništva nad otroki, izvrševanja starševske odgovornosti in ohranjanja čustvenih vezi. Kot izkušen odvetnik za družinsko pravo v Milanu razumem, da mora biti v teh okoliščinah absolutna prednostna naloga vedno zaščita psihofizičnega ravnovesja otroka, s čimer ga varujemo pred neposrednimi posledicami kazenskega postopka zoper starša.
V tem kontekstu je ključnega pomena hitro ukrepanje, da zagotovimo, da otrok ne ostane brez ustreznega vodstva, in da uredimo odnose z zaprtim staršem, vedno ob spoštovanju odločitev sodišča za mladoletnike ali skrbniškega sodišča.
Italijanska zakonodaja predvideva posebne mehanizme za zaščito mladoletnikov v primeru zaprtja starša. Pomembno je pojasniti, da zaprtje ne pomeni samodejnega odvzema starševske odgovornosti, razen če je ta izrecno določena kot dodatna kazen v sodbi ali če je ravnanje starša ocenjeno kot zelo škodljivo za otroka. Vendar pa zaprtje dejansko preprečuje vsakodnevno izvrševanje starševske vloge.
V primerih, ko je eden od staršev aretiran, mora sodišče presoditi, komu bodo otroci dodeljeni v varstvo. Če je drugi starš primeren in prisoten, se skrbništvo običajno potrdi ali prenese izključno nanj. V najbolj zapletenih primerih, ko oba starša nista sposobna ali primerna, se presodi dodelitev sorodnikom do četrtega kolena ali, v skrajnem primeru, skupnostnim ustanovam ali rejniškim družinam. Vodilno načelo ostaja vedno najboljši interes mladoletnika za rast v stabilnem in varnem okolju.
Razen v primerih, ko obstaja posebna prepoved sodne oblasti (na primer za zaščito mladoletnika pred nasilnim staršem), zakon priznava pravico otroka do ohranjanja stika z zaprtim staršem. To se prevede v možnost obiskov v zaporu in telefonskih klicev. Vendar pa morajo ti stiki potekati v pogojih, ki otroka ne bodo travmatizirali. Kaznilnice in socialne službe sodelujejo pri tem, da ti trenutki potekajo čim bolj mirno, pogosto z uporabo posebnih prostorov (t.i. "zelenih površin") in z potrebno psihološko podporo.
Odvetnik Marco Bianucci, izkušen odvetnik za družinsko pravo v Milanu, se s primeri skrbništva nad otroki zaprtih staršev loteva s posebno občutljivostjo, saj se zaveda, da ima vsaka pravna odločitev neposreden vpliv na čustveno življenje otroka. Pristop pisarne se ne omejuje le na zgolj uporabo zakona, temveč si prizadeva zgraditi mrežo zaščite okoli mladoletnika.
Obrambna strategija se osredotoča na dva fronta: na eni strani zagotavlja, da so otroci dodeljeni svobodnemu staršu ali najbolj primernim družinskim članom, po potrebi zahteva nujne ukrepe od sodišča za mladoletnike v Milanu; na drugi strani pa ureja pravico do obiskov na način, ki je za otroka vzdržen. Odvetnik Marco Bianucci tesno sodeluje s socialnimi službami in psihologi, da bi spremljal, ali so srečanja z zaprtim staršem konstruktivna in ne škodljiva. Cilj je po možnosti ohraniti starševsko vez, ne da bi pri tem ogrozili varnost in mir mladoletnika.
Ne, zaprtje ne pomeni samodejne izgube starševske odgovornosti (prej roditeljska pravica). Odvzem se zgodi le, če ga sodišče določi kot dodatno kazen za zelo huda kazniva dejanja ali če sodišče za mladoletnike ugotovi, da je starš ravnal škodljivo za otroka. Vendar pa je praktično izvrševanje odgovornosti zaradi zaprtja suspendirano ali omejeno.
Da, mladoletni otroci imajo pravico ohranjati pomembne stike z zaprtim staršem, razen če sodišče izrecno prepove obiske za zaščito mladoletnika. Obiske in telefonske klice ureja kaznilniški sistem, za mladoletnike pa se poskuša omogočiti srečanja v manj obremenjujočih okoljih kot v običajnih prostorih za obiske.
Če je aretirani starš edini skrbnik (na primer v enostarševskih družinah ali če je drugi starš odsoten/neustrezen), posežejo socialne službe in tožilstvo pri sodišču za mladoletnike. Prednostno se išče namestitev pri najbližjih sorodnikih (starih starših, stricih, tetah), ki imajo pomemben odnos z otroki. Le v primeru odsotnosti ustreznih sorodnikov se uporabi rejništvo pri drugih družinah ali v skupnosti.
Da, možno je zahtevati izključno skrbništvo od sodišča z argumentom, da zaprtje drugemu staršu preprečuje sodelovanje pri vsakodnevnih in nujnih odločitvah za življenje otroka. To omogoča svobodnemu staršu, da ureja šolske zadeve, zdravje in dokumente brez čakanja na zapletena dovoljenja iz zapora, hkrati pa ohranja pravico do obiskov, če to ni škodljivo.
Če se znajdete v občutljivi situaciji, ki vključuje zaprtje družinskega člana in morate urediti skrbništvo nad otroki, je bistveno, da ukrepate previdno in strokovno. Odvetnik Marco Bianucci vam je na voljo za analizo vaše specifične situacije in ponuja jasno pravno podporo, usmerjeno v zaščito mladoletnikov. Stopite v stik s pisarno na naslovu via Alberto da Giussano 26 v Milanu, da se dogovorite za uvodni posvet in določite najboljšo strategijo za zagotovitev miru in prihodnosti vaše družine.