Vprašanje zaupanja v postopkih ločitve in razveze

Končanje zakonske zveze je čustveno in pravno zapletena pot, ki postane še težja, ko sumite, da je zakonec storil poteze za odtujitev premoženja družine. Ena izmed najobčutljivejših situacij, s katerimi se srečujemo, zadeva instrumentalno uporabo zaupanja za prikrivanje nepremičnin ali likvidnih sredstev z namenom izključitve iz skupnega premoženja ali umetnega zmanjšanja svoje dohodkovne sposobnosti za izračun preživninskih zneskov. Globoko razumemo občutek frustracije in krivice, ki lahko izhaja iz strahu pred kršitvijo svojih ekonomskih pravic po letih skupnega življenja.

V Italiji je institut zaupanja priznan zaradi ratifikacije Haške konvencije, vendar njegova uporaba ni brez natančnih omejitev, zlasti na področju družinskega prava. Čeprav je zaupanje zakonito sredstvo za zaščito premoženja, sodna praksa dosledno obsoja tako imenovano 'navidezno zaupanje' ali 'sham trust', torej strukturo, ustvarjeno fiktivno z edinim namenom goljufanja pravic zakonca ali upnikov. Ko zakonec prenese sredstva v zaupanje, pri čemer obdrži dejanski popoln nadzor in ga uporablja kot krinko, da se zdi brez premoženja, se soočamo s situacijo, ki jo je mogoče izpodbijati. Zakon predvideva posebna sredstva, kot je izpodbojna tožba ali tožba za ugotovitev ničnosti zaradi navideznosti, da bi se takšni prenosi razveljavili in bi se sredstva vrnila v zapuščino ali na razpolago za izračun preživnine.

Pristop odvetniške pisarne Bianucci: preiskave in zaščita

Kot izkušen odvetnik za družinsko pravo v Milanu, odvetnik Marco Bianucci uporablja strogo in analitično strategijo za razkrinkanje poskusov prikrivanja premoženja. Ne omejujemo se na sprejemanje površinske davčne dokumentacije, ki jo predloži nasprotna stranka, temveč se poglobimo v dejansko ekonomsko realnost. Naš pristop temelji na zavedanju, da zaščita stranke poteka preko resnične rekonstrukcije zakonskega premoženja, kar je nujno za zagotovitev pravičnega obravnavanja v postopku razveze.

Strategija odvetniške pisarne Bianucci vključuje takojšnje izvajanje poglobljenih preiskav premoženja, pogosto v sodelovanju s forenzičnimi finančnimi svetovalci, za sledenje denarnim tokom in ugotavljanje dejanske lastništva sredstev, prenesenih v zaupanje. Cilj je sodniku dokazati, s konkretnimi dokazi, da je bilo zaupanje ustanovljeno z namenom goljufanja pravic družine ali da se ustanovitelj nikoli ni resnično odrekel nadzoru nad sredstvi. Zahvaljujoč uveljavljenim izkušnjam odvetnika Marca Bianuccija v zapletenih primerih družinskega prava, smo sposobni zahtevati posredovanje sodne oblasti za pridobitev odredb o predložitvi dokumentacije in, če obstajajo predpostavke, zaseg sredstev, s čimer zagotovimo, da izračun preživninskega ali ločitvenega zneska odraža resnično premoženje nasprotne stranke.

Pogosto zastavljena vprašanja

Ali je mogoče poseči v sredstva, ki jih je zakonec vključil v zaupanje?

Da, mogoče je, če se dokaže, da je bilo zaupanje ustanovljeno z goljufivimi nameni, torej z edinim namenom odtujitve sredstev od dolžnosti družinske solidarnosti ali za izogibanje plačilu preživnine. V teh primerih se lahko preko specifičnih pravnih dejanj, kot je izpodbojna tožba ali razglasitev ničnosti zaradi navideznosti, doseže, da sredstva virtualno ponovno postanejo del zakonskega premoženja za zadovoljitev vaših pravic.

Kako izvemo, ali je moj zakonec skril sredstva v zaupanje?

Odkrivanje skritih sredstev zahteva ciljno usmerjeno preiskovalno dejavnost. Pogosto je treba analizirati bančne zgodovine, notarske akte o nakupu in prodaji ter zgodovinske nepremičninske vpise, da se ugotovi trenutek prenosa sredstev skrbniku. V okviru postopka razveze lahko sodišče odrediti poglobljene davčne in bančne preiskave, če obstajajo utemeljeni sumi prikrivanja, kar omogoča razkritje dejanske premoženjske sestave.

Ali zaupanje vpliva na izračun preživninskega zneska?

Načeloma dohodki in premoženje