Ko se čustvena zveza konča, poleg čustvene prtljage pogosto nastanejo zapletena vprašanja premoženjske narave. Posebej občutljiva tema zadeva usodo luksuznih dobrin, ki so si jih partnerji izmenjali med zaroko ali zakonom: dragocen nakit, avtomobili, umetniška dela ali znatne denarne vsote. Mnoge stranke se obrnejo na odvetniško pisarno z vprašanjem, ali je mogoče vnaprej dogovoriti vračilo teh dobrin ali kaj zakon določa v primeru odsotnosti pisnih dogovorov.
Kot izkušen odvetnik za družinsko pravo v Milanu, odvetnik Marco Bianucci razume, da je za vsakim dragocenim predmetom pogosto osebna zgodba in ekonomska naložba, ki potrebuje zaščito. Italijanska zakonodaja glede predporočnih pogodb in vračila daril je zapletena in se bistveno razlikuje od anglosaksonskih modelov, ki jih pogosto vidimo v filmih, zato zahteva natančno pravno analizo, da bi se izognili neprijetnim presenečenjem ob ločitvi.
V Italiji je veljavnost predporočnih pogodb, kot pogodb, ki vnaprej urejajo pogoje prihodnje ločitve, še vedno predmet sodne razprave in naleti na stroge omejitve. Vendar zakon ponuja posebna orodja za upravljanje premoženjskih prenosov med partnerjema.
Ključna točka zadeva razlikovanje med pravim darilom in običajnim darilom. Darilo, ki ni skromne vrednosti, zahteva javno listino pod sankcijo ničnosti; če manjka formalna oblika, je mogoče stvar zahtevati nazaj. Nasprotno, darila, dana ob priložnostih ali v skladu z običaji (t.i. običajna darila), niso predmet vračila, razen v izjemnih primerih.
Poseben je primer daril, ki so bila dana zaradi obljube zakonske zveze (npr. zaročni prstan). Člen 80 Civilnega zakonika določa, da če se zakon ne sklene, lahko darovalec zahteva vračilo daril, ki so bila dana zaradi obljube. Vendar ta zahtevek zastara v zelo kratkih rokih, ki jih mora odvetnik za zakonske zadeve skrbno spremljati.
Pristop odvetnika Marca Bianuccija, izkušenega odvetnika za družinsko pravo v Milanu, temelji na preprečevanju konfliktov s skrbnim premoženjskim načrtovanjem. Ker ni mogoče sestaviti "predporočnih pogodb" ameriškega sloga, ki bi omejevale neodtujljive pravice (kot je preživnina), se pisarna osredotoča na sestavljanje zasebnih pogodb in pogodb o skupnem življenju, ki urejajo specifične sedanje premoženjske prenose, ki so popolnoma veljavni po italijanskem pravnem redu.
Strategija odvetniške pisarne Bianucci vključuje:
Najprej analizo narave izmenjanih ali izmenjevanih dobrin (nepremičnine, poslovni deleži, registrirana premičnina). Nato sledi pravna kvalifikacija prenosa: je to posojilo? Je to plačilo za storitev? Je to prispevek k družinskemu življenju? Jasno opredelitev tega vidika preprečuje, da bi se po letih posojilo zamenjalo za darilo ali obratno.
V primeru spora odvetnik Marco Bianucci stranki pomaga pri pravilni pripravi dokazov za dokazovanje narave dobrine in pravice do vračila, ali obratno, pravice do obdržanja, pri čemer analizira sorazmernost darila glede na ekonomske pogoje strank, kar je temeljno merilo za sodno prakso.
V Italiji niso dovoljene pogodbe, ki vnaprej zavezujoče urejajo posledice ločitve ali razveze zakonske zveze glede neodtujljivih pravic. Vendar je mogoče skleniti pogodbe, ki urejajo sedanje premoženjske vidike med skupnim življenjem, ali posebne pogodbe, ki pojasnjujejo naravo (posojilo ali darilo) denarnih ali stvarnih dajatev, če ne kršijo javnega reda.
Da. V skladu s členom 80 Civilnega zakonika je treba darila, dana zaradi obljube zakonske zveze, vrniti, če se zakon ne sklene, ne glede na to, kdo je kriv za prekinitev. Vendar je bistveno, da se ukrepa v enem letu od dneva, ko je prišlo do zavrnitve sklenitve zakonske zveze ali smrti enega od zaročencev.
Na splošno ne. Darila, ki si jih zakonca izmenjata med zakonom, pogosto spadajo med "običajna darila" ali ročna darila skromne vrednosti (glede na premoženje darovalca) in niso preklicljiva. Vendar pa za darila velike vrednosti (kot so nepremičnine ali znatne denarne vsote), dana brez javne listine, lahko obstaja ničnost zaradi pomanjkanja oblike, kar odpira pot k vračilu.
Razlika je pogosto težka v odsotnosti pisnih dokazov. Zato odvetnik Marco Bianucci vedno svetuje formalizacijo pomembnih denarnih prenosov z jasnimi bančnimi nalogi ali zasebnimi pogodbami. V sodnem postopku se bodo ocenjevali elementi, kot so znesek, ekonomski položaj strank in prisotnost morebitnih prič.
Odvisno od oblike in vrednosti. Če je bil avtomobil neposredno prepisan na drugo osebo, se domneva volja darovati. Če je vrednost avtomobila znatna glede na premoženje darovalca in manjka javna listina, je darilo lahko nično. Če pa je avtomobil poslovno sredstvo ali obstaja pisni sporazum o uporabi, je vračilo obvezno.
Upravljanje luksuznih dobrin in pomembnih daril v paru zahteva strokovnost in jasnost, še posebej, ko se zveza konča. Če imate dvome o usodi dragocenih dobrin ali želite zaščititi svoje premoženje pred pomembnimi koraki, se obrnite na izkušnje odvetnika Marca Bianuccija.
Odvetniška pisarna Bianucci vas pričakuje v Milanu, na naslovu via Alberto da Giussano, 26, da bi z maksimalno zaupnostjo in profesionalnostjo analizirali vaš primer.