Iskanje vašega odstranjenega vozila je že samo po sebi frustrirajoča izkušnja, toda ko odkrijete, da je bil avto med postopkom odstranitve ali hrambe poškodovan, se neprijetnost spremeni v resnično ekonomsko in moralno škodo. Če se znajdete v tej situaciji, je ključnega pomena vedeti, da zakon ponuja posebna orodja za zaščito vaših pravic. Ne gre le za oceno zakonitosti upravnega kaznovanja, temveč za ugotavljanje odgovornosti tistega, ki je imel vaše premoženje v hrambi. Kot izkušen odvetnik za odškodnine v Milanu globoko razumem občutek krivice, ki spremlja te dogodke, in pomen pravočasnega ukrepanja za pridobitev ustreznega povračila.
Ko je avto prisilno odstranjen, se vzpostavi razmerje hrambe med organom, ki je lastnik ceste (pogosto občina), podjetjem, ki je zadolženo za odstranitev, in lastnikom vozila. V skladu z italijansko zakonodajo in uveljavljeno sodno prakso je tisti, ki opravi odstranitev in hrambo vozila, dolžan vrniti vozilo v enakem stanju, v kakršnem je bilo ob prevzemu. Civilna odgovornost v teh primerih temelji na členu 2043 italijanskega civilnega zakonika, ki zavezuje vsakogar, ki povzroči nepravično škodo, da jo povrne, in na členu 2051, ki ureja odgovornost za škodo, povzročeno s stvarmi v hrambi.
Ključno je razlikovati dva vidika: zakonitost odstranitve in materialno škodo. Tudi če je bila odstranitev zakonita (na primer zaradi dejanske prepovedi parkiranja), to operaterjem nikakor ne daje pravice, da poškodujejo vozilo. Praske na karoseriji, poškodbe odbijača, mehanske okvare zaradi vleke ali kraje predmetov iz notranjosti vozila med hrambo v skladišču so dogodki, ki ustvarjajo pravico do odškodnine. Sodna praksa je pojasnila, da mora imetnik v hrambi dokazati, da je sprejel vse ustrezne ukrepe za preprečitev škode, pogosto se konfigurira objektivna odgovornost, razen če nastopi višja sila.
Pri obravnavi primerov vozil, poškodovanih med prisilno odstranitvijo, je pristop odvetnika Marca Bianuccija, izkušenega odvetnika za odškodnine v Milanu, metodološki in usmerjen v strogo dokazovanje. Glavna težava v teh sporih je pogosto dokazno breme: dokazati, da škode pred odstranitvijo ni bilo. Zato Odvetniška pisarna Bianucci podrobno analizira zapisnik o odstranitvi, ki bi moral zabeležiti stanje vozila ob prevzemu, in stranki pomaga pri zbiranju pričevanj, fotografij in tehničnih poročil.
Obrambna strategija je razdeljena na prvo izvensodno fazo, kjer se pošlje formalna zahteva za odškodnino javnemu organu in podjetju, ki je izvajalec storitve odstranitve, s sklicevanjem na predpise o odgovornosti imetnika. Odvetnik Marco Bianucci skrbno oceni, ali obstajajo elementi za izpodbijanje tudi zakonitosti zapisnika o odstranitvi, pri čemer deluje na dveh tirnicah: razveljavitev sankcije in povračilo materialne škode. Globoko poznavanje lokalnih dinamik v Milanu in občinskih predpisov omogoča pisarni učinkovito komunikacijo z upravnimi organi in vključenimi zavarovalnicami z namenom doseganja pravične poravnave, ne da bi se po možnosti zatekli k dolgotrajnim sodnim postopkom, kadar je to mogoče.
Da, absolutno. Zakonitost upravne sankcije za kršitev prometnih pravil je ločeno vprašanje od odgovornosti za škodo, povzročeno vozilu. Tudi če ste nepravilno parkirali, je tisti, ki odstrani in shrani avto, dolžan, da ga ne poškoduje. Če je vozilo med prevozom ali hrambo utrpelo škodo, imate pravico do odškodnine ne glede na veljavnost globe.
Običajno obstaja solidarna odgovornost. Občina (ali lastnik ceste) je odgovorna kot naročnik storitve, medtem ko je podjetje, ki je opravilo odstranitev, odgovorno kot materialni izvajalec in imetnik v hrambi. Kot izkušen odvetnik za odškodnine, odvetnik Marco Bianucci običajno naslovi zahtevo na oba subjekta, da zagotovi največjo zaščito stranki, nato pa prepusti, da si zadevni stranki uredita notranje razmerje glede zavarovalnega kritja.
Dokaz je ključni element. Ključnega pomena je, da takoj ko prevzamete vozilo iz skladišča, fotografirate škodo, po možnosti še preden ga premaknete. Če je mogoče, naj se škoda zabeleži v zapisniku o vračilu ali takoj pošljite pisno ugovorno izjavo (s priporočeno elektronsko pošto ali priporočeno pošto) na skladišče. Tudi pričevanja oseb, ki so bile prisotne ob prevzemu, ali fotografije vozila, posnete malo pred odstranitvijo, so lahko odločilne pri pripravi utemeljene zahteve za odškodnino.
Pravica do odškodnine za škodo, ki izhaja iz protipravnega dejanja, običajno zastara v petih letih. Vendar je bistvenega pomena takojšnje ukrepanje. Več časa mine med prevzemom vozila in prijavo škode, lažje bo nasprotna stranka trdila, da je škoda nastala po vračilu. Pravočasen pravni poseg eksponentno poveča možnosti za uspeh.
Če je bil vaš avto poškodovan zaradi prisilne odstranitve, ne dovolite, da čas ogrozi vaše pravice. Odvetniška pisarna Bianucci vam je na voljo za oceno primera, analizo dokumentacije in določitev najučinkovitejše strategije za pridobitev ustrezne odškodnine. Odvetnik Marco Bianucci vas bo sprejel v pisarni v Milanu, na naslovu Via Alberto da Giussano 26, za poglobljeno preučitev zadeve, s čimer zagotavlja strokovno in pregledno pomoč, usmerjeno v zaščito vašega premoženja.