Nakup nepremičnine je pogosto najpomembnejša naložba v življenju posameznika ali družine, še posebej na dinamičnem in zapletenem trgu, kot je milanski. Vendar se lahko začetno navdušenje spremeni v frustracijo, ko prodajalec, ki se je pogodbeno zavezal k izvedbi obnovitvenih del pred izročitvijo, ne izpolni svoje obljube. Ta situacija ne predstavlja le praktične nevšečnosti, temveč pomeni resnično kršitev pogodbe, ki kupcu daje pravico do uveljavljanja svojih pravic. Kot odvetnik, specializiran za odškodnine in nepremičninsko pravo, globoko razumem ekonomske in osebne posledice, ki izhajajo iz posedovanja nepremičnine, ki ni v skladu s pogodbenimi določili, kar pogosto prisili nove lastnike, da nosijo nepričakovane stroške ali odložijo selitev v nov dom.
Z normativnega vidika italijanski civilni zakonik ponuja natančne instrumente za zaščito kupca v teh okoliščinah. Obveznost prodajalca, ne glede na to, ali gre za zasebnika ali gradbeno podjetje, da izvede obnovo, spada med obveznosti, ki so povezane s pogodbo o prodaji ali predpogodbo (t.i. compromesso). Če ta dela niso izvedena ali so izvedena v nasprotju s pravili stroke ali dogovorjenim specifikacijam, pride do kršitve člena 1218 italijanskega civilnega zakonika. Zakon določa, da je dolžnik, ki ne izpolni natančno svoje obveznosti, dolžan povrniti škodo. To se lahko prevede v zahtevo po specifični izvedbi del, znižanje kupnine (actio quanti minoris) ali, pogosteje, plačilo denarnega zneska, potrebnega za kritje stroškov, ki jih bo kupec moral imeti za dokončanje ali popravo del, poleg odškodnine za morebitno nadaljnjo škodo, kot je izguba uživanja nepremičnine.
Reševanje nepremičninskega spora zahteva strategijo, ki presega zgolj teoretično poznavanje norm in potrebuje pragmatičen pristop, usmerjen k rezultatom. Odv. Marco Bianucci, odvetnik, specializiran za odškodnine v Milanu, analizira vsak primer na podlagi natančnega pregleda pogodbenih dokumentov. Ključnega pomena je preveriti, kako je bila formulirana klavzula o obnovi: ali je bila splošna ali podrobna, ali je predvidevala bistvene roke za izročitev in ali so bile določene posebne pogodbene kazni. Pogosto je nejasnost predhodnih dogovorov prva ovira, ki jo je treba premostiti, in tu izkušnje odvetniške pisarne omogočajo rekonstrukcijo volje strank z vsemi razpoložljivimi dokaznimi sredstvi, vključno s pisno komunikacijo in priloženimi specifikacijami.
Strategija odvetniške pisarne Bianucci se osredotoča na natančno kvantifikacijo škode, ki jo je utrpel stranka. Ne omejujemo se na zahtevo po zgolj stroških neizvedenih del; ocenjujemo celoten vpliv neizpolnjevanja obveznosti. To vključuje stroške najema nadomestnega bivališča med zamudo, stroške skladiščenja pohištva in eksistenčno nelagodje, ki izhaja iz situacije. Po potrebi sodelujemo z zaupanja vrednimi tehničnimi izvedenci za pripravo neizpodbitnih ocen stroškov popravila, ki so ključne tako v fazi izvensodnih pogajanj kot v morebitnem sodnem sporu. Glavni cilj odvetnika Marca Bianuccija je doseči pravično povrnitev škode za stranko v najkrajšem možnem času, pri čemer daje prednost trdnim poravnavam, ki se po možnosti izognejo dolgotrajnim običajnim postopkom, vendar smo pripravljeni z najvišjo odločnostjo braniti pravice stranke na sodišču.
Dokazovanje obstoja ustnega dogovora je pravno bolj zapleteno kot pisnega sporazuma, vendar ni nemogoče. V civilnem pravu se dokazi lahko predložijo tudi s pričami ali domnevami, čeprav pogodba o prodaji nepremičnin zahteva pisno obliko. Če pa je obveznost obnove obravnavana kot dodatna obveznost, ločena od prenosa lastništva, bi se lahko za dokazovanje obstoja dogovora uporabili izmenjava elektronskih sporočil, sporočila ali podpisane predračune. Odvetnik, specializiran za odškodnine, bo pred nadaljevanjem ocenil trdnost teh dokaznih elementov.
To je občutljiva odločitev, ki jo je treba skrbno pretehtati. Načeloma izjema neizpolnjevanja obveznosti omogoča, da ne izpolnite svoje obveznosti (plačilo cene in sklenitev končne pogodbe), če druga stranka ne izpolni svoje. Vendar pa neizpolnjevanje obveznosti prodajalca ne sme biti nepomembno. Če manjkajo le manjša dokončanja, bi zavrnitev podpisa pogodbe lahko kupca izpostavila lastnim tožbam. Pogosto je najboljša rešitev, ki jo predlaga odvetnik Marco Bianucci, da se nadaljuje s podpisom pogodbe in zadrži znesek kot garancijo pri notarju do dokončanja del.
Poleg dejanske škode, torej dejanskih stroškov za izvedbo del s strani drugega podjetja, je mogoče zahtevati tudi izgubljeni dobiček in dodatno škodo. To lahko vključuje stroške začasnega bivališča, če hiša ni primerna za bivanje, stroške skladiščenja pohištva, obresti na posojila, ki so bila najeta brez možnosti uporabe nepremičnine, in v nekaterih primerih tudi nepremoženjsko škodo, če je neizpolnjevanje obveznosti kršilo nedotakljive pravice osebe ali povzročilo močan dokumentiran psihofizični stres. Kvantifikacija mora biti stroga in dobro dokumentirana.
Zastarni roki se razlikujejo glede na pravno naravo vloženega zahtevka. Za običajen zahtevek za neizpolnjevanje pogodbe je zastaralni rok deset let. Vendar pa, če gre za napake del v okviru gradbene pogodbe ali posebne garancije pri prodaji, so roki za prijavo napak (zastaranje) in za sodno dejanje (zastaranje) lahko veliko krajši, včasih le 60 dni od odkritja ali dve leti od izročitve. Ključnega pomena je, da se pravočasno posvetujete z odvetnikom, specializiranim za nepremičninsko pravo, da ne izgubite pravice do odškodnine.
Če ste kupili nepremičnino in se soočate s posledicami neizvedene obnove, ki jo je obljubil prodajalec, ne dovolite, da čas dela proti vam. Vsaka pogodbena podrobnost in vsak pretečeni dan sta lahko odločilna za izid vašega zahtevka za odškodnino. Odv. Marco Bianucci vam je na voljo za analizo dokumentacije in opredelitev najučinkovitejše strategije za zaščito vaše naložbe.
Kontaktirajte odvetniško pisarno Bianucci, da se dogovorite za sestanek na naši lokaciji v Milanu na naslovu Via Alberto da Giussano, 26. Skupaj bomo ocenili obseg škode in najboljše pravne možnosti za pridobitev tistega, kar vam pripada.