Odkritje, da temelji zakonske zveze niso tako trdni, kot ste mislili, je trenutek globoke osebne in pravne krize. Pogosto se osredotočamo na ločitev ali razvezo kot edini izhod, ne da bi vedeli, da italijanska zakonodaja v primeru specifičnih napak privolitve predvideva institut neveljavnosti zakonske zveze. Kot odvetnik, strokovnjak za družinsko pravo v Milanu, se odvetnik Marco Bianucci pogosto srečuje s strankami, ki so ujetnice zvez, ki temeljijo na lažnih predpostavkah ali simuliranih sporazumih. Razumevanje razlike med prenehanjem veljavne zakonske zveze (razveza) in ugotovitvijo, da ta zakonska zveza nikoli ni bila veljavno sklenjena (razveljavitev ali ničnost), je prvi temeljni korak k zaščiti vaših pravic.
Italijanski civilni zakonik strogo ureja vzroke, ki lahko privedejo do izpodbijanja civilne zakonske zveze. Dva najpomembnejša in najzahtevnejša primera sta simulacija, predvidena v členu 123 civilnega zakonika, in zmota glede osebnih lastnosti zakonca, urejena v členu 122 civilnega zakonika. Simulacija nastane, ko se zakonca dogovorita, da ne bosta izpolnjevala obveznosti in ne bosta uveljavljala pravic, ki izhajajo iz zakonske zveze. To je tipičen primer poroke, sklenjene izključno za pridobitev posebnih ugodnosti, kot je državljanstvo ali davčne olajšave, brez dejanske namere ustanovitve družine. V tem primeru se volja, izražena civilnemu uradniku, razlikuje od notranje volje strank.
Drugačna je situacija zmote glede bistvenih lastnosti drugega zakonca. To se zgodi, ko eden od zakoncev podleže odločilni zmoti za privolitev, ki se nanaša na identiteto ali osebne lastnosti drugega, čigar poznavanje bi preprečilo poroko. Zakon takšna okoliščina taksativno našteva, med katerimi so obstoj telesnih ali duševnih bolezni, spolnih anomalij ali deviacij, ki preprečujejo izvajanje zakonskega življenja, ali obstoj pomembnih obsodb za kazniva dejanja ali nosečnost, ki jo je povzročil drug moški kot mož. Bistveno je poudariti, da mora biti zmota bistvena in odločilna za privolitev, da bi imela pravna akcija uspeh.
Obravnavanje postopka za ugotovitev neveljavnosti zakonske zveze zahteva bistveno drugačno procesno strategijo v primerjavi s sporazumno ali sodno ločitvijo. Pristop odvetnika Marca Bianuccija, strokovnjaka za družinsko pravo v Milanu, se začne z natančno analizo dejstev pred sklenitvijo zakonske zveze. V primeru simulacije je cilj zbrati konkretne dokaze o simuliranem sporazumu, ki so pogosto dokumentarni ali pričevalni, in dokazati, da zakonsko življenje nikoli ni bilo dejansko vzpostavljeno. Pravočasnost je ključna, saj je izpodbijanje zaradi simulacije podvrženo zelo kratkim zastaralnim rokom, običajno enemu letu od sklenitve zakonske zveze.
Glede zmote glede lastnosti Odvetniška pisarna Bianucci dela na dokazovanju ne le obstoja spregledane lastnosti (na primer predhodne in skrite bolezni), temveč tudi vzročne zveze: dokazati je treba, da stranka, če bi poznala resnico, nikoli ne bi privolila v poroko. Odvetnik Marco Bianucci spremlja stranko na tej občutljivi poti z najvišjo zaupnostjo, predhodno oceni utemeljenost postopka pred milanskim sodiščem, da bi se izognili nepotrebnim sporom in se osredotočili na najučinkovitejšo pravno rešitev za osvoboditev stranke iz pravne zveze, ki je bila z napako ustvarjena na samem začetku.
Razlika je bistvena tako glede predpostavk kot glede učinkov. Razveza razveljavi veljavno zakonsko zvezo zaradi dejstev, ki so nastala po poroki (prenehanje skupnega življenja), z učinki, ki začnejo veljati od trenutka sodbe (ex nunc). Razveljavitev pa ugotovi, da je imela zakonska zveza od začetka genetsko napako, in njene učinke izbriše retroaktivno (ex tunc), kot da nikoli ni bila sklenjena, razen nekaterih učinkov za otroke in zakonca v dobri veri (putativna zakonska zveza). Strokovnjak za družinsko pravo bo ocenil, katero pot izbrati glede na specifičen primer.
Roki so zelo kratki. Postopek za izpodbijanje zakonske zveze zaradi simulacije je treba vložiti v enem letu od sklenitve zakonske zveze. Poleg tega postopka ni več mogoče vložiti, če sta zakonca po sklenitvi zakonske zveze živela kot mož in žena, tudi če le za kratek čas. Zato je bistveno, da se pravočasno obrnete na odvetnika Marca Bianuccija, da ne bi izgubili pravice do ukrepanja.
Ne samodejno. Neplodnost spada med vzroke za zmoto glede bistvenih lastnosti le, če je bila zakoncu ob poroki neznana in če preprečuje izvajanje zakonskega življenja. Sodna praksa zahteva natančno analizo konkretnega primera. Potrebno je dokazati, da je bila sposobnost rojevanja otrok postavljena kot bistveni pogoj za zakonsko privolitev.
Ni mogoče vnaprej določiti standardnega stroška, saj vsaka situacija predstavlja različne stopnje dokazne in procesne kompleksnosti. Dejavniki, kot so potreba po zdravniških ali psiholoških pregledih, število prič in procesno ravnanje nasprotne stranke, vplivajo na strokovni angažma. Med prvim posvetom v pisarni bo odvetnik Marco Bianucci podal pregledno in podrobno ponudbo, ki temelji na specifičnostih vaše situacije.
Če sumite, da je vaša zakonska zveza prikrajšana zaradi simulacije ali bistvene zmote glede lastnosti zakonca, je bistveno, da ukrepate hitro in kompetentno. Odvetnik Marco Bianucci vam je na voljo za analizo vaše situacije in preverjanje, ali obstajajo predpostavke za postopek ugotavljanja neveljavnosti pred sodiščem.
Odvetniška pisarna Bianucci vas pričakuje v svoji pisarni v Milanu, na naslovu Via Alberto da Giussano, 26, da vam ponudi ciljno in diskretno pravno svetovanje. Stopite v stik s pisarno še danes, da se dogovorite za sestanek in razjasnite veljavnost vaše zakonske zveze.